Vanemaõigused

oeh 29.09.2007 18:55 (17 aastat tagasi)

sinu sõndimata lapse isal on loomulikult õigused sellele lapsele! kui mehel tuleb ühel ajal meelde, et vot tal peab kusagil üks laps olema siis tuleb ta ja otsib su üles ja nõuab oma õigusi lapse suhtes, pöördub kohtusse ja nõuab lapse isaduse tuvastamist ja kui sa keeldud teda oma lapse isaks tunnistama siis tõenäoliselt kaotad kohtus, maksad kohtukulud ja ka DNA testi, kui see näitab et mee son lapse isa.. ja tulevikus võib see mees hakarta nõudma lapselt enda eest hoolitsemist, samuti pensionile jäädes soovib ta vast ka pensioniarvestusliku staasi lapse osas suurendada.. aga mida saad teha? kui leiad kena ja toreda mehe kes su lapsest hoolib ja nõus last adopteerima või siis lase ise mingil aal tuvastad isadus ja nõua elatist lapsele jakui mees ei maks asiis lase võlgnevusel rahumeeli kasvada ja seejärel taotle vanemlik eõiguste äravõtmist...

Tulevaneema 29.09.2007 19:28 (17 aastat tagasi)

Nii,et siis minul ei jää muud üle kui oodata millal tal kunagi isatunded peale tulevad ja ta lihtsalt välja ilmub ja isa hakkab mängima?

nojah 29.09.2007 19:34 (17 aastat tagasi)

kui hakkab! aga sa vaat kui suurt tähtsust omab see väike tilk tatti! mehel polegi muud vaja ja kohe on õigused- naine aga kandku, sünnitagu, kasigu, kasvatagu ja vaadku ise kuidas hakkama saab!

fd 29.09.2007 19:55 (17 aastat tagasi)

Registreeri laps vallaslapsena kui soovid - siis on juba mehe otsustada, et kas nõuab kohtus põlvnemise tuvastamist või mitte.

s 29.09.2007 20:08 (17 aastat tagasi)

loomulikult regitreeri vallaslapsena. kui isa peaks kunagu tahtma oma isadust tuvastada, siis saab ta teha seda vaid kohtu kaudu. samas, kui sul on vallaslaps, siis saab keegi ta lapsendada kui lubad. seega, ära mehele teata kui laps on sündinud ja regiustreeri vallaslapsena. siis on õigused vaid sinul.

eh 29.09.2007 20:20 (17 aastat tagasi)

narrid te 2 viimast, nee dõigused ju pühib mees kohe kui annab kohtusse isaduse tuvastamise nõude! iseasi muidugi kui palju mees üldse lapsest hoolib.. ehk ei tahagi last.. tean ka juhust kus üks poiss võrgutas teise poisi tüdruku ära ja tegi lapse kättemaksuks, pärast käi sja irvitas, aga kui esimene poiss sõjaväest nases võtti sikka oma arms atüdruku koos lapsega ja elavad tänaseni õnnelikud, 2 poissi said veel lisakski ja nüüd poisid juba suured mehed..

to eh 29.09.2007 20:47 (17 aastat tagasi)

ma ju rääkisingi et las isa nõuab siis oma isaõiguseid kohtu kaudu. :) samas kui laps juba piisavalt suur, kui isa oma õiguseid nõudma hakkab, siis on praktiliselt isaõiguste tuvastamine ja äravõtt korraga kuna isa pole oma lapsest hoolinud ega maksnud. vot niimoodi!

Riukalik Jurist 29.09.2007 22:10 (17 aastat tagasi)

Millest te siin üldse räägite? Loomulikult tuleb sellelt tüübilt hoopis elatis sisse nõuda, mitte aga mängida siin mingeid solvatuid printsesse. Praegu on tore küll arutada, et vat maksan kätte, teen nii ja teen naa ja kül ta siis kunagi nutab, reaalne elu on aga teine - suurt osa meestest ei huvita vallaslapsed ega nende emad. Lui ema endast märku ei anna, siis on see lausa suurepärane uudis, sest sama raha eest saab maksta mõne sitema auto liisingumakseid...

SITT 30.09.2007 02:29 (17 aastat tagasi)

riukalik sitahunnik paneb hästi aga hästi ... küsimus teemalgatjele, KAS SAID SELLE LAPSE VÄGISTAMISE LÄBI ????

jah 30.09.2007 07:54 (17 aastat tagasi)

minu laste isa ka, mitte kuidagieei raatsind lastel eelatist maksta, maksis 200 eek kahelelapsele kokku! no ja nüüd kui olen lased kasvatand, kooltanud ja hetkel tasun laste õppelaene, sest pean sed aoma kohuseks, nüd siis isa nõuab lastelt oma hoolduskulude katmist.hooldamine on valla poold korraldatud. Seega lapsed maksavad 3000 eek kuus kumbki laps. Jah nad saavad endale seda lubada, kuna neil tänu healeharidusele piisavalt hea sissetulek. Niiet,võiks ikkaolla seadused, et kui vanemad pole abielus siis laps, lapsed üksnes naise omad ja mehel ei ole mingeid õigusi neile! aga teemaalgatajale soovitan, et esialgu võta laps oma nimele ja kui mingi 10- kond aastat saad hakama, siis edasi läheb raskeks, eriti veel siis kui laps kodust eemale kooli läheb. seega anna hiljem sisse isaduse tuvastamine ja elatise nõue kohtu kaudu ja võta samas ka ära isalt vanemlikud õigused, kuna ta pole last toetanud. õiguysed saab ära võtta, aga kohustused jäävad!

pätu 30.09.2007 09:14 (17 aastat tagasi)

Riukalik, kuid vat selle elatisega aabki isa õigused. Sel naisel aga ju suurema käki keeramise isu. Kas see skeem toimiks, et kui peale lapse sündi registreerib vallaslapseks ja ütleme, et uus abikaasa selle vallaslapse ka lapsendab või uus elukaaslane kohe sünnitusmajast tuues läheb ja tunnistab end isaks, kas see ei annaks nö. bioloogilise isa eest kaitset? Küsimus puhtalt teoreetiline.

vot 30.09.2007 09:20 (17 aastat tagasi)

aga ehk peab kaitsma ka selle isa eest kes lapsendab või kes end saks tunnistab? sarnane lugu oli, et ka mees tunnistas end isaks kuigi ta sed akuidagi ei olnud, lihtsalt et paluti ja et õige isa ei saask tulla häirima... nüüd aeg möödunud ja plika koolilaps ja ema abiellus ja mis te arvate, mis sai? nimelt nõuab ta nüüd elatist sellelt mehelt kes end lapse isaks tunnistas!

pätu 30.09.2007 14:17 (17 aastat tagasi)

vot, isavõib ju nüüd hakata kahtlema, kas laps ongi tema laps ja nõuda DNA-d, öeldes, et võttis lapse oma nimele heas usus, et tema laps. Tal aasta jooksul peale kahtluste tekkimist aega seda tõestada. Teemast rääkides ma mõtlen just seda, kas see käik nö. jätaks õige isa mängust välja? Et kui leida teine e. õige isa, kes kasvatab ja jätta eostaja täielikult vahele?

ad 30.09.2007 14:25 (17 aastat tagasi)

lapsendav isa jääb ka lapsele elatise maksjaks kui lahku minnakse. lapsendamine ei toimu heas usus vaid on teadlik tegevus.

pätu 30.09.2007 17:44 (17 aastat tagasi)

lapsendamine on teine teema, mis antud juhul ei olegi ju küsimuse all :D Pigemi ikka see, kui laps kohe registreerimisel või hilisemalt mehe enda avalduse alusel registreeritakse. See toimingi ei ole lapsendamine, lapsendamine on teine teema üldse. Samas on avalduse alusel registreerunud isal või abikaasal õigus aasta jooksul peale kahtluste tekkimist nõuda kohtu kaudu isaduse tuvastamist. Kui lapsendad, siis ju teadlikult võõra lapse, seega see ei toimi nagunii ja lapsel tekivad automaatseltsamad õigused, mis lihasel lapsel. ad, see ongi kogu vahe. Aga ongi küsimus, kas last ikkagi annab nö. mööda mängida, st. nt. uus elukaaslane registreerib avalduse alusel või abikaasa lapsendab enne bioloogilise isa registreerimist?

ad 30.09.2007 18:45 (17 aastat tagasi)

naine on juba vähemalt 5k rase. seega kui ka tekib uus mees, igaljuhul ta TEAB et laps pole tema, seega teeb TEADLIKU valiku lapse suhtes nii või naa.

ohh ja ahh 30.09.2007 19:05 (17 aastat tagasi)

ka viimasei dpäevi rase noorik leidis mehe, kes ta lapse oma nimele võttis ja koos nüüd elatud kolm aastat ja kenasti kõik laabub ja pojukesele ka kaksikud õekesed seltsiks toodud...

pätu 1.10.2007 12:36 (17 aastat tagasi)

ad, vaata see tõestamise asi on ju keeruline, miski ei keelanud ju tal selle mehega varem magamast ja tutvuse algusaeg pigem väiteline. Üheöösuhetsestki jäädakse rasedaks ja suudetakse kuidagi tunnistajateta isavariant DNA testile saada. Enamik tänapäeva kooselusid laguneb ju naise truudusetuse pärast ja kohtunikel ju sellest ka ülevaade ja arusaam olemas. Lihtsalt jäin ka ise mõtlema, et kas nt. juhus, kus lapsele on juba isa leitud (uus elukaaslane) välistab täielikult bioloogilise isa hilisemad nõuded? On jäänud kusagilt kõlama, et isegi mitmeid aastaid hiljem on õigus nõuda isaduse tuvastamist bioloogilie isa poolt, kuid kas see ikka Eestis ka toimib? Selliseid laste nn. mööda mängimisi on palju, kus isaks on ka kirjas see, kes tegelikult kasvatab, mitte see, kes eostas.

:) 1.10.2007 13:03 (17 aastat tagasi)

kui laps on juba lapsendatud siis ei oma bioloobilise isa tõmblemine enam mingit tähtsust! esiteks kui ta ei täitnud is eoma isakohust, ei holitsenud lapse eest seni - nüd aga pole tal enam midagi tahta

ad 1.10.2007 17:38 (17 aastat tagasi)

kui laps on lapsendatud, siis puudub bioloogilisel isal igasugune juriidiline alus oma isadust tuvastada. ega ikka ei tule eiteakes ja hakka DNA nõudma. kohus ei anna selleks lubagi kuna puudub alus.

Tulevaneema 2.10.2007 13:02 (17 aastat tagasi)

Pole siin mingit tahtmist kellelegi nn sitta keerata...mees pole end 4 kuud näole andnud ega uurinudki kuidas läheb meil,kuid samas ta kilkab,et saab isaks...ma ei soovi ta raha sest olen ise piisavalt kindlustatud...kuid asjad nii ka ei käi,et hakkan isaks siis kui mulle sobib.

riigiteataja abiks 2.10.2007 15:37 (17 aastat tagasi)

kas poleks lihtsam perekonnaseadusest järgi uurida? https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=1011053 abielus olevatel vanematel ja mitteabielus olevatel vanematel on samad õigused ja kohustused. isadust tuvastatakse kohtu kaudu huvitatud isiku nõudel ja kui kohus tuvastab, et sünnitunnistusel olev isik ei ole lapse isa, tehakse sünniakti muutmiskanne. vanematel on lapse suhtes võrdsed õigused, kui vanemad seda ise kokku leppida ei suuda, lahendab vaidluse kohus või eestkosteasutus. vanemal on lapse ülalpidamiskohustus igal juhul, lapsel juhul kui vanem teda üleval pidas. laps vabaneb sellest, kui vanem hoidis lapse ülalpidamiskohustusest kõrvale või olid vanemlikud õigused ära võetud. isal on õigus olla isaks tunnistatud ja kohustus maksta lapsele ülalpidamist ning osaleda tema kasvatamises; emal on kohustus tunnistada isa olemasolu ja lasta osaleda tema lapse kasvatamisel, ning õigus nõuda ülalpidamist lapsele. vanemlike õiguste äravõtmist vaata § 54, aga lambist neid küll ära ei võeta (4 kuud mitte näole andmine on lamp). lapsendatud lapse vanema vanemlikke õigusi ei taastata, samas saab lapsendada ainult vanema kirjalikul nõusolekul.

eelmisele 2.10.2007 20:27 (17 aastat tagasi)

..ja kui laps on vallaslapsena registreeritud, siis pole küsida bioloogilise isa nõusolekut lapsendamiseks kuna isa ei ole!!!!!

nojah 3.10.2007 08:10 (17 aastat tagasi)

su lapse isa võib ühel ajal siiski välja ilmuda ja tõepoolest soovida isaks hakata, kui ta juba praegu kilkab, et isaks saab - huvitav mida ta mõtleb või tunneb? kui ta seda isakasaamist niiväga kilkab siis kutsu ta perekooli kaasa parem... ehk on ta suurest õnnest või ehkmtusest segi ega tea mida teha või kuidas toimida?

Tulevaneema 3.10.2007 11:33 (17 aastat tagasi)

Olen teinud juba kõik mis võimalik,teatanud arstiaegu talle,mis arsti juures räägitud kuid vastukaja on täielik null...ei ole ei kohale ilmunud ega ka kirjadele vastanud.(elame eri linnades)

vot 4.10.2007 08:49 (17 aastat tagasi)

eks siis kirjutagi lühike kirjake, et näed tema suhtumisest tema otsuse ja et sa teda enam ei tülita.. ja aidaa.. ...kahju ainult et laps peab ilma isata kasvama..