Ebasünnis leping?

G.Naan 29.10.2007 02:05 (17 aastat tagasi)

Tere! Vaatasin nädalavahetusel South Parki nimelist televisiooniseriaali ja tekkis üks küsimus. (Jätaksin kõrvale nüüd Ühendriikide õigussüsteemi iseärasused.) Süþee seines selles, et Eric Cartman ja Kyle Broflovski sõlmisid kihlveo (lepingu?), mis kätkes endas kohustust kaotajal imeda teise osapoole genitaale. Nüüd siis küsimus: Kui selline kihlvedu oleks sõlmitud Eestis ja osapooled oleksid täisealised, süüdivad jne. Kas selline leping on kehtiv ja kohustav? Mis seadus reguleerib nn kõlvatuid lepinguid? Heade kommetega peab kooskõlas olema küll, samas on aga tahteavaldus tinginud lepingu sõlmimise.

G.Naan 29.10.2007 02:08 (17 aastat tagasi)

Ahjaa, leping oli kirjalik, juhul kui seadus sätestab selliste lepingute vormi ;)

K777 29.10.2007 10:04 (17 aastat tagasi)

Pakuks TSÜS § 86 Heade kommete või avaliku korraga vastuolus olev tehing Heade kommete või avaliku korraga vastuolus olev tehing on tühine.

Margus M 29.10.2007 11:12 (17 aastat tagasi)

Mõni mu klient võiks sellise murega tulla - üsna põnev võiks olla seda kohtus arutada. TsÜS § 86 võiks küll kõne alla tulla, kuid samas vaidleksin ka vastu. sisuliselt on võimalik sõlmida leping mis ei ole rahaline vaid lepingu esemeks on tingimusega tegevus. Seega leping oma olemuselt on kehtiv. Kui rääkida headest kommetest või avalikust korrast, siis kuniks lepingut täidetakse privaatselt, ei tohiks see ka probleem olla. Muidugi peaks lepingus kirjas olema ka lepingu täitmise aeg ja koht jne.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.