süüdimatu osanik

Mihkel 23.11.2007 18:15 (17 aastat tagasi)

Kas tõesti on osaühingus osanikud süüdimatud ning kõige eest vastutavad ainult juhatuse liikmed?Enda praktika näitab, et osanikud juhivad firmat rohkem, kui juhatuse liikmed, võib isegi öelda, et juhatuse liige on sekretäri eest, kuid kui asjad segaseks lähevad,ja raamatupidaja paanikasse satub, et kudas seda jama kirja panna, siis naerdakse juhatuse liikmele näkku, et sina vastutad, mina pole midagi öelnud ega teinud. Näiteks tuleb kuu aja pärast välja, et osanik maksis juhatuse liikme seljataga töötajale osade kuude eest mustalt palka. Osa kuid jälle on ametlikult, panga kaudu makstud, palga nime all, aga kui maksudest rääkida, osanik vaikib või naerab, et juhatuse liige vastutab.Tee, mis tahad.Kuskilt seadustest nägin, kahjuks kohta enam ei mäleta, et osanikud võivad samasuguselt otsus...

jobu 23.11.2007 20:05 (17 aastat tagasi)

Oh taevas - enne s..a sisse (=juhatuse liikmeks) astumist võiks ju kasvõi natukenegi uurida, MIS see on, mis endale kaela võetakse! Äriseadustik näiteks?!

Mihkel 23.11.2007 22:05 (17 aastat tagasi)

uurida ju võib, aga ega see ei takista osanikul s...a keerata selja taga. Sa võid ju korterile ka korraliku luku ette panna, aga ega see ei takista varast.

Anita 23.11.2007 22:45 (17 aastat tagasi)

Jah, juhatuse liikmed vastutavad.Tegemist on nö laiendatud vastutusalaga kohaga - juh.liige võib vastutada OÜ kohustuste eest ka oma isikliku varaga võlausaldajate ees... Kui osanikud ainult irvitavad jne, siis tundub, et sina oled tankistiks. Juhatuse liige peab tegutsema OÜ huvidest ja seadusdest lähtuvalt. Pikemalt ei viitsi kirjutada, siin nüansse väga palju.

Mihkel 23.11.2007 23:12 (17 aastat tagasi)

Vist on siis nii, et kui ei taha teiste keedetud suppi süüa, siis ei tohiks sellisesse juhatusse astuda, kus on osanikke, kes ei ole juhatuse liikmed.Siis vastutaks kõik oma tegude eest ja vist ei tehtaks ka igasuguseid asju.Nagu ma aru saan, tao kõik võlad oma rahaga kinni ja kuuluta pankrot või muu lõpetamine ja siis on korras päev?

Mihkel 25.11.2007 11:56 (17 aastat tagasi)

Olen seda Äriseadustikku nüüd lugenud ja lugenud, ja ikka takerdun ühe ja sama punkti taha: 20.peatükk, paragrahv 168,(2)"Osanikud võivad võtta vastu otsuseid ka juhatuse ja nõukogu päedvusse kuuluvates küsimustes. Sellisel juhul vastutavad osanikud nagu juhatuse või nõukogu liikmed." Siin on ju selgelt öeldud, et juhul, kui osanik tegutseb, siis ka vastutab. Juhatuse liige vastutab samuti ning kogu firmas toimuva töö ja tegevuse eest, aga millegipärast räägivadki kõik juhatuse liikme ainuvastutusest. See saab olla aga juhul, kui osanik tõesti lillegi ei liiguta, on ju palju mitte tegutsevaid osanikke. Kui aga osanik otsuseid teeb, antud olukorras siis mustalt rahadega sahkerdamine, siis ta ise ka vastutab, nagu mina selle seaduselõigu põhjal aru saan. On ju ka loogiline, et juhatuse liikmel on mingi kaitse olemas, kui ta seda seljatagust jama, mida osanikud teevad, vaid tõestada saab.

vada 25.11.2007 21:28 (17 aastat tagasi)

Mihkel - see paragrahv on võimeline üksnes siis, kui osanikud oma otsuse ka kenasti kirja panevad (dokumendi nimi nt. Osanike otsus vms) ja kui Sulle see otsus ei meeldi, siis Sina juhatuse liikmena kirjutad sinna juurde, et pole nõus. Sel juhul võib juhatuse liige tõesti vastutsest vabaneda. Sinu kirjutatu põhjal ma vastavate paberite olemasolusse eriti ei usu. Kui osanikud on tõesti otsustanud Sind tanki panna, siis on nad kindlasti hoolitsenud ka selle eest, et Sul muud tõendusmaterjali VÄGA raske hankida oleks...

Mihkel 28.11.2007 21:44 (17 aastat tagasi)

No kui mind juba tanki pandi, siis vist ei jää muud üle, kui sama tankiga neist lihtsalt üle sõita :), vaataks, mis häält siis teevad.

Teemade kronoloogia

süüdimatu osanik