Teemade kronoloogiakinkelepig (5) Maksupettus (5) Mures isa! (9) garantiiremondi teenus (4) Ärakasutamine naise poolt seekord,mitte mehe (27) Holdingfirma (1) |
garantiiremondi teenusIC 10.01.2008 15:31 (17 aastat tagasi) Kas kui 8 kuud vana teler viia garantii remonti ja kohapeal ei teostata seadme seisukorra ülevaatust. Nädal hiljem tuleb vastus, et seade on mehaaniliselt vigastatud ja ei ole garantii juhtum. Tean, et ei ole seda meh. vigastust ise tekitanud. Kirjas tarbijakaitsele väidetakse, et vigastus on nähtav ainult töötava seadme korral. Seadmele järele minnes selgub, et vigastuse koht on lähemal vaatlusel nähtav ka sisselülitamata seadmel. Remonditöökoda väidab, et nemad ei ole milleski eksinud ja nemad ei vastuta sellise asja eest. Nende juures töötavad eksimatud inimesed. Kas oskate nõu anda mida teha. Tarbijakaitse ütles, et 6 kuud on läbi ja nüüd pean omal kulul tegema ekspertiisi. LK 10.01.2008 18:55 (17 aastat tagasi) täpselt nii, kui erapooletu ekspertiis tuvastab, et ei ole meh viga, siis kohtu kaudu saab nõuda nii ekspertiisi kulud kui vahetatkse telekas/jupp ära. Muudmoodi ei saa. ehee 10.01.2008 23:12 (17 aastat tagasi) kas tegemist Elionist ostetud tootega,kui jah,siis meil oli samalaadne juhus,kuid teise asjaga IC 11.01.2008 09:00 (17 aastat tagasi) to ehee mis sellest sarnasest loost sai? mina olen kokku vaielnud juba eelmise aasta augustist remondi teostajaga ja ka asi on käinud läbi tarbijakaitsest. Siiani asjata. Põhiline küsimus on selles, et remondifirma ei taha tunnistada oma süüd ja nad ei ole valmis kliendiga ka mingile kompromissile jõudma (50/50), mis oleks loogiline, sest remondifirma oleks pidanud kauba vastuvõtmisel üle kontrollima, eriti kui on teada, et selliseid asju juhtub. Kontrolli ega vastuvõtuakti ei koostatud. Vaadati ainult kaugelt, et teler toodi. IC 11.01.2008 09:04 (17 aastat tagasi) Remondifirma ei saa ju kuidagi tõestada, et neile sellise teleri viisin, millel oli juba meh. vigastus. Oma kirjas väidab remondifirma juhataja: Vaatasin koos töökoja juhataja ning meistriga veelkord üle Teie teleri. Vigastused on täpselt samasugused kui teleri remontitoomisel. Üldisel ülevaatusel (nagu seadme remonti vastuvõtul tavapärane) vigastatud koht märgatav ei ole. Tähelepanelikul vaatlemisel on tõepoolest ekraanil näha vigastuse koht.Sisselülitatud teleril on vigastatud ala selgesti nähtav. Teie poolt nimetatud lohistamise jälgi teleril ei ole. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |