Elatis

olavi 18.02.2008 14:49 (17 aastat tagasi)

Lähed kohtumajja ja ütled,et tahad teha hagiavalduse elatise suhtes.Täidad lahtrid ära blanketil ja ülejäänud ajab kohus..nn istungi aja jms. Võimalik on ka teha kompromissleping kui osapooled saavad kokkuleppele summas ,siis jääb istung ära.

hei nupsik! 18.02.2008 14:53 (17 aastat tagasi)

asja saad kenasti kodus ära teha ja saad selle saata postiga kohtumajja. otsi siit alljärgneva lingi abil ise vaialik vorm - lapsele elatisraha nõue, saad teha ka maksekäsu kiirmenetluse kui sa üle miinimumsumma ei küsi http://www.kohus.ee/23261

. 18.02.2008 14:53 (17 aastat tagasi)

Mõtekas oleks esmalt ka lapse isaga ühendust võtta ja teha talle ettepanek elatise summat suurendada ja elatist korrapäraselt maksma hakata. Kui sellest abi ei ole, siis jah, kohtusse.

A 18.02.2008 14:53 (17 aastat tagasi)

Hagiavalduse vorm lapsele elatise väljamõistmiseks http://www.kohus.ee/23261

A 18.02.2008 14:57 (17 aastat tagasi)

Ja veel vajaliku infot: http://tarkmeestaskus.just.ee/elatislapsele

;) 18.02.2008 15:02 (17 aastat tagasi)

Maksekäsu kiirmenetluse avaldus lapse elatisnõudes http://www.just.ee/maksek2sumenetlus

ave 18.02.2008 15:15 (17 aastat tagasi)

abi saad küsida tasuta ka aadresilt: eadv.eee kui siisn olnud soovitused, et mehega rääkida- no kas sisi mees ise ei tea , et tal laps on või? kui aegajalt maksab ju siis on ka räägitud sel teemal vast. Kui korra kohtust läbi käib küll mees siis mõtlema hakkab et asi ikka tõsine...

avele 18.02.2008 15:40 (17 aastat tagasi)

Olen sattunud vanemaid (nii mehi kui naisi) elatise küsimustes nõustama 10 korral. Neist 8 juhul oli tegemist suhtlemisprobleemidega. St lapsevanemad, täiskasvanud inimesed ei suutnud/tahtnud/ei tulnud selle peale, et lihtsalt omavahel asjad selgeks rääkida. Vaid kahel juhul tuli elatise nõudega tõepoolest kohtusse minna, kuna need kaks isa ei olnud nõus elatist maksma. Nii et vahest võib mõne suure probleemi lahendus olla väga lihtne - maksekäskude ja hagide esitamise ning kohtus käimiste asemel tuleb lihtsalt kätte võta telefon ning teha üks kõne.

ave 18.02.2008 16:11 (17 aastat tagasi)

kõnesid sai tehtud, telefonikaarte tühjaks rääägitud, kirju kirjutatud, palutud. Antud aru kuhu raha (oma teenitud raha ) kulutatud ja kui palju töö kõrvalt juurde teenitud.. Antud aru kuidas lastel läheb, kuidas hinded, kuidas olõmpiaadidel, saadetud isale postkaarte, laste pilte, sünnipäevaks ja jõuludeks kinke... isalt vastu ei midagi... kui asi kohutsse läks siis püüdis väita igati et on maksejõuetu , oli mingi arsti pabergi kaasas tegi ettepaneku, et võiks maksta lapsele 300eek mitte rohkem..... peale kohtuotsust aga sai targemaks ja maksis isegi vanad võlad ära...

avele 18.02.2008 16:42 (17 aastat tagasi)

Katsu rahuneda... hinga sügavalt sisse-välja... Miks sa küll ennast nii puudutatuna tunned? Antud juhul küsis nõu kodanik Nupsik ja tema kaasusest ei tule kusagilt välja, et ta oma uutest soovidest (elaisele kindel summa ja regulaarsed maksed) ka lapse isale oleks teada andnud. Selgub vaid, et lapse isa maksab elatist. Tõsi, ebaregulaarselt. Sellest ka soovitus kõigepealt lapse isaga rääkida ning kohtusse pöörduda (hagide ja maksekäskude pärast pead vaevata) alles siis, kui suhtlusest kasu ei ole.

ha-haa avele 18.02.2008 16:45 (17 aastat tagasi)

ole hullu, see isade ninnunännutamine ajab lihtsalt naerma! et võta teist kohe nagu oma väiksemat last ait aja räägi, tule vastu ka veel, et ikkagi mehel ju kohustus nüd nagu , aga ema puhul normaalne ju kui last kasvatab, olgu parem uhke ja saagu ise toime ja jätku mees rahule...

nupsik 18.02.2008 22:21 (17 aastat tagasi)

T'nan teid k]iki. lugu on nii,ey oleme 8 aastat lahus ja ta keeldub s]lmimast kokkuleppeid ja pangaga OK d teha,seat tema v'itel maksab siis,kui tema maksab. ma olen v'sinud olemast kena ja m]istlik. lapsega kohtub harva. laps p]eb ka kroonilist haigust,mis n]uab erivajadusi ja kohtlemist. tema suhtumine on,see,et @looduslik praak@ jube ju . Muide ta on ka v'ga edukas ja nn. mag haridusega ,aga lapse suhtes,kes on abielus s[ndinud ei kohusta teda miskiks.jah ta maksab,aga v'he,pole kunagi ostnud ei m;blit,ega vankrit,ega koolitarbeid ega isegi j]ulukinke viimastel aastatel.. laps on ise tubli,k'ib mitmes huvialaringis jne.Pole kunagi keelanud isaga suhelda,pigem soosinud,kuid nyyd ei soovi laps seda enam ise.vanemate lahutus ei tohiks rikkuda laste elu ja edasist haridusteed,millest peaksid osav]tma ja toetama m]lemad pooled. Eks ma n[[d siis l]puks hakkan v]itlema meie ]iguste eest, K]ike kaunist ja ootan veel n]uandeid.

nupsik 19.02.2008 08:11 (17 aastat tagasi)

Tänud vastajatele. Jätsin tõesti täpsustamata, et juttu elatisest (nii et saaks vähemalt poja rohud kerge südamega ostetud)on eksabikaasaga korduvalt olnud. Pojal keskmine puue ja rohtude peale läheb märkimisväärne summa iga kuu. Kuna isa pojaga suurt ei suhtle, siis see teda ka eriti ei huvita. Sellepärast siia pöördusingi, et ei taha enam kuulata jutte minu rahaahnusest- uskuge, seda küll ei ole:) Tänud veelkord, nüüd vähemalt on aimu, kustpoolt asja närima hakata.

tubli nupsik! 19.02.2008 08:13 (17 aastat tagasi)

vaat see viimane lause sul juba õige! sinu lapsel ei ole ju kedagi teist kes tema eest seisaks- tee sed ahästi! kas lapsel ka mingi puudeaste määratud? arvesta lapse kulud kokku ja jaga pooleks ja siis seda summaat sadki küsida.

Rain 19.02.2008 20:05 (17 aastat tagasi)

Ai nupsik saa nii hea emme...Loodan et sul ja su lapsel läheb kõik hästi!!!!

nupsik 20.02.2008 14:44 (17 aastat tagasi)

Aga siiski palju peaks k[sima ja mis on miinimumm''r. ei pea silmas kosmilisi summasid. vaid mis oleks m]istlik T'nud ootan ikka vastust.

Nupsik 20.02.2008 14:49 (17 aastat tagasi)

Jah lapsel on m''ratud keskmine- puue. see raha on m]eldud nii ravimitele,kui abivahentitele st jalan]ud, ertallad,kaelatugi jalgadele kinnituvad raskused jne.aga 'rgem unustagem t'isv''rtuslikku toitu,sooja tuba ,hobisid. siiani ma olen seda ka talle v]imaldanud aga ...on olemas ju 2 poolt.

Nupsik 20.02.2008 14:51 (17 aastat tagasi)

Veel lisaks. 8 aastat olen soovinud kokkulepet saavutada isaga,kuid see pole v]imalik. ta n'hvab,et maksab siis,kui tahab,temal raha ja v]im antku pealegi ma siis kohtusse,see on alandavaks muutunud. Pole ju raske teha OK pangas ja asi korras. aga jonnib ja ei tee..

Nupsik 20.02.2008 15:05 (17 aastat tagasi)

Jaa veel k[lastasin eelmisel aastal [hte advogaati maksin 1000 eeki tunnis. tema v'itis,et see on makseviivitus,et sellega tegeleb inkasso.H"MMASTAV vastus. huvitav kas lapse k]htu saab ette ja tagantj'rele toita ja yritusi kinnimaksta.ma pole naiivne,aga kurb.olen loonud meile ilusa armsa kodu,aga mis hinnaga...

Mina ikka 21.02.2008 23:56 (17 aastat tagasi)

Küsimus teile targad!! Kui isal on hooaja töö, noh talvel tööd pole.. Kas siis saab temalt ka nõuda elatusraha või ei? Loogiliselt võtta kust ta selle raha võtab kui tööl ei käi? Aga kuidas tegelikult on?! Tänan ette juba!!!

mina ka-le 22.02.2008 08:55 (17 aastat tagasi)

loomulikult saab isalt elatusraha lapsele nõuda, kohus määrab selle vähemalt miinimumsummas. kui mehel tööd pole või pal väike siis soovitab kohus mehel tasuvam tö muretseda. kohus ei aruta ju seda, kas mehel on raha või mitte, kas mehel on tööd või mitte- kohus lähtub seadusest mi sütleb,e t lapse ülalpidamiskohustust peavad täitma mõlemad vanemad vähemalt miinimumelatise summas! tegelikult on ju kulutused lappsele suuremad ikka sellel vanemal kelelga koos laps elab. Kui mehel hetkel maksmisvõimalust pole siis tekkib võlg mis ei aegu. Samas võiks mõelda, et millest siis mees ise elab kui ta tööl ei käi ja palka ei saa? ja et kas ema peaks lapsele ütlema, et vaat nüüd isal tööd pole aj sa ei saa nii palu süüa, saad ainult pool portsu, saad kahe saapa asemel ühe saapa ja kahe suusa asemel ühe suusa jne... või tuleks laps klmkappi hoiule panna seniks?

NUPSIK 23.02.2008 12:54 (17 aastat tagasi)

Nii,aga meil lood nii,et isa suisa rikas jne.aga lapsele,keda ta ise ka ootas ei kuidagi taha maksta. ta nii tark,et kogu oma varagi ammu 'rakantinud.jumala eest ,'kki ma luban endale selle pisku eest.tean nii palju tublisid isasid,kes on k[ll lahus ja uus pere,aga ikka tegelevad ja toetavad oma eelmise pere lapsi.exNAINE J''GU M'NGUST V'LJA.AGA LAPS MITTE.KUIDAS SAAB OLLA KEEGI NII JULM JA KIUSLIK.ESIMEST KORDA MA 8 AASTA JOOKSUL KURDAN,AGA ENAM LIHTSALT EI J]UA.aEG ON VASTUTADA! KAS KEEGI OSKAB SOOVITADA ADVOGAATI. TARTUS!

vat 23.02.2008 19:50 (17 aastat tagasi)

vaata eadv.ee ja ei ole sul sellisel juhul vaja mingit suurt advokaati lohus lähtub seadustest ja lapse huvidest ja sina oled see ke speab oma lapse huve kaitsma! otsi siit üles omale vajalik blanket ja täida ära http://www.kohus.ee/23261 sul on vaja vaid lapse sünnitunnistusest kaks koopiat juurde lisada. kui küsid miinimumsummat siis ei pea sa ka midagi seal tõestama hakkama miinimumsumma on hetkel 2175eek võta asja rahulikult... kohust ei huvita kas mees käib töl või mitte. kohus küsib mahakl arvamust et kas teka arust on lapsele vaja sed araha või ei ja käsib mehel tööle minna kui tal raha pole seeongi kõik võt aasi julgelt käsile ka minu mees ei maksnud lastele midagi, ja põhjendus et pole raha .. ega ma sisi hakanud küsimaga, aga nüüd oli olukord selline, et tuli küsida ja siis astus mees ämbrisse, nii et nüüd küsime juba ka 18a vanuusele pojale kooli lõpetamiseni temalt elatist, kuid kolm vanemat last olen üksi koolitanud...