sms laenude võlad

aa 30.03.2008 23:25 (17 aastat tagasi)

Kahjuks ei aita siin suurt midagi. See on nagu võõrutusravi - kui inimene ise ei taha midagi muuta, siis ei aita ka ükski võõrutusravi. Alustama peab ikka sellest, et keegi peaks selgeks tegema, et nii enam ei saa. Kuna asjad on tehtud - tuleb hakata mõtlema, kuidas ilma uute laenudeta saada hakkama nii, et saab elatud, ja samas ka vanu võlgu kustutatud. Muidugi, intressid jooksevad - seetõttu tuleks alustada ikkagi suuremate intressidega võlgadest.

Murelik 30.03.2008 23:36 (17 aastat tagasi)

Eks "selgeks tegemise meetodid" on kõik ära proovitud ning uskuge või mitte, tegemist on üsna korralikult (eesti kesk misel tasemel) teeniva inimesega, kes lihtsalt elab üle oma võimete ning ei taju võlakoormast tulenevat kõntsa. Kui inimene on pisarsilmi lubanud, et enam sms laenu ei võta, kuid teeb seda siiski, pole just palju lahendusi, mille peale tulla. Olles inimese kõrval, kes taolist virvarri üle elab, saan täielikult aru miks selliste laenukontorite töö ära peaks keelama. kahjuks tundub meie seas elavat palju inimese, kes millegipärast ei oska teatud asjadele (olgu selleks siis sms-laenud) piiri tõmmata.

aa 31.03.2008 03:00 (17 aastat tagasi)

jah, eks see on 1 konkreetse inimese tragöödia, kuid nii nagu sms laenud - sama on tubakas, alkohol, narkootikumid ja hasartmängud. V.a. narko, on legaalne - aga iga inimene valib ise kas tarbib või mitte. Nagu ka sina võid talle laenata 1000% intressiga raha ja kui ta on sellega nõus, siis on ju kõik ok. Ainuke lohutus võib olla see, et kui ta nö maksehäirete register lõpuks väga kirevaks läheb siis ta legaalsetest kohtadest enam laenu ei saa. Mis võib viia "kurjade onude laenude " küüsi aga noh, vast nii ei lähe.

vaat nii 31.03.2008 07:18 (17 aastat tagasi)

meie naabriplika mängis ka mu tütrele head sõbrannat, mõlemad teadsid teineteise pangakoode ja igasuguseid salasõnu. naabriplika ka võttis mu plika arvelt sms laenu ja kuna pääses ligi ka postkastile sis kõrvaldas tagasimakse teated, niiet lõpuks tuli tema poolt võetud 7000eek asemel meil tagasi maksta 15000! plika ema seepeale ütles vaid et võõras mure!

q 31.03.2008 13:14 (17 aastat tagasi)

No see on tõesti teie endi mure, kui jagate oma pangakoode lahkelt teistele. Sellest on pidevalt kõikvõimalikes kanalites räägitud, et sellised asjad tuleb ainult enda teada jätta. Nii et selliste andmete võõrale avaldamine on inimese enda valik ja omad vitsad peksavad. Lugege see koolirahaks, pääsesite veel suhteliselt odavalt.

vaat nii 31.03.2008 15:11 (17 aastat tagasi)

no, pigem on see jah antud juhul nagu laenamine ja teine ei maksa laenu tagasi.. samas käisdi kooliõed sellel laenajal tibil külas ja üks unustas enda kaela, kõrva ja sõrme selle tibi kulla ja karra. paar päeva hiljem avastati ja sisi läksid na dpolitseisse, aga kuna neileei meenunud, et millal asjad veel alles olid siis nad andsid ühe kahtlusalusena üles ka minu tütre. kes käis siis politseis seletust andmas, et millal seal käis ja oli. see plika kelle kätte aga ehted ununesid oli hirmul, et nüüd kinniminek ees ja käis pani need ehted neile postkasti. Kuid pererahvas ei märganud neid kui pimedas ajalehed sealt välja võttis ja järgmisel päeval kui politsei käis sealkodus vaaatmas sisi leidis asjad ja sõimas inimesed läbi, et keda te lollitate

q 31.03.2008 16:59 (17 aastat tagasi)

Laenuga pole sel asjal midagi pistmist. Kui te vabatahtlikult annate inimesele, kes kirjeldatud kombel käitub, omad pangaparoolid, siis on see ju kingitus. Siin ei ole muud öelda, kui et lollidelt tulebki nende raha ära võtta, liiatigi kui need ise nii lahkelt pakuvad. Uskumatu, et nii juhme inimesi leidub. Teada, millise inimesega tegu, ja talle siis teatada kõik oma pangaandmed ..... Ei oska kohe kuidagi eelkirjutajat mõistusega inimesteks pidada.

vot 31.03.2008 17:48 (17 aastat tagasi)

kui sa asjast ei tea siis parem ära räägi! minu plikaoli sisi teist päeva 18 kui naabripliks tuli ja palus,e tal on pangakaart kadunud ja et isa saadab soomest raha, et ta saask soome minna ja nii sisi pidigi arvuti teel kantama plika arveel raha ülekandega ja nad käisid ju mõlemad seda välja võtmas. noja teine oli sel aal veel 17aasatne ju ka

q 31.03.2008 18:50 (17 aastat tagasi)

mis siin teada. 18 aastane võiks ikka juba elementaarset arusaamist omada. Sinu jutust tuleb välja, et sinu meelest tegi tütar igati õigesti, et oma pangakoode teisele andis. Olete ikka üks ülimalt naiivne pere küll. Raha saab saata väga mitmel moel, selleks pole mingil juhul vaja kellelegi oma pangakoode anda, see jutt on ikka rääkimiseks tõeliselt rumalatele inimestele. Nagu juba öeldud, saite õppetunni, kuidas mingil juhul käituda ei tohiks, aga tundub, et õppust te sellest küll ei võtnud, kui väidad, et teie käitusite igati hästi, aga vat see paha-paha naabritüdruk...... Normaalsetes peredes selgitatakse lastele kohe, kui pankadega tegemist tuleb, seega siis ammu enne 18-aastaseks saamist, et pangakoodid peavad olema väga korralikult hoitud saladus, mida mingil juhul kellelegi teisele ei avaldata. Aga tundub, et see osa pangatöötaja jutust on vot-il ja tema tütrel täielikult ühest kõrvast sisse ja teisest välja läinud. Nii et olge rahul, et nii väikese summaga pääsesite ja mõne suurema petise otsa ei sattunud.

just 31.03.2008 22:13 (17 aastat tagasi)

nojah, ega plikal endal ju ei olnudki seal mingit raha oma kontol aj ta ei osanud karat et see kelelag lapsest saati koos oldud nii teeb. teien lihtsalt ütles, et tema päevalimiit on täis ja pangakontor kinni ja et kananb teise arvele ja sealt võtab, koodid olid plikal laau sahtlis arvuti juures aj muid emu plika ise võttis raha välja aja andis talle, tema teadis et teise raha see on veel

x 1.04.2008 21:12 (17 aastat tagasi)

loll saab kirikus ka peksa