tähtaeg

. 23.04.2008 21:12 (17 aastat tagasi)

10 aastat oli mõne aasta eest see aeg, kui sai pärimistaotlust esitada

no 23.04.2008 21:38 (17 aastat tagasi)

kui notar määras aja ja sundosa saajaga võeti ühendust, sundosa saaja aga avaldust ei tee siis on pärijad vaid need kel avaldused tehtud - küsi notarist

heili 24.04.2008 01:41 (17 aastat tagasi)

notari abi väitiski, et ei saa enne tunnistus väljastada kui sundosa saaja on avalduse esitanud kas 10 a. pole liiga palju?

no 24.04.2008 06:26 (17 aastat tagasi)

aga otsige siis see sundosa saaja üles aj aidake tal neid asju ajada.

heili 24.04.2008 08:07 (17 aastat tagasi)

miks peaksin, talle ei pärandatud midagi

. 24.04.2008 08:36 (17 aastat tagasi)

Heili, kui tahad oma asju korda ajada, siis tuleb ka tegutseda. Kui pärandaja jätis testamendiga pärandist ilma seaduse järgi pärima õigustatud töövõimetu üleneja või alaneja sugulase või abikaasa, on tollel õigus pärida sundosa. Sundosa pärimiseks peab sundosa saaja pärandi vastu võtma, seda on tal õigus teha 10-aasta jooksul pärandi avanemisest (pärandaja surmast). Pärimisasja menetleval notari on õigus seda tähtaega lühendada, kuid tähtaeg peab olema vähemalt 2 kuud teate kätte saamisest. Meie praktika on selline, et ka nendel pärijatel, kes ennast antud tähtaja jooksul ei liiguta, on kahjuks hiljem väga lihtne minna kohtusse ja nõuda tähtaegade ennistamist, väites, et tema ei teadnud asjast. Ei taha ju sinagi seda, et oled enda teada nt kogu vara pärinud, kuid siis aastaid hiljem, "avastab" too sundosa saaja, et tal on ka õigused. Seega, asu tegutsema - mine tolle sundosa saama õigustatud inimese juurde ja räägi asjad selgeks - kui ta tahab oma sundosa, tulgu notarisse ja allkirjastagu sellekohane avaldus. Kui ta ei taha, too ta ikkagi notarisse - las allkirjastab seal avalduse, et ta on teadlik oma õigustest, ta on teadlik oma õiguste realiseerimiseks antud tähtajast, kuid ta ei soovi oma õigust kasutada. Nii võid olla kindel, et mingeid ebameeldivusi ei tule.

heili 24.04.2008 10:03 (17 aastat tagasi)

tänan selgituse eest, kuid kui notar on andnud tähtajad ja sundosa saaja ei ole midagi ette võtnud, sest tal ei olegi sundosale ehk õigust, miks ma peaksin ta kohale tirima. Kas käsipidi või. Teie vastus oli väga arusaadav, kuid mulle vastuvõetamatu. Kas siis notar tõesti pikendab tähtaega, on ju mitteilmumune loobumine pärandist. Mina ju ei tea, millise sisuga kirja võimalik(pigem võimatu) sundosa saaja notarilt sai

eevi 24.04.2008 10:11 (17 aastat tagasi)

heili,olen kogenud enda nahal sundosa saajat-mille alusel ta sundosa saaja on

eevi 24.04.2008 10:13 (17 aastat tagasi)

kui ta kohael tulnud ei ole ja notar talle teatise saatnud on,siis ta järelikult pole asjast huvitatud ja sina teda kohale tirima ei pea. Järelikult ta ka oma sundosa sellest ei saa ja muideks võin veel õelda,et minul endal kohtusaaga selja taga,kus notar mõistis sundosa välja valele inimesele,kellel polnud selleks õigust.Notarid eksivad palju

eevi 24.04.2008 10:17 (17 aastat tagasi)

küsin veel,et egas ole tegu Tartu notariga

. 24.04.2008 10:47 (17 aastat tagasi)

Terve mõistus ütleb jah, et kui pärija ei ole notari antud tähtaja jooksul pärandit vastu võtnud, siis ta kaotab sellele õiguse, kuid meie Riigikohus on oma otsustes olnud teisel seisukohal. Seega ülten veelkord - kui sa tahad probleeme vältida, siis pead saama sundosa saajalt kinnituse emba-kumba kohta - ta kas soovib sundosa saada või ei soovi seda.

heili 24.04.2008 11:42 (17 aastat tagasi)

asi oli nii, et pärast notari kirja ütles nn. sundosa saaja, et hakkab arsti pabereid ajama. Pärandaja surma ajal ei olnud tal mingeid pabereid, et pole võimalusi enda eest hoolitsemiseks. Notar ei asu Tartus. Minul ei ole kinnitust vaja, vaid sundosa saaja peaks ise notariga ühendust võtma. Aga kus seaduses on see kirjas, et kui tähtajad on mööda lastud ja mõjuvat põhjust pole ja avaldust pikendamise kohta ka pole. Mina loen nii välja, et tal polegi sundosaõigust nii või naa. Palun vastake, kiire juba!

. 24.04.2008 12:19 (17 aastat tagasi)

Esiteks, foorumikülastajate vastused ei muuda ju asja, me ei ole sinu pärimisasjas sundosa saajad, notarid, kohtunikud ega advokaadid. Üheski seaduses ei ole tõesti kirjas, et kui tähtajad on möödalastud, siis... Nagu ma ka eelpool viitasin, selline on meie Riigikohtu praktika, ja kohtutel teadupärast on õigus seadusi rakendada ja ka tõelgendada. Lisaks tähtaegadele on meie Riigikohus langetanud otsuseid ka selle üle, kas ühel või teisel isikul on õigus sundosale või mitte, ning jõudnud järeldusele, et sundosa saamise aluseks ei saa olla ainuüksi mingi dokument (nt pensionitunnistus), ka see, millal isik vanade terminite järgi invaliidiks tunnistati, ei oma tähtsust. Tähtis on see, kas inimene ka tegelikult on töövõimetu ning mis ajast alates ta seda faktiliselt on. Riigikohtu lahenditega saab igaüks soovi korral nende kodulehel tutvuda.

ah 24.04.2008 20:10 (17 aastat tagasi)

kui see nn sundosa saaja hetkel ei oma mingit vettpidavat paberit nt oma töövõimetuse kohta siis pole ta ju ka mingi sundosa saaja. kui on pensionär siis see ei tähenda veel töövõimetust. siis nii jääbki ja kui ise sovid siis heast südamest võid ju anda talle oma äranägemise järgi

eevi 24.04.2008 22:01 (17 aastat tagasi)

kullakene,ta pidi olema surija hetkel töövõimetu,mitte ei loe see,kui ta teeb seda pärast.Mille kaudu ta on sundosa saaja-sugulusaste milline

heili 25.04.2008 09:11 (17 aastat tagasi)

võimalik sundosa saaja on abikaasa, kuid testament on tehtud minu nimele. Kirjutasin sellest ka eespool, et peale notari pöördumist lubas hakata nn. sundosa saaja asju ajama ja notar viivitab pärimisõiguse tunnistuse väljastamist minule. Ei saagi aru, millise seaduse alusel.

no kuule 25.04.2008 09:18 (17 aastat tagasi)

abikaasal pole vaja mngeid terviseasju ajada, tema saabki sundosa kui abikaasa las peseb end puhtaks paneb riidesse, kammib ära ja vii ta notarisse, las siis sela ise otsustb, kas võtab oma sundosa vastu või loobub sellest.

eelmisele 25.04.2008 09:36 (17 aastat tagasi)

Miks peaks abikaasa saama sundosa, kui ta pole töövõimetu ja on testamendiga pärandist olma jäetud?? Paluks viidet vastavale seadusele.

heili 25.04.2008 09:38 (17 aastat tagasi)

lihtsalt abikaasaks olemine ei anna õigust sundosale. kui on tehtud testament kellelegi teisele, miks nii arvad?