advokaat ; jurist ; notar

. 29.04.2008 10:35 (17 aastat tagasi)

Kui sinu ja su abikaasa vahel vaidlusi vara jagamise osas ei ole, siis võite pöörduda notari poole ja sõlmida ühisvara jagamise lepingu. Kui te vara jagamise osas omavhel kokkuleppele ei jõua, siis peate seda järelikult tegema kohtus, ning kui omal juriidilisi teadmisi napib, pead leidma endale esindaja - advokaadi või juristi, kes sind nõustaks, koostaks sinu eest kohtule esitatava hagi (või vastuse hagile) ning nõustaks ja esindaks sind vajadusel ka kohtuvaidluses.

peeter 29.04.2008 10:44 (17 aastat tagasi)

mul oleks vaja lihtsalt teada millele on naisel õigus ja mis tingimustel.esialgu muud vaja poleks

. 29.04.2008 10:47 (17 aastat tagasi)

Naisel on õigus poolele teie ühisest varast. Perekonnaseaduse § 14 kohaselt on abielu ajal omandatud vara teie ühisvara. Erandiks on vaid see vara, mis saadi küll abielu ajal, kuid mille üks abikaasa omandas kinke või pärimise teel, selline vara on selle abikaasa lahusvara. Tehke oma varas vähemalt mõttes inventuur - mis on see vara, mille olete abielu ajal soetanud (korter, kinistu, auto, aktsiad, osakud, koduse majapidamise sisustus - mööbel, elektroonika jne jne).

peeter 29.04.2008 11:06 (17 aastat tagasi)

abielu jooksul on remonditud ja sisustatud maja (mis on mul saadud kinkelepinguna) ostetud aia hoolduseks minevaid tööriistu,ostetud auto.Kas pooleks läheb aind kulutatud raha või peab majale tegema hindamisakti ja siis jääb see vahe (maja väärtus praegu miinus maja väärtus enne) ühisvaraks + ostetud asjad ?

peeter 29.04.2008 11:09 (17 aastat tagasi)

fakt on see et naine on abielu jooksul suhteliselt vähe tööl käinud ja kogu asi on ikka minu rahade eest üles töötatud,kuid oli ju aegu kus tööandjad maksid mustalt palka ja nii ei saa ma oma elu jooksul teenitud palka ka ju näidata aja tõestada et olen omad rahad sinna alla pannud.

Milla 29.04.2008 13:34 (17 aastat tagasi)

Aga kas naine kasvatas lapsi? See on sellisel juhul sinust küll ebaaus ja ebaõiglane süüdistada naist mitte tööl käimises.

peeter 29.04.2008 13:39 (17 aastat tagasi)

ma ei kavatsegi neid puupaljaks jätta,loomulikult muretsen neile uue kodu ja annan kaasa kõik eluks vajaliku.lapsed ju minu omad ja tahan et neil hea ja turvaline oleks.lihtsalt kuulnud jube palju jutte kuidas naised meeletult nõudma hakkavad,tahan teada milleks tal õigus ja ennast ette valmistada.egas ma ei peaks kõike käest andma ja ise ei tea kuidas elama hakkama.

n31 30.04.2008 09:31 (17 aastat tagasi)

Arvan et selliste küsimustega võiksid küll advokaadi poole pöörduda. Tema aitaks sotti saada, kuidas maja õiglaselt jaguneks. Minu loogika ütleb, et kuna viimastel aastatel on kinnisvara turuväärtus kõvasti kasvanud ja maja oli ainult sinu oma enne, siis naine turuväärtuse kasvust kasu saama ei peaks. Raha, mis on läinud maja parendamiseks, pool sellest, peaks olema ühisvara. Aga kui naine pole tööl käinud ka laste lasteaeda minnes ja saad seda tõestada, siis võib olla tõenäoline et maja määratakse tervenisti sinu lahusvaraks. Kui kohtus ütled, et oled nõus ostma naisele-lastele korteri ja toetama lapsi, siis oled juba väga heas kirjas.

q 30.04.2008 13:37 (17 aastat tagasi)

ei ole eelkirjutajaga nõus. Maja suhtes oleneb palju sellest, kui palju on maja väärtus tõusnud abielu jooksul teostatud remondi ja muude tööde tulemusena. Kui said kingituseks mingi laguneva sara ja nüüd on majast saanud mitme miljoni väärtusega villa, siis tõenäoliselt loetakse maja ühisvaraks ja naisel on õigus poolele selle väärtusest. Ja mis puutub naise mittetöötamisse, siis väga palju oleneb sellest, miks ei töötanud. Kui oli millalgi ühine otsus, et mehel hea palk ja naine hoolitsegu parem kodu ja laste eest, siis oleks praegu ikka alatu hakata naisele seda mitte töötamist ninapeale viskama. Ja ka kohtus ilmselt seda siis mõjuvaks põhjuseks küll ei loeta, miks tuleks naisele jäävat osa vähendada. Aga kuna teemaalgataja ei ole midagi kirjutanud põhjustest, miks naine ei töötanud, siis seda rohkem pole mõtet kommenteerida.