kui isa varjab last

h 29.04.2008 22:18 (17 aastat tagasi)

võimalusi on mitu: 1.pöördu politseisse kirjaliku avaldusega seoses lapserööviga 2.pöördu elukohajrgsesse lastekaitsesse kirjalikult 3. Pöördu ELKL kirjalikult. Koopiad tee ka, saada tähitud kirjad. Võta kohe midagi ette. Näiteks uuri välja kus lasteais käib. Mine Tartusse haridusametisse, võta lapse paberid kaasa, tegutse! Kaua see asi on juba kestnud sul? Vasta ka, ole nii hea!

vot 30.04.2008 06:49 (17 aastat tagasi)

kohtu kaudu lapse hooldusõiguse seadmine. lapse elukoha määramine. kuna oled lapse ema siis keegi ei keela sul minna lasteaeda ja võtta aps sealt endaga kaasa, muidugi informeeri selest ka lapse isa,et ta paanikasse ei sattuks. kas salapse isale lapse ülalüidamiseks vahendeid oled andnud? kohus võib mõista kapse isa kasvatad akui on mõjuvad põhjused ja määrab sinulet elatise lapse kasuks lapse isale

ema 30.04.2008 09:24 (17 aastat tagasi)

Ja kui ema varjab last ja isale ei näita, siis on kõik korras? Nüüd ema, kes ise oli nõus lapse isa kasvatada jätma ja kohe politseisse...

h 30.04.2008 10:13 (17 aastat tagasi)

mõlemal vanemal on lapse kasvatamises võrdsed õigused, samuti kohustused. Miks siis ema ei või oma lapse eest võidelda, sest on ju näha, et asi on halb, või ei ole see nii?

kah emps 30.04.2008 18:08 (17 aastat tagasi)

Miks peaks isa last varjama??? milline oleks põhjus??? Uus elukaaslane???

h 30.04.2008 18:17 (17 aastat tagasi)

võib-olla siiski on selleks ema põhjust andnud...

üksikema 30.04.2008 21:58 (17 aastat tagasi)

teemaalgatajale: kuidas sa suutsid ära minna ja lapse isale jätta? ma olen nõus küll, et mõnikord on isa parem kasvataja. kui sa jätsid väikse lapse isa juurde, siis laps ju ka võõrdub sinust. praegu on olukord siiski selline, et laps on kasvanud isa juures, sina oled "tädi", kes käis külas vahest. kuhu sa siis läksid, kui polnud elukohta ega tööd? miks sa üldse ära läksid ja lapse mehe juurde jätsid? kuidas su emasüda lubas lahkuda lapse juurest? Sellistele emadele kaasa ei tunne ja hoian pöialt, et isa saaks lapse endale. mõtle ise kaasa - alati naised vinguvad, et lapse isa läks minema, naudib elu ja ema kasvatagu last üksi. praegu oled sina ümberpööratud olukorras ja see on sinu enda süü. miks jätsid lapse? mis oli NII mõjuv põhjus, et jätsid lapse isa kasvatada ja lasid ise jalga, omamata töökoha, elukohta? omad vitsad peksavad. kui usaldasid jätta lapse isa kasvatada, sel ajal, kui ise minema tõmbasid, siis usalda teda ka edaspidi. isa vähemalt armastab last ja hoolitseb tema eest, samal ajal, kui sina minema tõmbasid ja kõik isa kaela jätsid. ise teadsid, millest loobusid ja nüüd ära hala. kohtus võid ju nõuda, aga endal võiks ka häbi olla, kui minema läksid. häbi sellistele emadele.

h 1.05.2008 02:04 (17 aastat tagasi)

ehk oli emal siiski tõsine põhjus ja vajab nüüd abi, kuigi tõsi, ema pole rohkem midagi meile öelnud. Ek ongi asi emas, kes oma lapse hülgas. Ei oska olla kohtumõistja, kui ei tea. Siiski olen seda meelt, et emal on lapsele samasugune õigus kui isal.

? 1.05.2008 09:00 (17 aastat tagasi)

kui lähtuda lapsest, mitte vanematest, siis lapse jaoks on tähtsad nii ema kui isa. Ja kui täiskasvanud ei traumeeri last, siis armastab laps mõlemaid, sõltumata, millised nad on. See ongi lapse armastus - tingimusteta. Kui üks vanem teise vanema lapse elust elimineerib, siis teeb tekitab ta segadust, võib-olla ka trauma lapse jaoks, kes ei saa tingimusteta oma ema või isa armastada. Ja see, et ema või isa mis iganes põhjusel on eksinud või vigu teinud (millega seda üldse mõõta??) ei puutu asjasse! Ja kui normaalselt ei ole lapse õigused tagatud, siis tulebki abi otsida seadusandlusest. Targutamine, et siis peab ema ka raha lapse jaoks kulutama on suht küüniline...minu arvates.

Isa 2.05.2008 20:15 (17 aastat tagasi)

Ei mõista kedagi hukka kuigi mu eks varjab ka last mu eest hoolimata et saab korralikult toetust mu käest ja lapsele ma kannatusi ei põhjusta. Katsu lapse isaga rääkida alustuseks ja proovige mitte tülli minna. Teie olete täiskasvanud, laps väike, tema ei jaga ju matsu. Kahjurõõmu ma su pärast ei tunne kuigi enamustel juhtudel on seis vastupidine. Kui isal mõistust natukenegi on siis leidke võimalus kuidas tütreke saab mõlemaga olla. Kui ka ta sinu juurde elama ei tule siis on ta ikkagi osa sinu elust ning sina tema omast. Kõigil on häid ja halvemaid aegu. Kunagi saab ta suureks ja silmad avanevad, arvan et see vanem kes tema kaudu on ülekohut läbi viinud jääb tütrest lõpuks ilma. Edu ja kõike paremat soovides... Tavaline isa kellelt laps on võetud.

jah 4.05.2008 10:57 (17 aastat tagasi)

ja kuna sa lapse elus eiosale, tema kasvatamisest osa ei võta sisi elatist peaksid mehele ikkagi maksma tagasiulatuvalt sllest ajast millaps ainult mehe kasvatada jätsid. arvad, et mehel kerge on? sa jalutad minema ja nüüd nõuad last?

o.o. 5.05.2008 16:19 (17 aastat tagasi)

oleks et ma oleks seda vabaahtlikult teinud... lapseisa käsul,kuid kuna ma olin nullis omadega siis ei hakanud ma midagi ette võtma kuna polnud millegi eest võtta. ja lapseisa lihtsalt kolis tartust ära võttes lapse kaasa.

jah 5.05.2008 21:13 (17 aastat tagasi)

millegi eest midagi ette võtma? elatise nõue ju tasuta! nüüd oled näidanud, et sa ei hooli lapsest, pole mitte midgai seni teinud oma lapse huvides ja kohtule on ju lapse isal hea näidata,e tta on saanud lapsega hakkama, laps on harjunud tema ja tema koduga.. lapse isa ju võttis ette midagi, et lapsega toime tulla! sa pole isegi lapsele elatist maksnud- rongaema selline!

h 5.05.2008 22:54 (17 aastat tagasi)

kus sa ise elad, kas veel Tartus+

rotu 7.05.2008 15:13 (17 aastat tagasi)

issand kui lolli juttu siin räägitakse... kui isa läheb ära ja jätab lapse ema juurde, siis ei mõista teda keegi nii hukka, samas on inimlik möönda, et isal on õigus lapsega kohtuda. ja ka kohustus last ülal pidada. miks siis emaga vastupidi peaks olema? Nüüd on nii, teemaalgataja, et sead sammud kohaliku lastekaitseametniku juurde ja räägid talle oma mure ära

h 7.05.2008 22:00 (17 aastat tagasi)

igaüks arvab isemoodi, sest tõde me ei tea, kui teraselt lugeda. Aga kui ema last armastab, siis tuleb kohe midagi ette võtta, muidu läheb aeg ja ka kohus ei pea vajalikuks last emale anda. Ema ju ei selgita siin, kas ta täna saaks lapsega hakkama ja kui kaua laps tema juurest ära on. Igasugune viivitamine on vale.

h 7.05.2008 22:00 (17 aastat tagasi)

igaüks arvab isemoodi, sest tõde me ei tea, kui teraselt lugeda. Aga kui ema last armastab, siis tuleb kohe midagi ette võtta, muidu läheb aeg ja ka kohus ei pea vajalikuks last emale anda. Ema ju ei selgita siin, kas ta täna saaks lapsega hakkama ja kui kaua laps tema juurest ära on. Igasugune viivitamine on vale.

Helmut 8.05.2008 01:12 (17 aastat tagasi)

olen ise hetkel 24 ka minu ema jättis mind isa juurde kui ma 6 aastane olin läksid lahku ja ju oli siis mugavam. üle aasta elasin isa juures rahulikult kuni lõppuks sai villand ja pasandasin kapis oleva ema naaritsanahast kasuka täis. südamsse jõudis rahu