Teemade kronoloogia |
kohtuteejuhan 29.06.2008 18:58 (16 aastat tagasi) andsin hiljaaegu oma eksi kohtusse. hiljem enne kui kohus jõudis alata suutsime kokkuleppele jõuda ja mina loll võtsin avalduse tagasi. sain kirja asja lõpetamise kohta ja kõik nagu korras. aga nüüd andis tema omakorda minu kohtusse. ja tuli ükspäev andis vanale kohtuasjale kulunud summade nimekirja ja nõudis, et ma talle need ära maksaks. kas kohtuasjad ei peaks käima läbi kothu ja kas selline omavolitsemine ei ole kuidagi karistatav? jah 29.06.2008 19:11 (16 aastat tagasi) miks peaks katistatav olema? tore ju kuiise ilam kohtuta omad arved sirgeks saate ja mis vanu kohtukulusid ta sinult siis nõuab? kulud maksb see, kes süüdi jäi või maksate pooles , tegelt perekonnaasjades maksab igaüks ise omad kulud to jah-juhan 29.06.2008 19:20 (16 aastat tagasi) esimene kohtuasi lõpetati ära enne kohut. jõudis vaid menetlusse, ühesõnaga saadeti kirjad ja muud ei midagi. ei olnud süüdlast ega midagi. temapoolne kohtuasi aga on sealmaal, et mina soovin kirjalikku menetlust ja tema kohut, aga kui ma maksan talle eelmisele protsessile kulunud raha kinni, siis saan kirjaliku menetluse. ühesõnaga kui maksan kinni asja mida ei pea maksma, saan kirjaliku menetluse ja kui ei lähen kohtusse vot 29.06.2008 19:31 (16 aastat tagasi) mida sa selle exiga siis konkreetselt jagad? kas vara, lapsi või raha? ja miks sa sinna kohtusse siis minnna kardad? vb su eks sellele rõhubki ja loodab, et sa plekid tema kulud kinnni ja muud ei midagi. to vot-juhan 29.06.2008 19:38 (16 aastat tagasi) asi on vägivallas vot 29.06.2008 19:52 (16 aastat tagasi) st kui sina andsid naise kohtusse siis järelikult oli tema sinu suhtes vägvaldne ja andsid andeks, leppisit eära võtsid avalduse tagasi - kas nii? no ja nüüd siis naine andis asja kohtusse ja mida tema nõuab? sinult raha nend ekulude katteks mis tal selle eelmise kohtuasjaga seoses tekkisid .kas nii? to vot-juhan 29.06.2008 20:14 (16 aastat tagasi) no me ära ei leppinud vaid tegime kompromissi. aga jah kulusid nõuab jah selle eelmise asja eest vot 29.06.2008 20:45 (16 aastat tagasi) ja vägivaldne oli siis naine? mis kulusid tal siis veel nõuda on kui ise oli vägivaldne? - see on juba vaimne vägivald, lase aga asi kohtusse minna, esita vastuhagi st võta oma vanaasi uuesti üles ja las siis maksab sulle kulusid. kui kohus mingit otsust ei teinud ja asi lõpetati teei kokkuleppel siis ka kulude osas sai nagu kokku lepitud ju ehk siis teisisõnu igaüks lakkugu omad haavad ise C 30.06.2008 09:35 (16 aastat tagasi) Vaata palun Tsiviilkohtumenetluse seadustikku https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12954647 alates § 138. Midagi ei sobi Sinu kirjas. lohutaja 30.06.2008 09:37 (16 aastat tagasi) nüüd on uus kohtuasi ja vanu ei saa ju maksta, sest puudub alus- kohus jäi ju ära. Kui kohus suudab tõestada, et oled süüdi, tuleb maksta. Kirjalikku menetlust ei soovita, nägid ju, mis välja tuli. Milles süüdioled, oleks huvitav teda. no 30.06.2008 10:10 (16 aastat tagasi) naine võib ju asja kohtusse anda, aga mida ta sinult siis nõuab kui ise oli vägivaldne? las nõuab, saab veel kohtukulusid ka juurde -iseasi kui kohus asja üldse menetlusse võtabki C 30.06.2008 10:29 (16 aastat tagasi) § 174. Menetluskulude kindlaksmääramine (1) Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 4) Asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Kohtukulude suurus määratakse eraldi protsessis, selle nõudmiseks antakse 30 päeva alates põhiasjas kohtuotsuse kättesaamisest. Kui on kompromiss, siis võidakse suurus määrata kohe kompromissiga. Kes kellele ja mis osas/ulatuses kohtukulud hüvitab määratakse põhiasjas. Kui on tegemist perekonna/abikaasade asjaga, siis pooled kannavad ise oma kulud ja eraldi kulude suurust määrata pole mõtet. See on vajalik vaid juhul kui kohus otsustas, et naise teatud proportsioonis kohtukulud peab tasuma mees, siis on vaja summa täpsustada ja seda saab teha ainult pärast põhiasja - nagu eespool sai viidatud 30 päeva jooksul C 30.06.2008 10:41 (16 aastat tagasi) Järeldus, kui kompromissiga ei määratud, et mees peab täielikult või osaliselt katma naise kohtukulud (pooled tasuvad ise - TsKMS §164)ja kohtuotsuse/kompromiss jõustumisest on möödunud üle 30 päeva, siis naisel ei ole enam õigust midagi nõuda. pumm 5.07.2008 02:45 (16 aastat tagasi) jah, saada ta ukse tagant minema ja anna talle selle paberiga üks võileib kaasa. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |