Teemade kronoloogiaTestament? (6) Raha võlgu? (4) apellatsioon (6) Alimendid (15) ühingu muutmiskande tegemine (3) sissekirjutus (7) |
AlimendidTaavi 13.08.2008 22:18 (16 aastat tagasi) Tervitus kõigile, Niisiis, probleem järgmine: Sai kunagi "ühe-õhtu-ots" tehtud ning õnnetuseks otsustas naisterahvas sünnitada ilma minu nõusolekuta. Nüüd loomulikult tahab ta rahasi saada ning lubas kohtusse kaevata. Kas mul on vähimatki lootust pääseda puhta nahaga? Ärge palun lugege moraali, lihtsalt minu meelest on vale, et üks inimene otsustab ning teine kannatab. Ette tänades, aga 13.08.2008 22:42 (16 aastat tagasi) antud hetkel kannatab laps.. ega sul muud nüüd enam ülke jää, kui et võtta parim kogu loost, võta laps ja ole talle isa - vb tuli tore põngerjas välja... outlaw 13.08.2008 22:48 (16 aastat tagasi) Alguses tundub tõesti ilge jama, aga nii 15 aasta pärast vaatad, et täitsa tore laps ja hea, et olemas on. (muidugi siis kui pätiks ei lähe) Põhimõtteliselt ehk annab välja vingerdada, eelkõige sellega, et vara ja sissetulekuid pole, seega ka raha pole ja ei tule. Aga ma soovitaks selle paarituhandelise kalõmmi kuus ära maksta... lihtsalt endal rapsimist ja kombineerimist vähem. Pärastpoole kui laps suurem, maksa otse lapsele ja jäta ema vahelt ära. Siis on kirik keset küla. karmo pärn 14.08.2008 00:01 (16 aastat tagasi) hoia suguti püksis või löö käega, isaduse eest ei ole pääsu, seda võiks juba teada, kui juba kerge erektsioon on võimeline tekkima...ja see otsus on naise teha, sina võid vastavalt hoida püksis või käega lüüa, või hoolitseda oma järglaste eest...voh naine 14.08.2008 00:02 (16 aastat tagasi) Vaheta elukohta ja perekonnanime, st tee ennast kättesaamatuks. Naised on lastest äriidee teinud, meedia ainult võimendab seda. Hetkel tundub kohtuskäimine ülipopulaarne olevat. Ilmselt paljudel naistel enam muid meelelahutusvõimalusi ei ole. ka naine 14.08.2008 08:45 (16 aastat tagasi) sain hiljuti kirja,kus mees, kes pole lastega ise 12 aastat suhelnud südistab mind, et ma olen lastele tema suhtes suhtluskeelu panud... 12a tagasi olid lapsed: 3a, 7a, 9a ja 10a, 12a ja peale sealt ärakolimist ma tõepoolest ei hakanud lapsi teise eestimaa otsa vedama ega saatma, sest puudus raha sellisteks kulutusteks ja tol ajal telefonei ka ei olnud. Elatasin lapsi vaid oma töötasu ja lastetoetustega. Elatist küsisin kohtu kaudu mehelt allles 4 aastat peale seda kui juba olime lahus olnud. Mees ei käinud is ekordagi lapsi vaatamas, kuigi viibs aegajalt lähikonnas ona tutavatel külas... Nüüd on lapsed suured ja kui nad saavad ise käidud välisriikides ja suheldud paljude inimestega siis kuinad tahaksid saaksid nad ka isaga suhelda. Elatist maksab mees naguni alla miinimumi. loomilikult on mul plaanis kohtu kaudu taas elatist tõsta, sest hetkel üks alaealine laps ju kasvab pidevalt jamilleks peakin mina kandma kõik laste kulud... ja-jaa 14.08.2008 08:46 (16 aastat tagasi) alates emapalga kehtestamisest ja elatise nõudmisest on isegi alamklass sigima hakanud. laps nagu äriprojekt. naine32 14.08.2008 10:19 (16 aastat tagasi) Variant on varjata tulusid ja vara. Seda ainult siis kui sul endal oma heast nimest midagi ei ole ja nt. eluasemelaenu ka ei vaja. Kui sa ei taha olla valetaja ja vassija, ei jää kahjuks muud üle kui maksta, mida kohus määrab. Ei ole küll aus, et üks otsustab ja teine maksku, aga paraku on meie seadused sellised. Ja laste heaolu varjus nõuavad naised üüratuid summasid. Aeg oleks elatisraha suurus ja saamise kord üle vaadata...paraku see aina tõuseb. poleginime 14.08.2008 12:54 (16 aastat tagasi) aga väga hea pensionisammas kui maksma hakkad elatist, kunagi ei tea mis elu toob kui väetiks ja põduraks jääd siis see naise "äriprojekt" peab sind üleval pidama või toetama. annika 14.08.2008 13:56 (16 aastat tagasi) Võib proovida seda lõpuks lahti harutada: § 61. (8) Kaalukatel põhjustel võib kohus mehe, kellest lapse põlvnemise on kohus tuvastanud (§ 42), vabastada kohustusest last ülal pidada. Kuulu järgi pidi see olema ka nn. litsimaja punkt. Halad kohtu ees "noo üksik olin siis, sõber soovitas seda litsi ütles, et olla ise pruukinud.. hinna ja kvaliteedi suhe norm. Vintis peaga kuulasin sõbra nõu, kuigi võlgu ei jäänud.. aga siin ma nüüd seisan, nagu mõrvar" Mis puutub eluasemelaenu, siis kui oled tubli ja teenid kõvasti rohkem, kui eesti keskmine, kuid alla 12 000 kätte, siis pole mitte mingit vahet, kas maksad või mitte, ükski pank ei anna laenu kui elatis kaelas. See on välistatud, kui sul just ei õnnestu panka petta, et tegelikult sul pole elatist kaelas ja palk on lihtsalt ainult 9000. "aga väga hea pensionisammas" muhaaahaha Esiteks isaduse tuvastamisega kaotad sa õiguse kõikidele riiklikele toetustele vanaduses. Teiseks (eeldusel, et kunagi ka oma pere lood) ei ole võimalik, kaevata seda ASJA kohtusse, hagi saab esitada ainult kõikide laste vastu võrdselt ja korraga. Ükski mees ei ole teatavasti veel oma lapsi kohtu kaevanud (kui teovõimetuse kaotab siis teeb seda muidugi sotstöötaja, sest kui on lapsed siis riigi pärast võid sa surra prügikastis). vahet ei ole, kui teenid eesti keskmist, siis lase ennast maha, või parem juba korda Rakveret.. viimase võimalusena loomulikult. Tikker 14.08.2008 14:19 (16 aastat tagasi) Mina ennem tuvastaksin ikkagi isaduse, nii mõnigi sõber võis ka ühe õhtu tüdruku juures külas käia ja kui on oma laps, egas Sa ju ei taha, et Sinu veri ja liha Sinust osa ei saa. VOT 14.08.2008 22:05 (16 aastat tagasi) kui prostid ka rasedaks jääks, kole lugu. kas aetakse terve euroopa kokku, et õiget issit leida. tore see, et nad oskavad erinevalt teistest ühetunnisuhEtest väärikalt ilma tagajärjeta välja tulla. AU NEILE! aa 15.08.2008 08:17 (16 aastat tagasi) kui laps on sinu oma siis kõige lihtsam, maksa ise vabatahtlikult se miinimumelatis ära aj võta last nagu oma last- veed 24 tundikoos selle lapsega siis sa näed kes ta on soovitajatele: 15.08.2008 23:12 (16 aastat tagasi) kui laps on naise äriprojekt, siis ei on ju suht mõtetud sellised soovitused, et veeda lapsega aega koos ja tunne lapsest rõõmu jne! Sellised nn. "ärinaised" ei luba never isadel lastega tegeleda...neil on kaks soovi...kas ainult raha või siis raha ja mees...Aga et lapsele isa ja raha...ilma et "ärinaine" ka mehe omale saaks...no seda pole küll märganud! See on ühiskondlik tellimus, mille teatud tasemel naised, kel südame ja mõistuse asemel miski muu elund, kenasti alla neelanud! Ja täidavad tellimust kenasti! Sul mees on kaks varianti: 1. omandad kohtu kogemuse ja maksad elatist... 2. lahkud Eestist jäädavalt v.a. EU riiki. Pakun, et Venemaagi sobib selleks ja on muidki riike, kust taga ei otsita! Ükskõik kumma variandi valid...edaspidi kasutad ALATI testitud kondoomi ja kannad taskus hädaabi "pille", mille kasvõi vägisi naistele sisse söödad peale seksimist! ... 17.08.2008 21:04 (16 aastat tagasi) ei noh mida iganes...ikka naised süüdi!!! aga kummi kasutada ikka ei taha...steriliseerida ka mitte. mehed on ikka lambad! arvan, et ega sinusugune enam norm naist ei saagi...saad selle kelle oled ää teeninud. kõbla, kellele on mehe lõhn majas tähtis ja mitte tunded sinu vastu. jõudu sekspomm! Ana 18.08.2008 12:54 (16 aastat tagasi) Kas keegi oskab ütelda, kuidas on kõige lihtsam elatusraha mehelt nõuda või mida peab üldse tegema? Olen poega 14 aastat üksi kasvatanud ja siiani oli alimendite nõudmine kohutavalt keerukas protsess. Sain ka ise hakkama. Nüüd olen aga siit-sealt kuulnud, et asjad on hoopis lihtsamaks läinud. Lapsele enne elluastumist natuke raha korjata poleks ju paha mõte, eriti isalt, kes egoismist minu vastu ei ole maksnud ei kokkulepitud raha ega käinud ka vaatamas. Andke palun konkreetset nõu, kui olete asjaga kursis. Kuhu tuleks pöörduda ja mis edasi ... Tänan juba ette! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |