Teemade kronoloogiafirma registreerimise aadress (0) kasvatan last + maksan veel elatist ka?? (9) naabri omavoli (3) Abielulahutus (13) |
kasvatan last + maksan veel elatist ka??murelik isa 8.09.2008 09:15 (16 aastat tagasi) Lapse ema viskas lapse kuu alguses koust välja väitega et tahab puhata ning et laps on minu (lpse isa) juures kuu lõpuni. Ema käitumine oi väga inetu, aga ega laps selle tõttu tänavale ei jää ning minu juures on tal koht alati olemas. Üldse oleks minu sooviks, et laps elaks minuga, kuid lapse ema sellega ei nõustu. See selleks. Jõudis kätte elatise maksmise kuupäev ning teavitasin lapse ema, et kuna laps on kuu aega minu ülalpidamisel, siis ei näe ma põhjust sel kuul maksta elatist. Lapse ema läks selle peale täiesti pöördesse ja väitis, et pean maksma ikkagi. Tagatipuks suures vihas viis lapse minema ka. Kuna laps oli viibinud selleks ajaks minu juures 16 päeva, ehk pool kuud, siis leian ma siiski, et sel kuul panustamine oli võrdne ning elatist küsida ei ole õige. Kas ma eksin? Ema ähva... murelik isa 8.09.2008 09:16 (16 aastat tagasi) Ema ähvardab, et annab kohtutäiturile asja. Paraku ei saa ma endale lubada arestitud pangakontot. Kuidas ennast kaitsta või mida saaksin ise teha? Kohtutäituriga sel teemal vist rääkida ei ole mõtet, kuid mida peaksin ette võtma? mis tormasid siis jobu 8.09.2008 09:28 (16 aastat tagasi) kui kohus on elatise määranud siis pead maksma jah ja mis siis protestisid, kui last enda juurde tahad lasnud lapsel olla, laps oleks su juurde jäänd ja siiis olnuks aega neid elatise aju klattida. oleksid saanud nõuda tagai enda makstud elatise kui naise alusetu tulu ja naiselt elatise lapse kasuks endale välja mõista ka lasknud h 8.09.2008 11:56 (16 aastat tagasi) lase kohtul külastusajad ja lapsega koosolemine kindlaks määrata. lapsel mõlemat vanemat vaja! murelik isa 8.09.2008 13:01 (16 aastat tagasi) laps on nii suur, et käib ise mul külas ja suhtlen sel teemal lapsega otse. ei näe vajadust panna kohtu kaudu kindel kord paika. Probleem ongi selles, miks ma pean maksma elatist kui laps viibib pool kuud minu juures ja panustame emaga võrdselt. See ei ole iga kuu nii ja ilmselt ei tule seda ka enam nii pea. Asi on konkreetses ühes kuus. . 8.09.2008 13:26 (16 aastat tagasi) Kohtuotsus on täitmiseks kohustuslik. Punkt. Kui jätad otsuse täitmata, võivad sellel olla tagajärjed - antud juhul on lapse emal õigus pöörduda kohtutäituri poole ning nõuda, et täitur võla sisse nõuaks. Kui asjaolud on muutunud, on sinul õigus esitada kohtusse hagi ning nõuda sisuliselt kohtuotsuse muutmist - elatise vähendamist või hoopiski elatise maksmisest vabastamist ning elatise välja nõudmist lapse emalt. Kuid kui laps elas sinu juures vaid pool kuud, siis mina küll ei soovitaks sul minna kohtusse nõudega vabastada sind ühe kuu poole elatise maksmisest. Õigus on sul jah, kuid teed vaid enda lolliks. Arvesta veel juurde kohtusse pöördumisele kuluv aja, raha (kui vajad advokaadi abi, kes dokumendid vormistaks ning sind vaidluses esindaks) ja närvi kulud. u 8.09.2008 15:38 (16 aastat tagasi) Jah, kohtuotsusega määratud elatist tuleb sul emale maksta ning kahjuks on see levinud skeem, et laps saadetakse kuudeks isale kasvatada ning nõutakse nende kuude eest elatist, ise lapse kasvatamiseks raha panustamata. Sinu puhul tundub, et laps on piisavalt suur (üle 10-aastane) ning ka teab, kus ja kellega ta tegelikult elada soovib. Selleks ongi sinul kui isal vaja pöörduda kohtusse ning paluda kindlaks määrata lapse elukoht, kasvataja ning lasta ka sel juhul muuta kohtuotsust, kus lapse kasvatajana hakkad sina saama emalt elatist, mitte ema ei saa sinult. h 8.09.2008 18:38 (16 aastat tagasi) kui määratud elatis on normaalne ja sa teed lisakulutusi, siis palu kohtul summat muuta, aga lapse kasvades kasvavad ka kulutused ja selles kuus oli lapse ema ehk väga hädas. Suhelge omavahel ja ärge laske lapsel kannatada. Tore on see, et tegeled lapsega, aga lapsega aruta muid asju, rahaasjad tuleb emaga sirgeks rääkida. aga 8.09.2008 19:27 (16 aastat tagasi) Meil on küll nii, et lapseema saab elatist hetkel 3000eek kuus, kuid nüüd on olnud teemaks, et sellest jääb väheks. Lisaks elatisele elab laps kõik suved ja muud koolivaheajad meil ja nädalavahetustel ka enamjaolt meil ta. Kui laps tuleb kevadel siis on kaasas nimekiri asjdestmida lapsele vaja osta ja lapse isa ostab need: riided jalanõud, jalgratas , mänguasjda, uus mööbel vaja kui oli, arvuti lapsele , rulluisud, rula jne.. rotu 15.09.2008 15:15 (16 aastat tagasi) noh, kui laps ainult pool kuud sinu pool oli, siis terve kuu elatise maksmata jätmine ei ole põhjendatud, kuna emal on ilmselt lapsele püsikulusid, mida ei tühista ka lapse lühiajaline viibimine sinu juures. ntks ilmselt üürib ta lapse tõttu kallimat korterit, kui üksi elades üüriks, vms. ent poole elatise maksmata jätmine oleks õigustatud. ise jätsin augustikuu eest lapse isalt elatise nõudmata, kuna laps oli kogu selle aja isaga, aga teisipidi, omalt poolt ma talle ka siiski elatist ei maksnud, kuna tõepoolest on väikese lapsega seotud terve hulk püsikulusid, mis ühe kuuga ei muutu |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |