Teemade kronoloogia
müügi teema
Lea 15.09.2008 15:57 (16 aastat tagasi)
Tere.Palun abi. Kas firma omanik, kes tegeleb tehnika rendi ja müügiga, võib ostu-müügilepingu vormistada kui eraisik.Ostetud toode oli vormistatud eraisiku nimele,kuigi reklaamis oli firmaga tegu.Probleem on garantiis, mis eraisiku puhul on teine, kui firmal.Toode tekitas peale esimest kasutust liiklusohtliku olukorra, on kasutatud. Tänan.
outlaw 17.09.2008 00:08 (16 aastat tagasi)
Ma saan sellest segasest jutust niipalju aru, et firmaomanik tahab mingit asja enda nimele osta, et garantiis võita. Võib küll, osta ära ja anna oma firmale tasuta kasutusse. Aga käibemaksuga lendad tõenäoliselt orki. Kui see mingi sõiduauto käru on, siis kannatab võib-olla ära. 3 miljonilise ekskavaatori eraisiku nimele ostmine pole just kõige targem plaan.
Lea 17.09.2008 11:38 (16 aastat tagasi)
situatsioon on selline-eraisik ostis vagunelamu firmast, kuid ostu-müügilepingu vormistas firmaomanik eraisiku nimele, ehk, enda nimele.Vagunelamul jooksis ratas peale esimest sõitu alt ära, laagrid olid nii kulunud, et neid polnudki, teh. ülevaatus tentud mai kuus...küsimus on selle, et kas firmaomanik võib niimoodi ostulepingut vormistada, eraisiku nimele, kui sai firmast ostetud?
outlaw 17.09.2008 18:48 (16 aastat tagasi)
Võib-võib ( olenemata sellest, mida iganes selle firma, firmaomaniku ja eraisiku jutuga mõeldud on) Kui müüjaks on ettevõte (nn firma) ja ostjaks müügilepingus eraisik, ongi leping sõlmitud firma ja eraisiku vahel (mitte "vormistatud eraisiku nimele") Vististi võttis eraisik e firmaomanik ostmiseks raha firmast. Pole paha kui raamatupidaja ja juhatus tasemel on. Muidu jääb raamatupidamisse auk ja maksuamet võib selle üles leida. Garantiiküsimustesse, kadunud rattasse ja liiklusohtlikku olukorda selline rahastamisskeem ei puutu.
Lea 17.09.2008 20:43 (16 aastat tagasi)
ei, ei.Eraisik olen mina, Lea,kes ostis kuulutuse peale toote firmast, kuid ostu-müügileping on selline, nagu oleksin ostnud eraisiku käest....Tarbijakaitse järgi on garantiiga sellisel juhul jama, sest eraisik on tarbijaga võrdne, kuid firma peab kahju korvama...Küsimus ongi selles, kas firmajuhti sõlmitud müügidokument on õige.Ühesõnaga müüs firmajuht isikliku vara, mis ei kajastu raamatupidamises...
outlaw 18.09.2008 00:01 (16 aastat tagasi)
Minu arvates on õige. Kui firmajuht selle asja isiklikuks varaks kantis ja müügileping eraisikute vahel oli, siis miks see ei peaks kehtima? Võimalik, et kaebad näit. maksuametile. Paremal juhul leiab maksuamet sellega seoses mingi rikkumise ja määrab ettevõttele täiendavaid makse. Aga see neid lepinguid ei puuduta. Tarbijakaitse on üks asi, aga eraisikule võid Võlaõigusseadusega peale lennata. Natuke keerulisem kui lasta tarbijakaitsel enda eest tegutseda, aga selgete puudustega müüdud kaup tasub vaidlemist.
Lea 18.09.2008 10:25 (16 aastat tagasi)
Tänud