Lapse emalt ära võtmine

Alice 30.10.2008 22:43 (16 aastat tagasi)

6 aastase poja ema ja isa on lahus. Isa pidevalt ähvardab emat et võtab ära last. Isa on kõrgharidusega, palk umbes 20000eek, ostab maja koos uue kaaslasega, auto. Ema omab kõrgharidust, endal on 1 toaline korter, hea palgaga töö. Lapsega tegeleb. Ei joo, ei suitseta. Kas eksabikaasa ähvardused omavad mingi toetuse, ehk kas on mingid tingimused kuna see oleks võimalik?

xxx 30.10.2008 22:47 (16 aastat tagasi)

kuule Alice, mis asja sa ajad siin igasugu tobedaid asju? Loe eelnevaid postitusi, loe seadusi kasvõi natuke ja vaata elu. Kui ema pole just lapsele selgelt ohtlik, siis ei võta meie sooliselt kallutatud kohus kunagi last emalt ära.

Alice 30.10.2008 22:50 (16 aastat tagasi)

Lisaksin et isa süüdistab ema poolt isa ja lapse suhtlemise takistamist. Kuigi tegelikult see pole nii, ema tahab ainult võrdväärset suhtlemist. Ette tänades

Alice 30.10.2008 23:06 (16 aastat tagasi)

to xxx advokaadid ütlesid et raha eest saab ükskõik kuidas asja pöörata. Mu eksabikaasa on nagu hull, haige. Tunne et tema elu eesmärk on mulle haiget teha, üritab raskusi tekitada, et tõestada et ma pole võimeline last kasvatada. Teiste inimeste kõrval käitub ideaalselt, aga kui pole... Pealegi tema käitumise järgi tunnen et tal pole vaja last, lihtsalt mulle kätte maksta et asi toimib mitte nii nagu tema tahab. Seda on raske ette kujutada Aga suur tänu Teile, mul on info et 7 aastast küsitakse lapse nõusolekut kus elada, aga eksabikaasa juba praegu ostab last - majaga, autoga...

TO ALICE 31.10.2008 01:46 (16 aastat tagasi)

kle väärakas...mine käi psühhiaatri juures üks raks...

xxx 31.10.2008 09:26 (16 aastat tagasi)

no tõesti võib olla, Alice, et sa peaksid käima psühholoogi juures. Samas võib sul ka täiesti õigus olla, sest minu praktikas on mõlemad variandid üpris sagedased. Aga psühholoogi soovitus on hea soovitus, nemad oskavad elulistes küsimustes rohkme nõu anda kui sinu case puhul. juriidilist nõu siin eritui polegi midagi anda.

Alice 31.10.2008 16:08 (16 aastat tagasi)

tänud to xxx

kristel 31.10.2008 21:06 (16 aastat tagasi)

Alice, sinu stoori tundub väga tuttav olevat. Sattusin ise samasse olukorda 3 aastat tagasi. Mulle tundus samamoodi, et isa last ei armasta ja vaja ning tahab vaid mind kiusata, ja sageli üritasin piirata nende suhtlemist. Mõtlesin, et niimoodi suudan hoida olukord kontrolli all ja samas ei teki isa ja lapse vahel tugevat sidet. Mees loomulikult pahandas ja üks kord viskas tal see nii üle, et läkski kohtusse. Olin ise kindel, et last isale ei anta, kuna mina olen eeskujulik ema. Usu või ära usu, laps ütles kohtus, et soovib elada isaga, hoolimata sellest, et nad kohtusid väga harva. Ja see oligi mu elu hulleim päev, sest kohus otsustas, et lapsel oleks tõepoolest isaga parem elada. Algul ma ei teadnud, kuidas elada, tundus, et kogu maailm varises kokku. Aga vaikselt hakkasin toibuma sellest. Suhted lapsega on väga head, aga kahjuks ei ela ta enam minuga koos. Ma olen väga palju sellele mõelnud ja alles praegu mõistan, et ma eksisin, piirates nendevahelist suhtlemist. Nagu hoidsin ta ainult enda jaoks. Ma ei osanud too aeg mõista, et laps võib tahta vabadust. Omast kurvast kogemusest saan sulle soovitada, Alice, anna isal ja lapsel rohkem võimalust koos olla ja ürita eelkõige lapse soovidega arvestada. Siis ei teki lapsel pinget ja tunnet, et tal ei ole võimalust oma isaga suhelda. Samuti ka ex ei pahanda nii palju ja võibolla lõpetab ka ähvardamist - ei ole mõtet ta tigedaks ajada. Usu mind, see on teile kolmele parim - ma tean, mida räägin. Kahjuks mina ei osanud seda õigel ajal mõista. Sinul on see võimalus veel olemas.

to kristel 1.11.2008 00:42 (16 aastat tagasi)

tubli...5+...istu...

KRISTJAN 1.11.2008 13:15 (16 aastat tagasi)

Kuulge, see on ammu müüt, et last alati emaga elama määratakse. Tegelikult pole Eestis statistikat selle kohta, kui sageli on last isaga elama määratud. Igatahes tean oma tutvusringkonnas ja tuttavate tuttavate seas kolme õnnelikku isa, kes oma lapsi ise kasvatavad. Ja polnud sugugi halva emaga tegu olnud. Eks kohus ikka vaatab, kes suudab lapsele paremaid tingimusi pakkuda nii moraalses kui materiaalses plaanis. No ja lapse arvamust küsitakse ikka ka.

teadja 2.11.2008 12:24 (16 aastat tagasi)

Vahet pole, kellel milline haridus on ja kellel mitu tube. Oluline on see, kes suudab lapsele paremaid tingimusi pakkuda, kellega on lapsel parem elada. Kui sa reaalselt takistad lapse ja isa suhtlemist ja kohus sellest teada saab (mitte isa sõnu kuulates, vaid nt on isa pöördunud lastekaitsesse ja lastekaitsetöötajad on sellest teadlikud), siis ole ikka väga ettevaatlik sellega, sest selline käitumine ei näita sind heast küljest küll.

paha uus naine 2.11.2008 17:35 (16 aastat tagasi)

miks mulle tundub, et võrdväärse suhtlemise nõudmine tähendab sisuliselt sinupoolset takistamist? Kui jonni lõpetad ja nt. kristeli soovitusigi kuulad, siis rahuneb olukord maha! miks ei või laps isaga kokku saada, miks ei võiks isa jures nt. ndl. lõppe veeta, miks ei võiks isa ja ta naisega reisima minna? Kogu kala ongi tegelikult sinu kiusus kinni, sulle vastatakse lihtsalt samal tasemel.

ohoo 2.11.2008 21:22 (16 aastat tagasi)

paahaale uuele naisele et siis isa ja isa uue naise juures on laps sis kui tal on terve ja kui on nädalavahetus? aga vb tahab ka ema oll akoos lapsega nädalavahetustel? nädala sees on laps siis kas koolis võilasteiaasja ja töölt tulnud ema kantseldada, nädalalõppudel aga puhkava isaga koos

to ohoo 2.11.2008 21:56 (16 aastat tagasi)

oot, oot, misse haigus teemasse puutub praegu??

n32 3.11.2008 15:41 (16 aastat tagasi)

Kui ema ei taha peale tööd last "kantseldada" ja tahab temaga ainult puhata nädalavahetustel siis polegi ju probleemi. Laps isale kasvatada ja emaga kohtub nädalavahetustel.

nonne 3.11.2008 16:34 (16 aastat tagasi)

ema kantseldab niigi peale tööd last, käib temaga arsti juures ja põetab kui laps on haige... tõsi küll endal selline juhus, et elasime ex-iga samas linnas ja ma palusin, et kas ta saaks mõned tunnid haige lapse juures viibida, et pean käima korraks apteegis ja töö juuresss ja et siiis naabrimemm hiljem on nõus last hoiddma, et ise olen tööl. et arstiga selline jutt jäi et olen lapsega kodus ja siis ise annan infot lapse kohata mehel polnud aega, kuid hiljem selgus et mees oli läinud arsti juurd ej avõtnud enda nimele lapse hoolduslehe ja käinud sel ajal kusagil välisriigis puhkamas, kui ma ise naabrimemme aabga last põetasin.. kas siis mees on vaid see hea nädalavaahetuste isa, kes tuleb võtab lapse kui laps terve on ja läheb siis puhkama. ema hga on alati olemas selle jaoks et hoolitseda ja hooldada. ja pole siis ime et laps ütleb et isa on palju parem sest isa lubab kõike ja isaga on huvitav.. ema aga on igapäev ja temaga ei saa kunagi kusagile minna...

rasmus 3.11.2008 16:45 (16 aastat tagasi)

minu meelest on siinsed sõnavõtjad teemast kõrvale kaldunud. emasid ja isasid on erinevaid, fakt on aga see, et laps peab elama vanemaga, kes on võimeline talle paremaid tingimusi pakkuma. ja kui mõlemad, nii isa kui ema oma lapsest hoolivad, siis ei ole vanemal, kelle juures laps elab, õigust teisel vanemal lapsega kohtumisi keelata. ja kes keelab, ei mõtle lapsele, vaid iseendale, seega egoist.

Alice 5.11.2008 12:43 (16 aastat tagasi)

Suured tänud kõikidele, Eriti to Kristel. Kristel mul on väga kahju et Sul nii juhtus, soovin et asi läks paremaks, ja õnne Sulle ja Su lapsele.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.