Teemade kronoloogia |
Hagiavaldus lapsele elatise väljamõistmiseksHelen 12.11.2008 11:24 (16 aastat tagasi) Täidan hagiavaldust lapsele elatise väljamõistmiseks aga ei saa aru, mida mõeldakse hagihinna all?Kas see on see hind, mida ma nõuan lapse isalt sisse?Ma nõuan talt 3000 krooni iga kuu aga kas ma pean siis maksma ka midagi? Mida ma pean kirjutama, hageja tegevus kostja andmete saamiseks koha peale? Lapse isa nagu ei tunnista last omaks.Ma saan aru et ma pean lisama isadustesti tegemiseks. Ja kas selle hagiavaldusega saab ühekordset summat taodelda või alimente ka? ? 12.11.2008 12:05 (16 aastat tagasi) kas sa ikka kõigepealt juhendi lugesid läbi? Seal ju kõik kirjas, mida kuhugile kirjutada tuleb. Suur Malakas 12.11.2008 12:23 (16 aastat tagasi) Kui on tegemist vallaslapsega kelle sünniaktis kanne isa kohta puudub või on sinna kantud nimi ema ütluse kohaselt, pead kõigepealt nõudma põlvnemise tuvastamist. Ning kui see küsimus on lahendatud saad nõuda lapsele elatist. Vanmemate õigused ja kohustused lapse suhtes tekivad põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras. Tundub, et sul poleendal juriidilisi teadmisi ning peaksid pöörduma advokaadi poole. NB. riigilõiv põlvnemise tuvastamise nõudes on hetkel 1000 krooni ning DNA ekspoertiisi kulud ca 4000 krooni. ja 12.11.2008 20:48 (16 aastat tagasi) kui sa Helen märhgid ära tunnistajad ja teil oli eelnevalt ühine ooselu või suhe siis vb ei peagi tesi tegema, kui mees lapse omaks tunnistab.. to ja: 13.11.2008 06:49 (16 aastat tagasi) See sõltub juba kohtunikust kas ta DNA ekspertiisi määrab või mitte. Põlvnemise tuvastamine pole kohtuasi, mida saaks lahendada poolte kokkuleppel ning kohtud (kuna nad kardavad koledal kombel nn. varjatud lapsendamisi) kipuvad määrama DNA ekspertiisi ka siis, kui mees lapse omaks tunnistab või leidub muid tõendeid poolte varasemate suhete kohta. Nii, et selle kulutusega peab arvestama. ja 13.11.2008 07:50 (16 aastat tagasi) minu mõte oli selles, et kui helen taotleb kohtus isaduse tuvastaamist siis maksab ta vaid riigilõivu, kui mees ilma dna-ta nõus pole ja tal on kaalukaid tõendeid miks laps ei võiks olla tema oma- mõni teine mees- siis saab mees vasu vaielda ja kui kohus määrab dna siis see jääb kohe kindlalt mehe tasuda. Helen 13.11.2008 10:17 (16 aastat tagasi) Kui kohtunik määrab dna testi, kas siis lapse isa peab nii riigilõivu kui dna testi kinni maksma? Suur Malakas 13.11.2008 15:23 (16 aastat tagasi) Üldjuhul maksab ekspertiisikulud ESIALGSELT kinni see pool kes selle määramist taotleb. Kuna kohtunik perekonnasjus pole õiguslikult seotud poolte taotlustega ning võib tõendeid koguda ning ekspertiise määrata ka omal algatusel, on võib-olla otstarbekas seda ekspertiisi ise mite taotleda. Las kohus määrab kui heaks arvab ning otsutab seejuures ka tasumise korra. Minu ulatuslikus kohtupraktikas on asi käinud üldjuhul nii, et kohus on DNA ekspertiisi määrates nõudnud mõlemalt osapoolelt (nii hagejalt kui kostjalt) vastava ekspertiisisumma kohtu deposiitarvele ning pärast ekspertiisitulemuste selgumist on kohus selle tagastanud sellele poolele, kelle kasuks tulemus tehti. Kuid kuna praegu on TsMS kohaselt perekonnasjade regulatsioonis üldpõhimõtteks see, et kumbki pool tasub oma menetluskulud ise, on siin võimalikud erinevad arengud ning kohtuniku seisukohad ka ekspertiisikulude osas. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |