vajan head nõu!

Martti Suosalo 24.11.2008 15:59 (16 aastat tagasi)

mis see tähendab, et pole ametlikult tööle võetud? et ei olegi tööl, aga palka kätte ei saa. arvan, et on suht väike võimalus raha saada. järgmine kord tee leping enne kui tööle lähed, eriti veel välismaale. plussiks veel see, et makse ei taha maksta, aga tahaks, et ametnikud mind kaitseks küll...ei tea kust see ametnike palk küll tuleb, ise trükivad vä?

Tunnen põtru... hoiata ka teisi 24.11.2008 19:26 (16 aastat tagasi)

Kui miskit lepingut pole tehtud, pole ka kuskile minna õigust otsima. See on nii ka eestis. Sellepärast pole ütet nende põtradega ilma lepinguta mingit äri ajada. Pime suur raha toob tihti palju pahandusi kaela.Olen kindel, et sellest rahast olete ilma ja viimane lollus on edasi töötada, põhimõttelise orjana. Tulgu ruttu ära. Ainuke soovitus anda Eestis ajakirjandusse või TV-sse panna suurema kella otsa.

Tulge tagasi kodumaale, ka siit saab tööd 24.11.2008 19:31 (16 aastat tagasi)

Mitte see, kes tööle läks ,pole süüdi vaid firma, kes ei taha lepingut teha. Firma ei taha ise makse maksta, ja kasutab neid lolle eestlasi nii julmalt ära, et annab. Mu tuttaval juhtus tööõnnetus, polnud haigekassat ega midagi, tööandja majutas 5 meest 2-toalisse korterisse ja kasseerib igalt üüri 700 euri. Kui keegi õigust otsima läheb jääb tööst ilma ja kõigele lisaks "arvete klaarimine"

Hoiatuseks 24.11.2008 19:48 (16 aastat tagasi)

90-ndatel pakuti ka mulle ametlikku lepinguga tööd. Palk 28 markka tund puhtalt kätte, majutus 3 inimest kokku ja lõunasöök. Taolisel puhul ei võtnud midagi erilist söögipoolist kaasa, kingitused ja shampus nagu kombeks meil siin. Lepingu allakirjutamisel selgus, et peame maksma 35 prossa maksu ja 5 prossa vahendusest ning toidu peame autokauplusest ise ostma. seal hinnad kõrgemad, kui kaupluses. Teenitud raha läkski kalli toidu peale. Leping oli 2 kuuks. Andsin kohalikule ajakirjandusele Turun Sanomat väikese intervjuu ja perenaine hakkas kihelema.Oleksingi lepingujärgselt pidanud vastava aja ära töötama, sest muidu hirmutati kohtuga. Helsingis oli tuttav, kes jagas matsu ära ja ma tulin tulema. Kuna meid peteti, siis ei julgenud emand vastugi vaielda vaid maksis ka puhkuse rahad. Suured riskid on välismaal töötada isegi vahendajate kaudu, rääkimata omapäi minekust. Peb tutvuma oma õigustega ja turvama seljataguse, et mitte vastu pükse saada. Soovitav on uurida ka firma tausta, kuhu tööle lähed!!!

ants 24.11.2008 19:56 (16 aastat tagasi)

kus kohast seda firma tausta uurida saab? eestis on krediidiinfo,aga mis soomes on?

proovi 24.11.2008 20:04 (16 aastat tagasi)

Pane firma nimi kasvõi otsingumootorisse.Peaks andma tulemust

proovi 24.11.2008 20:06 (16 aastat tagasi)

Mari, loe oma küsimusest 26-ndat allpoololevat teemat nimega PALGAPROBLEEM. Ka see on analoogne juhtum

mari 25.11.2008 07:54 (16 aastat tagasi)

otsing annav vaid kodulele muud midagi. ei ole sarnane. kuigi koosolekud toimuvad ja tunnilehti ka täidetakse.aga palka ei saa kätte!!!

proovi 25.11.2008 11:28 (16 aastat tagasi)

jah see asi pole lihtsamate killast, sest teine riik ja teised seadused. Katsu otsida mõni jurist, kes ka Soome asjadega kuidagi kursis. Soome juristid kaitsevad ju soomlasi, see on selge isegi siis, kui eestlasel on õigus.Kuna ise pole juriidilise haridusega, siis lihtalt soovitan sulle seda, kuidas ise toimiksin. Räägiksin probleemi telefonitsi ära ja uurin, kas juristi hammas pureb asja. Sellisel juhul jäävad kulutused ainult telefonikõnedele. Kui on asjalikud mõtted, siis juba teeks vastavaid samme. Aga kuigi Riisalu tegeleb Eesti asjadega, äkki oskab oma kombitsad ka lahe taha sirutada??? Kirjutan oma mõtteid...ärge pahandage, kui tunduvad rumalana. Olen ise neilt petta saanud ja meelsasti aitan võimetekohaselt neid, kes samamoodi on ninast veetud.

Martti Suosalo 25.11.2008 19:11 (16 aastat tagasi)

kuna lepingut ei ole, siis on raske tõendada, et olid tööl, kui suur palk oli kokku lepitud jne, jne. Kas esimene palk maksti sularahas käest-kätte või pangaarvele? Soomes on täpselt samamoodi võimalik enda õigusi kaitsta nagu Eestiski, annad lihtsalt hagi "käräjäoikeudesse" - Eesti mõistes maakohtusse. Sinu puhul kaldun arvama, et lihtsalt ei ole mõtet. Pakun, et nii Sina kui ka su mees ei ole võimelised omi asju sealpool lahte ajama. Selleks tuleks palgata keegi - kardan, et kõik aja ja rahakulud tuleksid suuremad, kui loodetav kasu. Eriti kui tegemist on mingi Eesti väikefirmaga, kel oleks negatiivsest "kuulsusest" täiesti suva. Kirjuta lihtsalt koolituskuludesse ja ole targem kärgmine kord. Lepingu alusel jääks ära kogu võitlus tõendamise pärast, sellest oleks näha kui palju pidi maksma ja kui palju on makstud. Kahju ka natuke, aga teinekord võiks ise ka targem olla.

to proovi 25.11.2008 19:13 (16 aastat tagasi)

tunduvad rumalana jah, "soome juristid kaitsevad ju soomlasi" :)

eelmisele 25.11.2008 19:21 (16 aastat tagasi)

Mõtlesin Eesti juristi, kes Soome asjadega kursis, sest Soome juristid kaitsevad ju soomlasi.Ka sina tundud rumalana, kui ei lugenud välja.

kle debiilik 25.11.2008 20:07 (16 aastat tagasi)

soome juristid kaitsevad neid, kes neile selle eest maksavad! kui sa pead juristide all silmas ametnikke, siis üldjuhul tehakse seda kodakondsusest sõltumatult...nii võib ka soomelane pöörduda töövaidluskomisjoni eestis ja vastavate tõendite olemasolul tehakse otsus tema kasuks (sinu mõistes kaitstakse teda) ja seda sõltumata rahvusest...voh...

eelmisele 25.11.2008 21:18 (16 aastat tagasi)

Jutt on onupojapoliitikast, mitte sellest, et raha eest ei saa. Pealtnägijas tehti syytu eesti ehitaja syydlaseks. Jah, leidus yks Soome jurist, kes teda tasuta aitas. Yldiselt on oma särk kerele lähemal. Ega siin foorumis saa romaani kirjutama hakata, et yksikasju nii täpselt kirjqa panna. Noh, siis võivad ju tekkida ka tõlkeprobleemid, mis maksavad ka korralikult jne. jne. Ega pole mõtet edaspidi suud avada, sest saad ise tuule sappa. Kahju, ei soovinud siin kellelegi halba.

Martti Suosalo 25.11.2008 21:52 (16 aastat tagasi)

misasja, kui sa teaksid neid eesti ehitajaid, kes "süüütult" soomes tegutsevad, siis mõtleksid ilmselt teistmoodi. kui kõik oleks nii süütud ja korralikud, siis poleks kirjalikke lepinguid vajagi, need koostataksegi selleks, et vaidluse korral oleks võimalik poolte tahet kindlaks määrata tagantjärgi. kahju küll, aga nii see on. täisealine inimene võiks seda teada. samuti on räägitud maitekuipalju sellest, et välismaale tööle minekuga olge eriti ettevaatlikud! kaugelt on oluliselt raskem asju ajada. see onupojapoliitika jutt on sul lapsik. ja kui sa kusagil foorumis kirjutad, siis kasuta sellised väljendeid, millest enamik inimesi ka aru saab. arvan, et väidetakse, et soome jurist kaitseb ainult soomlasi, siis ei ole ka kõike parema tahtmise juures sellest aru võimalik saada sellest, et sa mõtlesid, et soome õiguskaitseorganid oma lähinaabritele abiks ei püüaks olla. kõige lihtsamalt, kui sul on raha ja tahtmist ja isu, siis saad loomulikult palga välja nõuda. aga ma arvan, et see ei ole majanduslikult mötekas. see paari kuu saamata jäänud palk läheb sul õigusabikulude peale + sinna juurde sõidurahad ja kõik kaotatud aeg, mis selle peale läheks. üleüldse ei ole sa maininud ka kas tööandja on äkki olnud hoopis eesti ettevõte? küsimus siis selline kas soomes on mingi asutus kes tegeleb selliste probleemidega kui inimene hädas on(ei saa palka kätte),isegi siis kui pole ametlikult tööle võetud? ma kopisin su küsimuse siia veelkord. kas sa ise ka aru saad mida sa küsid(eeldusel, et sõnad on nende tavatähenduses) selliste inimestega tegeleb maksuamet ja politsei. kui su mees pöörduks praegu mõne ametkonna poole siis saaks trahvi tema ja ta tööandja ning tulumaks tuleks juba saadud palgalt maksta. imelik küll, ise ei taha midagi anda, aga kui endal vaja siis on käsi pikkas ja kõik peaks aitama. ja mai nori, vaid see meeletu egoism on eestlaste seas piiri kaotanud. ei ole enam sellist ühiskonda, kus teistega arvestataks. pigem loobitakse kaikaid kodarasse ka seal, kus saaks lihtsalt mööda minna...

proovi 27.11.2008 12:10 (16 aastat tagasi)

maailm on kole,aga siit ei saa kuskule põgeneda. Kahju, et naabersuhted on nii inetuks muutunud, aga nii siin, kui seal on oma kasu lõikajaid. jääksime siiski normaalseteks naabriteks oma eripäradega.