Teemade kronoloogia
Uhisosa parimine (4)
Pärandus (2)
Nõme pärimisõigus (8)
mida tähendab (1)
koondamine (2)
sissetulek (2)
Nõme pärimisõigus
Rosamunde 6.12.2008 11:04 (16 aastat tagasi)
Müüsin maha oma korteri, et osta maja. Mees, kellega abiellusin tuli minu juurde elama " kaks kätt taskus" Endisele abikaasale ja lastele jättis kogu eelmise vara. Nüüd on mu abikaasa surnud ja tema laps (pea 40 aastane) nõuab 1/2 varast, mille tegelikult mina ostsin endale ja abikaasale. Pean nüüd oma vaevaga soetatud vara jagama inimesega, kes ei olnud üldse osanik maja ostul,maja renoveerimisel ja kes pole mitte sentigi pannud majja. Kas tõesti seaduses ei ole sellist sätet, et minu vara kuuluks mulle ja ma ei pea seda jagama? Ma ei tulnud sellele mõttele ka, et mehe poeg tahab saada mingi osa meie elamisest.
. 6.12.2008 11:12 (16 aastat tagasi)
Sinul ja su abikaasal oli võimalus sõlmida abieluvaraleping, ja leppida kokku, et abielu ajal ostetud vara x, antud juhul siis hoonestatud kinnistu, on sinu lahusvara. Kuna ta sellist kokkulepte ei pidanud vajalikuks sõlmida, kehtis teie varalistele suhetele seadusandja poolt sätestatu - perekonnaseaduse § 14, mis ütleb, et abielu ajal omandatu on abikaasade ühisvara. Sinu mehel oli õigus jätta testament ja määrata ise oma pärijad, näiteks nimetada sind oma vara ainupärijaks. Ta ei pidanud seda vajalikuks, seetõttu toimub tema pärandvara jagamine seadusandja poolt sätestatud alustel. Pärimisseaduse §-ide 13 ja 16 kohaselt on tema vara pärijaks tema laps(ed) ja abikaasa. Seadusandja on andnud kõik võimalused oma elu-olu oma soovide järgi korraldada, kui te ei pidanud vajalikuks neid võimalusi kasutada, siis pole ju mõtet seadusandja ja seaduste peale tige olla.
Rosamunde 6.12.2008 11:50 (16 aastat tagasi)
Olime rumalad ei ei teadnud sellisest asjast ja veelgi vähem, et peaks tegema. vastus on nüüd selge..oma viga
reks 6.12.2008 13:34 (16 aastat tagasi)
Ma ei saa aru, kuidas saab inimene nõuda poolt varast, kui sa majas ise sees elad? Mis see tähendab siis, et kui üks pooltest sureb, siis järgneb sellele, et tulevad kadunukese sugulased ja tassivad kogu vara laiali? Ei usu, et see nii on.
to reks 6.12.2008 16:23 (16 aastat tagasi)
eks võta pärimisseadus ette ja loe seda, paragrahvidelegi on viidatud, sa ei pea isegi tervet seadust läbi lugema
no 6.12.2008 18:41 (16 aastat tagasi)
teemategijale see mehe laps ei saa mingit poolt vara. pool vara on sinu oma ja teine pool läheb jagamisele sinu ja selle lapse vahel. Kas sinu mehel oli eelnevalt tehtud vara jagamine oma eelmise naisega, kui ei siis oli sellest varast, mis jäi eelmisele naisele pool sinu abikaasa oma ja ka selle pärite te võrdsetes oassdes mehe lapsega.
arutaja 7.12.2008 10:13 (16 aastat tagasi)
kas on võimaliki mingite dok-dega tõendada, et sinu raha eest kõik ostetud? korteri ostu-müügileping, maja ostu-müügileping? kattuvad summad on juba aluseks. Siis saaksid kohtus vaidlustada selle nõude. aega läheb muidugi
no 7.12.2008 15:46 (16 aastat tagasi)
arutada on nüüd juba hilja, kuna teine abikaasa on surnud ja ei saa seda tõendada
q 7.12.2008 17:29 (16 aastat tagasi)
küll võiks tõsta üles küsimuse sellest varast, mis jäi eelmisele naisele-lastele, nagu . , 06.12.2008 11:12 juba kirjutas. Kas tolle vara jagamine ikka oli korrektselt vormistatud? Kui mitte, siis peaks teemaalgatajal ju olema õigus ka sellest varast üsnagi kenake ports pärida. Ja siis võib pakkuda tollele pärandinõudjale tasaarveldamist pakkuda.