Teemade kronoloogiaKäsundusleping (5) Rumalus (1) kasutuskord??!! (15) vigane leping (1) juura alused (4) probleem (3) lotovõit (1) |
vigane lepinginna 1.01.2009 20:03 (16 aastat tagasi) 1.Kas vigane/vastuolud, gramm.vead, ebakõla, ebaadekvaatne eestikeelne tõlge/on kohtus aktsepteeritav?2.Kas sel juhul võib alati kohtuotsusele edasi kaevata? . 2.01.2009 09:15 (16 aastat tagasi) Eks vigu võib ikka ette tulla. Ja on vist enamus lepingutes mõni kirjaviga, sõnakordus, või muu apsakas. Oluline on see, kas lepingu mõttest on võimalik aru saada? Lepingu tõlgendamisel saab alati kasutada ka muid allikaid, kui just leping selgesõnaliselt seda ei keela - näiteks poolte vahel lepingu sõlmimisele eelnevalt antud selgitusi, kokkuleppeid jms. Samuti saab lähtuda sellest, kuidas pooled on lepingut täites käitunud - väljakujunenud tavast. See, mis alusel sina üldse kohtus vaidled või konkreetset kohtuotsust edasi kaevad, on sinu enda asi ja otsustus. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |