mida teha

ave 10.03.2009 10:41 (16 aastat tagasi)

elasin oma eksmehega 10 aasat vabaabiele koos siis läksime lahku ja ta jättis mind kõigest ilma. Auto oli ka algul minu nimel aga siis kavaldas minu käest nipiga allkirja kätte et ma loobuksin täielikul oma autost.Ehitasime ka koos oma kodu võtsi isegi pangalaenu et seda ehitada ja nüüd siis maksan seda üksi.Kas mul on üldse mõtet kohtu poole pöörduda et seal abi saada....

. 10.03.2009 11:16 (16 aastat tagasi)

Kuna te abielus ei olnud, pole sul ka õigust nõuda oma osa ühisvarast, kuna seda teil lihtsalt ei tekkinud. Kui suudad tõendada, et üks või teine asi mehele kuuluvast varast on ostetud sinu raha eest, võid ju proovida nõuda selle hüvitamist, kuid ega selles osaski ei maksa väga optimistlik olla, kui just laenulepingus ei ole kirjas, et laenu sihtotstarve on kinnistule, asukohaga see ja see elamu ehitamine.

Oo 10.03.2009 11:49 (16 aastat tagasi)

kas mingit seadust ei võetud vabaabieluga seoses vastu. Kui sinul on võetud pangalaen, et soetada kodu ja suudad selle ära tõestada, siis minu teada on küll õigus poolele varale sealt.

to Oo 10.03.2009 11:58 (16 aastat tagasi)

Ei ole meil mingit seadust seoses vabaabieluga. Meil on aga jätkuvalt olemas perekonnaseadus, mis ütleb, et õigusliku tähendusega on vaid abielu, mille kohta on koostatud perekonnaseisuakt. Ja õigus ühisvrale ehk poolele varale tekkib vaid abielust. Muidu oled sa lihtsalt lahke inimene, kes oma raha eest teisi toetab

Oo 10.03.2009 12:00 (16 aastat tagasi)

sain ka targemaks. muidu siin vahepeal oli mingi jutt selle vabaabielu kohta et kui hakatakse koos elama , siis automaatselt loetletakse ühisvaraks seda mis koos soetatud. Ja ka abielus inimeste kohta, et kui ollakse seaduse silmis abielus aga tegelt elatakse lahus ja varagi soetatud siis, siis pole õigust. aga juu siis see jäigi sinna paika.

kairi 10.03.2009 17:28 (16 aastat tagasi)

kui leiad väga hea advokaadi, siis saab kohtus tugineda seltsingu sätetele; asi väga spetsiifiline ja sellepärast rohkem ei seleta, aga võimalik

Nülitud ja kooritud 10.03.2009 19:15 (16 aastat tagasi)

Vabaabielu on nipiga värk. Ma suhtuksi abielusse ja ka vba-abielusse suure aukartusega... suhted maksavad alati ennast kätte. On vist targem kloostrisse minna. Inimesed kasutavad ikkagi alati neid ära, kellel natukenegi midagi on. Elu peab ju tasakaalus olema!KIrjutan lihtsalt, sest elus vahest läheb nii.

. 10.03.2009 21:54 (16 aastat tagasi)

No siis peaks tegemist olema lausa supper-advokaadiga, kuna pole veel ühelgi endisel elukaaslasel õnnestunud kohtus seltsingu sätete alusel endale eksi vara nõuda.

ole sellest lihtsalt üle 11.03.2009 08:30 (16 aastat tagasi)

tee mehele lahkumiskingitus, saada lillepoest kulleriga. kingi korvike kus lilled, sampus ja puuviljad ja täna teda koos veedetud aja eest ning avalda kahetsust, et sa talle nii vähe akkuda said ja teda nii vähe toetasid

eelmisele 11.03.2009 14:48 (16 aastat tagasi)

ehh, selline mees vaevalt et irooniast aru saab. Naerab veel pihku, et vaat kus lollike.

ni 12.03.2009 07:34 (16 aastat tagasi)

aga las ta siis naerab.... mina tegin küll oma exile kinkekorvi ja ta uuele pudeli peeti, et mehest lahti sain. Andsin kenasti üle kui sealt ära kolisime, need kes pealt vaatasid need plaksutasid veel käsi ka...

trevor 13.03.2009 22:27 (16 aastat tagasi)

on ikka õigus nõuda..iseasi kas saab ..ja ei ole see abielu mingi pühalehm..kui vabaabielu ajal soetatud vara ja igakuised maksed leiavad sinu poolt tõendamist siis ehk tasub proovida..

q 14.03.2009 11:19 (16 aastat tagasi)

Abielu on ikka "püha lehm" küll, selles osas, et abielus oleks naisel automaatselt õigus poolele varast, (on muidugi üksikuid erandeid, aga üldjuhul on see nii). Vabaabielus on pooltel õigus oma isiklikele asjadele ja muid õigusi tuleb hakata tõendama (dokumentaalselt), mis võib olla väga pikk ja keeruline protsess, ega pruugigi alati soovitud tulemusteni viia.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.