Teemade kronoloogiapuhkus (6) uurija juures (4) korteri vahetus (1) õppelaenu ja intresside tasumine (5) võla-seaduse (3) |
õppelaenu ja intresside tasuminejh 24.03.2009 08:05 (16 aastat tagasi) tere lugu selline, olen käendaja ja käendataval pole vahendeid, et tasuda intresse ja laenu, ta saab töötu abiraha. kui minu sissetulek nüüd pole enam piisav selleks, et käendajana tasuma asuda õppelaenu, mis saab edasi. . 24.03.2009 08:12 (16 aastat tagasi) See, mis ikka kui keegi kellelegi võlgu on! Ainuke erand on see, et tulenevalt õppetoetuste ja õppelaenude seadusest ei pea pank ise selle jamaga tegelema. Pank annab selle võlgnevuse üle riigile - riik tasub võla panga ees ning hakkab seejärel ise võlgnikult ja käendajatelt võlga sisse nõudma. Ja nagu ikka - kui vabatahtlikult ei masa, siis esitab riik teie vastu kohtusse hagi. Kui laen võetud, siis võite ka kindel olla, et kohus selle hagi rahuldab. Kui te ka kohtuotsust vabatahtlikult ei täida, siis ananb riik selle kohtuotsuse kohtutäiturile täitmiseks. Täituril on õigus arestida ja sundvõõranda teie vara. Summa summaarum läheb see nali teile palju rohkem maksma, kuna lisanduvad viivised, kohtus käimisega kaasnevad kulud ning täituri tasud. jh 24.03.2009 08:47 (16 aastat tagasi) laenu suurus on 70 000 eek ja see on nagu 5 aasta peale. loomulikult tuleb tasuda, saan sellest aru. Paraku seis selline et mul veel koolitada 2 last ja noorem alles põhikoolis. see kes laenu võttis oli naabrite tütar aj min aoma pojaga olime käendajateks, sel aal noored nagu semmisid omavahel. Nüüd nad lahus.Poisil vara pole ja tööl ta muidugi käib korralikult ja saab ka palka, kuid tal nüüd ka abikaasa ja kaksikud lapsed. see laenu võtja tüdruk ammugi välismaal, kooli jättis pooleli, st visati välja... . 24.03.2009 08:57 (16 aastat tagasi) Sinu viimane postitus on lihtsalt emotsioonid, millega pole sul probleemi lahendamisel midagi peale hakata. Ja nagu isegi esimes lauses tunnistad - võlg on olemas ning see tuleb tasuda. Nii lihtne/keeruline asi ongi! Võlgnik on siis naabrite tütar - käendajad sina ja sinu poeg. Kui võlgnik jääb võlgu, on võlausaldjal igati õigus nõuda, et tema eest tasuksid võla käendajad. Võlausaldaja võib ise valida kas ta nõuab kogu võla tasumist ühelt, või teilt mõlemalt, kuna vastutate solidaarselt. Kui oled võla tasunud, saad hiljem seda omakorda võlgnikult regressi korras sisse nõuda. Kui tahad oma olukorda päästa/võimalikult kergeks teha, siis katsu teiste asjaosalistega - naabrite tütre ja oma pojaga asjad läbi arutada. Kui see tütar on jalga lasknud, siis võid ju proovida tema vanemate südametunnistusele rõhuda, ehki pead aru saama, et neil ei ole mingit kohustust oma täiskasvanud tütre võlgu maksta. Nemad ju ei käendanud tema kohustusi! Seega peate ilmselt pojaga asju arutama, võtma pangaga või haridus ja teadusministeeriumiga (kui pank on võla juba riigile loovutanud) ühendust ja tegeme selgeks, kui suur õigupoolest võlg on ning kas võlausaldaja on nõus, kui hakata nt mingi maksegraafiku alusel võlga tasuma. Sellega, kui pea liiva alla pistate ja probleemi ignoreerite, teete oma olukorra vaid hullemaks - lisanduvad viivised ja muud võla sissenõudmisega kaasnevad kulud. jh 28.03.2009 08:26 (16 aastat tagasi) asi selles, et naabripere ei taha et nende tütar kusagile maksehäiretesse satuks ja seepärast olen maksnud seda laenu otse nende tütre pangakontole. konto on kinni pandud nii, et sealt raha keegi võtta ei saa ja mis sinna laekub see läheb otse pangale ära. raabrid leiavad, et neil ei ole sele laenuga mingit asja, kuna see oli meie ja nende tütre vaheline leping siis neil kohustusi pole.. . 29.03.2009 17:16 (16 aastat tagasi) siis oled väga lollisti teinud. Naabritütre kontole maksmine tähendab seda, et ta võib ise selle rahaga teha mida iganes ta tahab. Mingi jutt suletud kontost, kust väidetavalt keegi peale panga ei saa raha võta on lauslollus - kui on konto ja sellele kantakse kelle iganes poolt raha, saab ka konto omanik sealt igal ajal raha võta. Ainukeseks takistuseks on talle sealjuures kohtu või kohtutäituri arest, mis aga tähendab seda, et plika on veel kellelegi võlgu jäänud, ning sinu makstav raha läheb hoopiski nende võlgade katteks. Ehk siis sina maksad talle lihtsalt raha - võlgnevus ei pruugi sellest väheneda. Lõpuks pead topelt maksma. Lisaks nii pole sul mingit õigust hiljem naabritütrelt tema eest makstud laenu tagasi maksta. Ainult nii, kui maksad kui käendaja laenu otse pangale, saad sa pärast laenu tasumist küsida pangalt selle kohta kinnituse ning hiljem regressi korras selle plika käest raha sisse nõuda (kui ta peaks Eestisse tagasi tulema ja kui tal peaks ka mingit vara tekkima). Ja kui plika on võlgu, siis on ju igati õige, et tema süüdimatu käitumise kohta ka maksehäiretesse märge tuleks - see oleks ju igati õiglane ja hoiatuseks ka teistele, et sellist isikut ei saa usaldada. Praegu on aga plika puhas kui esimene lumi. Ja mis sellest, et emme-issi ei taha, et nende tütre maine määritud saaks. Maksu siis ise tema eest võlgu. Nagu kirjutad, siis seda nad teha ei taha. Las plika läheb põhja! Lõpeta talle raha maksmine ja võta koheselt pangaga ühendust. Rääkige pangaga asjad läbi ja hakka otse pangale maksma. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |