Teemade kronoloogia
kohteriühistu juhtimine
Lex 17.09.2013 13:52 (11 aastat tagasi)
Tere, meie KÜ endine esimees tegutses vastuolus üldkoosoleku otsusega ja ei konsulteerinud ka ühistu juhatusega. Nimelt käis ta juristi konsultatsioonil, mille tagajärjel sai üsna suure ühistu arve. Kas uuel juhatusel on õigus see raha endiselt esimehelt tagasi nõuda?
Pux 17.09.2013 18:24 (11 aastat tagasi)
aga mis asjus ta käis konsultatsioonil? Kui ta käis ühistu asjus, siis pole teil midagi tagasi nõuda, sest juhatuse esimehel on täielik õigus ka ilma juhatusega konsulteerimata esindada juhatust. Kui ta omi asju käis ajamas ja maksis ühistu arvelt, siis küll.
Lex 17.09.2013 19:59 (11 aastat tagasi)
Ühistu asjus käiski, kuid ignoreerides üldkoosoleku otsust.
Pux 18.09.2013 19:18 (11 aastat tagasi)
mis see üldkoosoleku otsus siis oli - keelas juhatuse esimehel minna juristi juurde konsultatsioonile? Asi läheneb absurdile. Ilmselgelt pole esimees ajanud oma asja ja töö on ka juristi poolt tehtud -. seega on tasu maksmine legitiimne.
Lex 18.09.2013 20:37 (11 aastat tagasi)
Sisuliselt ütled, Sa, et ükskõik mida üldkoosolek ka ei otsustaks, on esimehel õigus teha teistmoodi? Kui üldkoosolek otsustab, et ei tehta toimingut "A", aga esimees teeb siiski toimingu "A", mille käigus oli tal vaja juristi konsultatsiooni, siis asi on JOKK? Juristile tasu maksmine on igal juhul õige.
B. 18.09.2013 21:50 (11 aastat tagasi)
Üldkoosolek peab nüüd otsustama, kas nimetatud tegevus kiidetakse heaks või mitte. Viimasel juhul on tõesti õigus nõuda, et juhatuse liige, kes on oma tegevusega ületanud talle antud volitusi ja teinud kulutusi, korvaks selle tegevusega tekitatud kahju. Kui ta suudab üldkoosolekule ära põhjendada ja see kulutus kiidetakse heaks, on asi korras.
Pux 19.09.2013 10:10 (11 aastat tagasi)
aga ma ju küsisingi - mis otsusega on tegu? Kui üldkoosolek võttis vastu otsuse, et esimees ei tohi pöörduda juristi poole" - siis loomulikult on rikkumine ja tuleb tagasi maksta. Kui aga on näiteks nii, et hakatakse remonti tegema ja esimees soovib enne lepingu sõlmimist konsulteerida juristiga, et veenduda selle õiguses - siis ei pea paika ka B vastus, et üldkoosolek otsustab... Keegi ei eelda, et esimees peaks olema juriidilistes aspektides pädev ja tal on õigus konsulteerida oma tööd tehes ka juristiga.Juhul kui ta lepingu sõlmides midagi valesti teeks, siis oleks ju tema süüdi. Kui üldkoosolek võtabki sellise otsuse vastu, et ta pekas need kulud ise kandma - siis mina soovitan seda mitte järgid aja lasekssiis sinul Lex tema kohtusse hageda. Ainult tulemuse võin sulle ka kohe öelda - kaotad kohtuvaidluse ja lisaks kaotate veel ühistu esimehe ka. Sellepärast ma ütlen, et tegemist on absurdse olukorraga, teades neid asjaolusid, mida sa meile siin serveerid.