müüdud asja varjatud puudused

Raigo 18.10.2013 14:17 (11 aastat tagasi)

Soetasin kasutatud auto ettevõttelt, auto paberites oli kirjas 2.3T (kaks koma kolm turbo). Nüüd oleme siis teada saanud et autol puudub turbo ja auto mootorile on tehtud ümber ehitised et töötaks ilma turbota. Ostes seda küsides ütles et ei tea ja mootor korras. Kas mul on õigust nõuda kahjuüvitist seoses mootori ümber ehitiste ja turbo puudumisega? Kuna paberites olev mootori ümber ehitust meile ei teavitatud ja turbo puudumist otseselt ümber ei lükatud. Nagu aru saanud on ettevõttelt ostes varjatud vigade kahjunõude esitamise aeg 1 aasta.

Mort 18.10.2013 16:28 (11 aastat tagasi)

Kui müügipakkumises on märgitud siis jah peavad hüvitama, pöördu tarbijakaitsesse kui muidu ei hüvita. Hiljuti oli endal sarnane kogemus, õnneks saime ilme tarbijakaitseta kokkuleppele.

Raigo 18.10.2013 16:36 (11 aastat tagasi)

Tänan vastuse eest. Kas oskaksite viidata seadusest tulenevate paragrahvidele millele saaksin kahjunõudes toetuda? Kas ma peaksin esmalt selle kahju tekitama endale (turbo soetama ja selle laskma paigaldada) või saan ka seda juba kahjuks lugeda? Kuna juriidiliselt ju alust ei ole palju see võiks maksma minna. Ette tänades. Raigo

Leo 19.10.2013 12:18 (11 aastat tagasi)

Tark oleks enne ostu lasta kasutatud masin sellele margile keskendunud remondifirmas üle vaadata. Siis sedalaadi rumalaid oste ei juhtuks.

Kuno 21.10.2013 09:21 (11 aastat tagasi)

Tarbijakaitse oskab väga hästi vastata kõigile su küsimustele

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.