põhjendamatu hooldusleht

q 19.05.2009 15:10 (16 aastat tagasi)

hoolduslehte pikendab arst ja haiget last ei solgutata. väga kena et nii hooliv isa on. ükski seadus ei keela isal olla lapsega hoolduslehel, isegi vanaema võib olla või suvaaline hooldaja. isal on õigus oma last hoida ja hooldada. mingit seaduslikku alust emal protesteerida ei ole.

R 19.05.2009 15:25 (16 aastat tagasi)

ei protesteeri ema vaid tööandja, hetkel on olukord kus mõlemad lapse vanemad on lapsega kodus tekitades firmale põhejendamatuid kulutusi. lapse ema on nii kui nii kodus ju!

q 19.05.2009 17:33 (16 aastat tagasi)

hoolduslehe raha m aksab haigekassa mitte tööandja. tööandjal pole õigust teiste pereelu korraldada.

ka ema 19.05.2009 17:50 (16 aastat tagasi)

kuidas saavad mõlemad vanemad olla korraga lapsega kodus, kui nad koos ei ela ja haigusleht on isal? Emal peab siis ikka mingi muu põhjus olema kodusolemiseks. Üldiselt, suhelge omavahel!

R 19.05.2009 18:12 (16 aastat tagasi)

Emal on lihtsalt vabad päevad ja ootab oma haiget last väga koju. Kahjuks pidas isa hooldulehel olles lapse väntsutamist erinevate elupaikede vahel vajalikuks vaid siis, kui tal oli vaja trenni teha. Samas, kui oli vaja tööle minna, ei andnud ta emale ühtegi selgitust,vaatamata ema tungivatele palvetele laps tema juurde tuua, miks ta seda ei tee. Ema ootab ammu oma mitmendat päeva last koju, kuid ilmselgelt ei ole isal viitsimist tööle minna ja ta pikendab hoolduslehte niikaua kui soovib.

R 19.05.2009 18:27 (16 aastat tagasi)

kõrvaltvaatajale selgituseks. Lapse isa kasutab hetkel oma õigust hoolduslehele lapse emaga ja tööandjaga manipuleerimiseks(tööl on keerulised ajad), sest reaalselt puudub hooldusleheks igasugune vajadus. Lapse ema on kodus kuid isa ei teavitanud sellest perearsti. Lapse isa käitumine hoolduslehel:jah, kui ma trenni tahan teha, siis sobib lapse ema järelvaatajaks, kui tööle vaja minna, siis mitte. Siinjuures tuleb märkida, et laps elab ema juureas ja isa ei ole üldjuhul lapsest huvitatud üldse huvitatud. Ema, kelle palvel, (maj. põhjustel)jäi hoolduslehele lapse isa, sai piltlikult õeldes vastu hambaid. Iga heategu saab ükskord karistatud:/ PS! lapsel on kerge külmetus ja nohu, mistõttu ei või ta vaid lasteaias käia. Vanematevaheline sõidutamine vast ikka lubatud tatise lapse puhul, eriti kui isand veel last kaubanduskeskuseid mööda väntsutab.

rr 19.05.2009 19:58 (16 aastat tagasi)

juriidiliselt on JOKK. ei mingit probleemi

x 19.05.2009 20:04 (16 aastat tagasi)

no antud juhul peaks ema pöörduma lehe väljastanud arsti poole, ning paluma leht, kui põhjendamatu lõpetada. Ja loomulikult tuleks seda arstile teatada, et trennide ajaks viiakse laps nagunii ema juurde.

... 19.05.2009 20:14 (16 aastat tagasi)

no kuulge - arst ju teab, kas laps on terve või vajab hooldust. lapsega võib hoolduslehel kodus olla 14 päeva ja ei ole õige, et arst vahepeal seda lehte lõpetaks või teise vanema nimele kirjutaks. samas ei pea ema olema kodus ja hooldama haiget last vabadel päevadel. - haige lapse hooldamiseks on ikka hooldusleht ka siis kui vanemal on tegelikult vabad päevad saab ta hoolduslehe.

itsitaja 19.05.2009 21:37 (16 aastat tagasi)

kui see ema NII VÄGA OMA HAIGET LAST OOTAB, mis ta siis andis isale peale trenni lapse tagasi? ja aru ma ei sa, mis tööandjale kahjutegemisest siin jutt on? imeltusväärne et isa haiget last soovib ja tõenäoliselt on see isal üks harv võimalus oma last hoida saada..

itsitaja veel 19.05.2009 21:39 (16 aastat tagasi)

j millistel majanduslikel põhjustel ema koju jäi? lapsega on hooldusleht 100% töötasust. selles loos tahab ema vaid isale s.tta keerata vaatamata sellele et isa last hoiab ja ema ise lapse isale hoidmiseks tagastas peale trenni.

n32 20.05.2009 07:55 (16 aastat tagasi)

Kui isa ei tunne lapse vastu huvi, siis vaevalt ta haige lapsega hoolduslehele soovib jääda. Tundub, et ema on lihtsalt väiklane selles loos.

R 20.05.2009 10:23 (16 aastat tagasi)

to itsitaja- juhtumisi oli isanda trennipäev pühapev. isand oli hoolduslehe, siis emasapäeval pidi tema lapsega arstile ilmuma. Ilmuski ja taganes omavoliliselt kokkuleppest, et edasi vaatab last ema ilma ühtegi selgitust andmata. Oleks ema seda teadnud aga see on vaid oleks. PS. isa saab last näha millal iganes soovib, probleem on ainult selles et tavaliselt ei soovi. Juriidiliselt on loomulikult kõik korrektne aga mil moel ema saab veel isa usaldada? Peale selle on see tõenäoliselt vale leht asja lahkmaiseks. Lastekaitse peaks enam abiks olema. PS.emapoolsed kõned perearstile ei andun mingit tulemust, sest tema teeb seda mida lapsevanem palub. to N32- ema ei saanud eelmise aastal palka, kuna oli lapsega kodus ja mitte lapse isa ülalpidamisel.

R 20.05.2009 10:30 (16 aastat tagasi)

to n32- isa ei avaldanu teps mitte soovi, vaid seadis tingimuseks, et kui tema jääb siis peab lapse ema tema elamises last vaatamas käima, kuna tal endal on liiga palju tegemist. neljapäevast laupäevani istuski lapse ema tööst vaba aja kenasti lapsega toas, kui isand ringi jalutas, pühapäeval aga viskas isand lapse ema elamisse ja läks trenni. kuna esmaspäeval oli isal vaja arstile minna hoolduslehe asjus siis, loomulikult ei hakanud ema lapsega manipuleerima. Isand aga tegi hoopis eelnimetatud loos mainitud käigu, ja ei vaevugi midagi seletama. Tundub, et lapse emal ei ole mingit õigust otsustada. Ja mil moel lapse ema üldse saab veel last sellise isa kätte usaldada, kes lihtsalt kaob lapsega ja midagi ei seleta?

R 20.05.2009 10:33 (16 aastat tagasi)

Tõepoolest, selgelt mõeldes ei ole see tööandja ega selle lehe lugu. Aga mida ema peab sellise isa vastu tegema? kogu aeg hirmus elama, kui laps isa külastab?

ka ema 20.05.2009 11:05 (16 aastat tagasi)

ikka on kõik inimestevahelises suhtlemises kinni, nii et veelkord soovitus: suhelge omavahel ja ärge kembelge lapse pärast. Kui ise ei suuda mõistlikult suhelda, võtke keegi neutraalne inimene vahemeheks. Teil on ühine laps, te peate oma isiklikud solvumised (sinu väljend: isand) lapse nimel unustama või vähemalt maha suruma ja mõtlema oma lapse heaolule. See kehtib teie mõlema kohta. See jutt ei ole teooria, vaid endal läbitud praktika. On muidugi raske oma ego maha suruda, aga oma lapse nimel tuleb seda teha. Ja varsti näed, et hakkate palju paremini läbi sama, kui koos elades.

... 21.05.2009 07:44 (16 aastat tagasi)

sovitan selel emaloma murega psühholoogi juurde minna..

rotu 22.05.2009 12:37 (15 aastat tagasi)

noh, see ema oleks võinud täiesti vabalt tööl käia ajal, mil isa oli lapsega haiguslehel. miks ta seda küll ei teinud?

... 22.05.2009 20:20 (15 aastat tagasi)

.. no kui emal oli graafikujärgne töö ja graafikus vabad päevad-....