alimentidest

geidi 2.05.2007 15:16 (18 aastat tagasi)

Lapse sünnitunnistusel on isa kohapeal tühjus aga elasime küll mõnda aega koos ja isa on ka last toetanud, nüüd aga pole endast üldse märku andnud ega last toetanud. Nüüd ongi siis selline olukord, et peab lihtsalt alimendid peale panema. Ma saan aru, et pean siis alustama isaduse tuvastamisest. Mis siis edasi saab ja kui kalliks see lõbu mul maksma võib minna.

Sirje 2.05.2007 15:50 (18 aastat tagasi)

Hetkel saad sa üksikvanema toetust.Sellest ajast kui tuvastad isaduse ei oma sa sellele toetusele enam õigust. Tuvastad isaduse ja isa ei tööta ametlikult või üldse mitte, siis mis see Sulle annab? Raha Sa ikka ei saa. Arutle natuke selle üle.

mimm 2.05.2007 15:52 (18 aastat tagasi)

SA pead esmalt otisma üles lapse isa või tema koordinaadid teada saama. Kuilapse sünnitunnistusel pudub kanne isa kohta siis pead jah isadust tuvastama, ehk soovib mees seda teha kohtuväliselt sest nii on ka temale soodsam - tuleb odavam muidu annad hagi kohtusse ja taotledki isaduse tuvastamist ja lapsele elatise väljamõistmist. algul tasud isaduse tuvastamiseks mittevaralis ehagi puhul määratud riigilõivu 1000 eek ja 3600 eek DNA testi tegemiseks - kuid kaotaja pool korvab teisel kõik kulutused msi sellega seoses, seega kui on mehel targem ikka ise end lapse isaks tunnistada.

geidi 2.05.2007 16:03 (18 aastat tagasi)

isal on firma, nii et ametlikult on tal töö küll.

... 2.05.2007 16:10 (18 aastat tagasi)

DNA testi kuludega onnii, et kaotajatasub ka kõikkulutusedmis teisel poolel tekkivad seoses testi tegemisega: näiteks: töölt puudutud päeva tasu komenseerimine, trantsport, ka psühholoogi kulutused - kuidas mõjub selline asi lapsele? võikui näiteks elatakse DNA testi tegemise kohast kaugel ja selleks linna tullakse ning peab ka sööma sis ka see toidukoha tsakk..

jaanus 4.05.2007 11:10 (18 aastat tagasi)

palun infot,et kui lapse emale on jäänud kogu maine vara ja isal pole seoses sellega mitte midagi peale töökoha ja üürib korterit ning elamiseks jääb vähe järgi kas peab ikka maksma alimente või ei pea,kui see rahaliselt lihtsalt ei ole võimalik,lihtsalt ei jää üle,loomulikult olen lapsele asju ka ostnud.

... 7.05.2007 10:26 (18 aastat tagasi)

jaanus, varad jaga kõigepealt ära, sest elatise maksmise kohustus jääb vanemale mistahes tingimustel. Kui naine ikka aru ei saa ja vaid raha tahab, siis oleks targem esmalt varad jagada ja üldse ka kontrollida, et saadud summad lapse heaks lähevad. Küllalt esineb juhuseid, kus lapsele kulubkki heal juhul niipalju, kui isa maksab, ema omapoolset panust ei anna.

atru 7.05.2007 11:46 (18 aastat tagasi)

sai 8 aastat tagasi lahutatud, ilma vara jagamiseta kõik jäi naisele ja lapsele. Nüüdseks on suudetud olukord meil nii närviliseks ajada, et andsin asja arutlusele kohtus ( vara jagamine) tema poolt elatis ( mida olen alati maksnud ) ja minu poolt vara jagamine. Kole lugu aga noh......

oo-jaaa 12.05.2007 07:58 (18 aastat tagasi)

muigama panebsee tagantjärele asjaajamine ja esialgne tarkus.. aga endal sama luguoli, mees läks uue juurde ja kuna uue lapsed oli d suuremad ja vanemad sis hakaksid mu lapsi kiusama ja mõnitama ja laste huvides vahetasin elukohta, kõik ühise vallas ja kinnisvara jätsinmehele, lisaks ei maksnud temaega küsinud ka mina temalt elatist.. noja kui sisi 10 aastat hiljem elatise nõude kohtusse esitasin siis nõudis mees et pean tõestama kulutused jaet kas ikka kulub lasteel nii palju ja e tkuidas nüüd enamhakakma ei saa, et enne ju said ise hakkama...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.