Teemade kronoloogia
maja projekt (12)
Maa müük ja tulumaks (15)
tülis abikaasad ja laenulepingu täitmine (5)
testament või kinkeleping? (10)
alimentidest (8)
tülis abikaasad ja laenulepingu täitmine
Piret 2.05.2007 15:49 (18 aastat tagasi)
Abikaaasad on sõlminud pangaga laenulepingu, kus mõlemad olid laenusaajateks (laenusaaja ja kaaslaenusaaja), laenu eest osteti kodu. Tänaseks on suhted sassis, üks abikaasa keeldub tööle minemast ja pereellu panustamast (teinepool maksab 100% kõik mõeldavatest kuludest - üür, telefon, pangalaen, toit jne jne). Lahutada ja ühisvara jagada on neil plaanis. Hetkel on soov panna abikaasa väheamlt laenu maksma. Fakt on see, et mingit raha teisel poolel pole. Mis on Teie, kohtus käivate juristide kogemus, kas sellel on üldse mõtet, või oleks otstarbekam see asi laehndada koos ühisvara jagamisega - kuna abikaasa ühiselt võetud laenu ei ole kunagi maksnud ja muid kulusid kandnud, siis nõuda tema osa vähendamist ühisvarast?
Riukalik Jurist 2.05.2007 15:55 (18 aastat tagasi)
Võtta tasub ikka sealt, kus kohast midagi võtta on. See oleks siis reegel number üks. Kaalu esiteks põhjalikult, kas teine pool on ikka täiesti varatu? OK, hetkel pole tal sissetulekut, aga äkki on tal mingit muud vara? Näiteks pärimise teel saadud, tagastatud, enne abielu soetatud? Tihti tuleb kliendi jutust välja, et alguses purupaljaks peetud võlgnik on tegelikkuses üsna jõukas kodanik (viimane case just selline, et tüüp omas 60 hektarit maad, millest 45 oli mets).
Piret 2.05.2007 16:05 (18 aastat tagasi)
Ainsaks varaks on tal seesama ühisvarana kuuluv mõtteline osa ühisest kodust, mille ostmiseks võetud laenu naine juba pikemat aega, õigemini algusest peale, üksi maksab. Lihtsalt meil tekkis küsimus, kuidas kohus praktikas sellisesse olukorda suhtub - kas seda võetakse hiljem ühisvara jagamisel arvesse, või leitakse, et - a la - aga miks sa ei anndud oma abikaasale võimalust maksta, ta oleks ju tahtnud aga kuri feministist naine tasus ise kõik arved.
heli 3.05.2007 13:11 (18 aastat tagasi)
ma arvan et muretsed asjatult...ilma kohtuta läbi ei saa, sest kui oled ise maksnud siis saad ka tõestada nt et oma pangaarvelt oled teinud ülekanded ju ja see osa kohtukaudu temalt sisse nõuda (st see osa siis võetaksegi maha)
dfg 4.05.2007 00:24 (18 aastat tagasi)
No ma ei tea, mida seal uurida, mis vara tal võib olla, tal seesama pool maja ju ongi, millest võtta saaks.
Piretile 4.05.2007 17:53 (18 aastat tagasi)
endal sarnane kogemus. Parim, mis sa saad teha oleks püüda ikka abikaasaga niipalju suhteid klaarida, et saaksite teha ühisvara lepingu (kui plaanis lahutada) või siis abieluvara lepingu (kui plaanis edasi koos elada). Ole kaval eesmärgi nimel! Mina nii tegin ja tulemus saavutatud! :) Muidugi kui ikka kuidagi ei saa, siis ka see kohtu variant...kuid nagu Riukalik Jurist mainis, võtta saab sealt, kus on!:) Ja kui teine ikka ei taha, siis ei maksa ka...leiab ka nipid, kuidas kõrvale hoida! Parimat!