Viimased postitused foorumis

quaho 24.11.2025 18:41 (4 kuud tagasi) vasta...

selge. Kinkelepinguga kuulub kogu maja emale. Tema elu ajal ei ole sul võimalus midagi saada. Kui ta sureb siis oled seadusjärgne pärija. Juhul kui ta testamenti kellegi teisele ei tee.

m 24.11.2025 09:30 (4 kuud tagasi) vasta...

Tere, tänan. kahjuks ennem isa surma ema on teinud ühisvara lepingu mingisuguse notari juures. ma neid lugeda ei oska aga seal on vist nii et kinkis pool oma majast emale. prageune omanik kinnistu raamatus on ema. jah toetsi keegi pole avanud isa pärimismenetlust aga mis see annab? tean et isal kogumispension on 600. Meid on 4 last tuleb välja. isal on esimesets abielust 2. ma olen puudega. Minu emal on veel isa garaaz mis jäb minu alkoholiikust vennale, siis tädi korter lasnamäel euro remondiga, ema õde. ema on ka selle vormistanud juba enda nimele kinkelepinguga aga tädi voib elada.ühesonaga ma ei tea mida teha. Kuna ma elasin vanaemaga koos kui õppisin 20a tagasi ja mul on vanaema poolt ( isa ema) päradnatud kinkega mulle korter, mis on uputatud.Sooviksin osta endale parem korteri ja saada osa vanemate majast omale ka näiteks, üks variant.

Johy 24.11.2025 08:09 (4 kuud tagasi) vasta...

Teie kirjast selgub, et isa suri 2014. aastal ja pärimismenetlust pole avatud. See tähendab, et isa pärand (sh tema võimalik osa majast) on siiani lahendamata. Isa pärijad oleksid olnud ema ning lapsed – seega Teil on jätkuvalt õigus isa pärandile, kui isa oma majapoolt ei kinkinud emale notariaalse lepinguga. Kui ema peaks surema, siis isa juba surnud olles on ema pärijateks ainult lapsed. Seega Teil on olemas kindel pärimisõigus ja Te päriksite ema vara võrdselt vennaga. Soovitan kontrollida, kas isa pool majast anti emale notariaalse kinkelepinguga, ning avada isa pärimismenetlus notaril. See ei ole hilinenud.

Bode 18.11.2025 13:18 (4 kuud tagasi) vasta...

Alla 10 korteriga elamu puhul ei ole juhatus kohustuslik – korteriomanikud esindavad ühistut ühisele esindusõigusele tuginedes ja teevad otsuseid üldkoosolekul vastavalt enamuse häälte nõudele. Otsuste vastuvõtmiseks – sealhulgas teenuselepingute muutmiseks nagu prügikonteineri mahu korrigeerimine – piisab üldkoosoleku häälteenamusest, kus hääled loevad nii korteriomanikud kui ka nende volitatud esindajad. Allkirjastamisel ei ole vajalik iga omaniku isiklik allkiri – piisab kirjalikust volikirjast või volituse andmisest üldkoosolekul nimetatud esindajale, kelle esindusõigus fikseeritakse protokollis.

quave 18.11.2025 13:15 (4 kuud tagasi) vasta...

Pärimisseaduse kohaselt kuuluvad pärandisse nii vara kui kohustused. Kuna isa oli vanaema ainupärija, läks vanaema kinnisvara tema omandisse ja nüüd pärandub see koos isa varaga teile ja teie poolõdedele. Samuti kuuluvad pärandisse isa võlad, kuid teie isiklik vastutus on piiratud – võlgasid saab tasuda üksnes pärandvarast, kui taotlete notari juures pärandvara inventuuri. Inventuuri nõue tuleb esitada kolme nädala jooksul pärast pärandi vastuvõtmist. Seega pärandate nii kinnisvara kui kohustused, kuid võite end kaitsta isikliku vastutuse eest inventuuri abil.

xxx 16.11.2025 21:41 (4 kuud tagasi) vasta...

Tekkis segadus kaebuse esitamise ajaga. 5 aastat käis muu asja kohta Aga siiski mis ajasees võin kaebuse esitada?

xxx 16.11.2025 20:21 (4 kuud tagasi) vasta...

Jah, tegu pandi toime katseajal. Hetkel teotoimepanemisest möödas mitu kuud kuid avalduse võin esitada minuarust kuni 5 aastat peale teo toimepanemist

cyda 16.11.2025 15:39 (4 kuud tagasi) vasta...

Jah, kohus võib pöörata täitmisele tingimisi mõistetud karistuse, isegi kui menetlus algas pärast katseaja lõppu ja kohtuotsus tehakse pärast katseaja lõppu.Oluline on ainult see, et uus kuritegu oli toime pandud katseajal.

tarkmeestaskus 9.11.2025 19:48 (4 kuud tagasi) vasta...

Ei saa tagasi võtta

rr 8.11.2025 14:59 (5 kuud tagasi) vasta...

ilmselt ahistab, mitte tähistab

noo 16.10.2025 05:06 (5 kuud tagasi) vasta...

Kui te üldse välja ei tee, siis oletegi seaduse järgi pärandi vastu võtnud. Ja võite kindlad olla, et võlausaldajad jõuavad teieni üsna kähku ning siis maksate kõik võlad koos selleks ajaks tekkinud viiviste jms.-ga . Mitte välja tegemine on kõige rumalam variant üldse.

baxu 4.10.2025 05:47 (6 kuud tagasi) vasta...

https://juristideliit.ee/

renate 2.10.2025 15:30 (6 kuud tagasi) vasta...

ma muidu ei ole selline pooletoobine, aga praegu jääb ikka segaseks. lahkunul oli kaks last ja ports lapselapsi, kes on veel viis aastat kindlasti alaealised , oli kogu kadunukese vara. kui esimene vabatahtlik laps nõuab inventuuri, siis tuleb maksta selle läbiviijale nagunii? kuidas üldse tehakse kindlaks et vara ei ole? ja kui kaua see aega võtab? lapselapsed jõuavad enne pärijate ringi sattuda ?? kinnisvara, autot, aiamaad mitte midagi ei ole. isiklikud asjad, riided vaid. mööblitki polnud. inventuuriga võtame pärandi vastu, siis teeme kähku inventuuri ja siis selgub et vülad suuremad kui varad ja mitte kedagi peale selle vabatahtliku , enam ei tülitata? ja tema jäetakse samuti paugupealt rahule, kui see selgub? mis saab siis kui üldse välja ei tee? kui notar ise jõuab kunagi meie kui pärijateni? siis surutakse vülad meie kaela, kuna me jätsime inventuuri tegemata ja pärandi nn. vastu võtmata ??

J. 1.10.2025 19:36 (6 kuud tagasi) vasta...

Pärandist loobumisel läheb pärand üle edasi järgmistele pärijatele, kõigepealt teie lastele, kui neid on, siis järgmise ringi pärijatele jne, kes kõik peavad omakorda pärandist loobuma või selle vastu võtma ja inventuuri nõudma. Pärandi inventuuri puhul võtate pärandi vastu, kuid vastutate võlgade eest ainult pärandvara ulatuses. See tähendab, et kui võlad on suuremad kui pärandvara, siis omast taskust midagi juurde tasuma ei pea. Pärandvara inventuur on küll kallim, kuid kui potensiaalsete pärijate ring on suur, siis on see mõistlikum kui seda mädamuna sugulaste/hõimlaste vahel edasi põrgatada.

renate 1.10.2025 16:02 (6 kuud tagasi) vasta...

suur tänu, sain nüüd aru, et peame pigem maksma notarile kui pärast võlanõudjatele. aga mis vahe on pärandist loobumine või inventuur? kumb on meie jaoks odavama notaritasuga? kas loobumise peavad tegema mõlemad lapsed eraldi? seega kaks korda tasumist??

fuca 30.09.2025 06:44 (6 kuud tagasi) vasta...

et vältida igasugust võimalust, et laenuandjad hiljem teie poole pöörduvad, tuleb siiski teha üks ametlik samm notari juures: kas pärandist loobumine või inventuur. See on lihtne toiming, aga jah, sellega kaasneb notaritasu. Kui aga midagi üldse ei tee, siis võib tekkida risk, et võlausaldajad pöörduvad laste vastu. Laenuandjad ei saa kohe teie käest raha nõuda – nad peavad kõigepealt pöörduma pärimismenetlusse. Aga kindla kaitse annab ainult ametlik pärandist loobumine või inventuuri taotlemine.

renate 29.09.2025 15:29 (6 kuud tagasi) vasta...

kas selleks et isa tasumata laenusid ja muid lepinguid keegi laste käest nõudma ei hakkaks, peab kindlasti notaris tegema teatud toiminguid ? no üldse ei tahaks maksta ka veel selle eest lisaks. nagunii kogu oma raha kasutas isa ise kuidas tahtis. mis saab siis kui üldse mitte välja teha? ei pöördu notarisse pärandist loobumisega ega ei lase teha mingit inventuuri üldse? siis pöörduvad laenuandjad kelle poole? ikka laste ju ? aitäh kui selgitate veel täpsemalt.

fuca 28.09.2025 13:17 (6 kuud tagasi) vasta...

Eesti seaduste järgi ei pea lapsed isa võlgasid oma taskust maksma – vastutus piirdub ainult pärandvaraga, mida tal aga polnud. Kui te pärandist loobute või lasete teha ametliku inventuuri, siis jäävad võlad katmata ja teiega ei saa keegi neid sisse nõuda. Matuste korraldamine ei ole samuti kohustus, vajadusel teeb seda omavalitsus, kuid soovi korral on võimalik saada ka matusetoetust. Oluline on, et teil ei ole põhjust karta, et keegi hakkaks teie käest isa kiirlaene nõudma.

renate 28.09.2025 12:53 (6 kuud tagasi) vasta...

tahaks ka teada, et kui üldse ei tee välja, et isal need võlad ja järelmaksud ja mis iganes olid ... kas lastel on kohustus teatada notarit et isik on surnud ja võimalik et tal on võlad kuskil järel. kui on teada, et mingit vara nagunii ei ole, peale selle õnnetu kümneka, mis pangaarvel järel oli. vähemalt osa võlguostetud asjadest oskasid vargad juba aasta tagasi minema vedada. või ta enda joomakaaslased, keda naabrid seal näinud olid. kuskil mainiti kolme kuud, et selle aja jooksul tuleb kindlasti notarit teavitada. aga kui on ette teada, et varasid ei ole. isiklikud riided ja jalatsid ei ole mingi vara. muud temast järgi ei jäänud.

juju 17.09.2025 19:28 (6 kuud tagasi) vasta...

Jah, ka teise astme kuritegude puhul (sh kelmus) võib Eesti kohus anda välja Euroopa vahistamismääruse, sest seaduslikud alused on täidetud. Küsimus on pigem proportsionaalsuse ja praktilise vajaduse hindamises.

indrek 16.09.2025 16:08 (6 kuud tagasi) vasta...

kuid kas eesti kohus üldse annaks euroopa vahistamismääruse välja kui tegu teise astme kuritegudega

indrek 16.09.2025 16:07 (6 kuud tagasi) vasta...

kuid kas eesti kohus üldse annaks euroopa vahistamismääruse välja kui tegu teise astme kuritegudega

dego 15.09.2025 10:08 (6 kuud tagasi) vasta...

Eesti kohus saab teha vaid Eesti-sisese vahistamismääruse, mis kehtib ainult Eestis. Selleks, et inimene välisriigis kinni peetaks ja Eestisse toimetataks, peab kohus/prokuratuur eraldi välja andma Euroopa vahistamismääruse (või taotlema Interpoli kaudu tagaotsimist).

bisu 14.09.2025 15:06 (6 kuud tagasi) vasta...

mis mõttes tähistab? Paluks rohkem infot, sellise põhjal pole võimalik midagi öelda.

budy 8.09.2025 08:32 (7 kuud tagasi) vasta...

siin on mingi segadus, kuidas ühisvara jagamise leping mõjuta pärimist? Tee selgeks, mis toimus tol ajal ja siis tule küsi uuesti. me pole siin selgeltnägijad et saaks oletama hakata.

LILIAN NIKKY 24.07.2025 10:34 (8 kuud tagasi) vasta...

Minu nimi on Lilian N. See on minu elus väga rõõmus päev tänu abile, mida dr. saguru mulle osutas, aidates mul oma endise abikaasa tagasi saada oma maagia ja armastusloitsu abil. Olin abielus 6 aastat ja see oli kohutav, sest mu abikaasa pettis mind tõsiselt ja taotles lahutust. Aga kui ma internetis dr. saguru e-kirja peale sattusin, kus ta kirjeldas, kuidas ta on aidanud nii paljudel inimestel oma endise abikaasa tagasi saada, suhteid parandada ja inimesi oma suhetes õnnelikuks teha, selgitasin talle oma olukorda ja otsisin seejärel tema abi, aga minu üllatuseks ütles ta mulle, et aitab mind minu juhtumiga ja siin ma nüüd olen, sest mu abikaasa on täielikult ja jäädavalt muutunud. Ta tahab alati minu kõrval olla ja ei saa ilma minu kingituseta midagi teha. Ma naudin oma abielu väga, milline suurepärane pidu. Jätkan internetis tunnistuste andmist, sest dr. saguru on tõeliselt loitsude looja. KAS VAJATE ABI, SIIS VÕTKE KOHE ÜHENDUST DOKTOR SAGURUGA E-POSTI TEEL: drsagurusolutions@gmail.com Ta on ainus vastus teie probleemile ja paneb teid teie suhtes õnnelikuna tundma. Ja ta sobib suurepäraselt ka järgmistes valdkondades: 1 ARMULOITS 2 VÕIDA EKSIKAS TAGASI 3 EMAKA VILJAD 4 LOITSU EDENDAMINE 5 LOITSU KAITSE 6 ÄRILOITS 7 HEA TÖÖ LOITS 8 LOTERIILOITS ja KOHTUASJA LOITS võtke ühendust WhatsAppi kaudu +1(312)434-0555

gure 30.06.2025 06:24 (9 kuud tagasi) vasta...

Lühidalt: Valduse üleandmise akt ei kaota ostja õigusi, kui pärast selle allkirjastamist ilmnevad olulised probleemid. Akt ei muutu õigustühiseks, kuid selle sisu ja allkirjastamise asjaolud võivad olla vaidluse osaks. Koopiate puudumine ei nulli lepingulisi õigusi – õigusi saab tõendada ka muude vahenditega. Praktikas loetakse müüja vastutavaks puuduste eest, mida ostja ei saanud tuvastada enne ostu või üleandmist ning mida müüja teadlikult varjas.

Hmmm.... 10.06.2025 07:55 (9 kuud tagasi) vasta...

Kokkuleppe sõlmimine inkassofirmaga???? See tähendab, et sa hakkad neile maksma, ja kõvasti. Ehk siis, kui esialgne võlg oli 3000, siis peale kokkulepet saad maksta vähemalt 10 000!

zeco 8.06.2025 17:09 (10 kuud tagasi) vasta...

Ikka saab, kõik tõendatud kulutused saab tagasi nõuda, selleks on vaja arveid jms. Oma tööd seega ei saa tagasi. Samas võib ka müüja nõuda seal sees elatud aja eest kompensatsiooni, sest ta pole saanud oma maja kasutada.

L. 24.05.2025 08:17 (10 kuud tagasi) vasta...

Tere. Hetkel on mul soov saada kompromissleping, kuna kohtuprotsess puudutab kinke- ja asjaõiguslepingu tagasivõtmist. Võlgnevus Activa Finance Group OÜ, esindaja Julianus Inkasso. Aastal 2019 anti täitemenetlused Soome Ulosottosse, 2023 august tegin Eestis oleva korteri kinkelepinguga perekonnatuttavale, kuna korter seisis 5 aastat tühjalt ja maksin ainult kommunaale ja see käis mul üle jõu (ehk siis põhjus praktilise koormuse vähendamine). 2023 oktoober anti samav võlgnevus (mida Soomes juba täidan) Eesti kohtutäiturile-toimub paralleelne täitmine. Kohtus anti kompromisslepingu sõlmimiseks tähtaeg 3.06, kuid Julianus Inkasso poolt esitatud leping on puudulik. Esiteks on neil välja toodud summa 6171eurot, põhjendamata kuidas nad selle summani said (kohtunik selgitas,et võlanõue peaks sisaldama ainult põhivõlga, ilma täiturite kuludeta, selleks peaks hageja ühendust võtma Eesti kohtutäituri ja Soome Ulosottoga) ja, et täitemenetlused põhivõla osas peatatakse maksegraafiku täitmise ajaks. Seda nad ei ole teinud vaid kirja teel, mida pidasime lepingus nähtuva osas,nähvasid mulle, et oma võlgnevusi võiks ikka ise teada. Lisaks sisaldab nende hetkeline maksegraafik hageja esindaja menetluskulusid (kohtunik tegi ettepaneku jätta menetluskulud poolte endi kanda). Ühesõnaga tegin vastuväite lepingule ja palusin pikendust. Eile tuli teade, et kohus aksepteerib seda ja pikendus 20.06. Mis nüüd edasi, võtsin siis ise kohtutäituritega ühendust, Eesti oma vastas-põhivõlg teada, Soome poolt ootan veel vastust. Kuna nõudmine on paralleelne, kuidas seda põhivõlga siis arvutada ja kas mina ise võin ka Julianusele kompromisslepingu koostada (kuigi ma seda ei oska) ja vaevalt nad sellega nõustuksid.