Viimased postitused foorumis

Margus 10.01.2025 10:27 (11 kuud tagasi) vasta...

Ma tänan vastuse eest!

ryve 10.01.2025 08:55 (11 kuud tagasi) vasta...

Te olete õigesti aru saanud: esimesel aastal, kui aasta lõikes keskmine 7 ööpäeva tingimus ei ole veel tõendatav, ei saa elatist sellel alusel vähendada. Alles siis, kui aasta on möödunud ja on tõendeid, et laps viibib elatist maksva vanema juures keskmiselt vähemalt 7 ööpäeva kuus, saab seda asjaolu kasutada elatise vähendamise alusena. Seega mõju on kohene, aga aluseks on mineviku käitumine.

xavi 10.01.2025 08:52 (11 kuud tagasi) vasta...

Kui RAM ja NUC laev kohtuvad, on RAM laeval eesõigus, sest RAM täidab aktiivselt funktsioone, mis võivad olla kriitilised, näiteks kaabli paigaldus või päästeoperatsioon. Kuid NUC laeva puhul eeldatakse, et see ei saa täielikult reageerida ja seetõttu tuleb RAM laeval samuti olla ettevaatlik. Täiendav viide: COLREGs Reegel 18 annab üksikasjaliku selgituse eesõiguste kohta. PS. Tudengid võiks oma kodutöid ikka ise teha!

broiler 7.01.2025 19:32 (11 kuud tagasi) vasta...

Tänan!

tiry 7.01.2025 18:50 (11 kuud tagasi) vasta...

14-aastase lapse poolt sõlmitud leping, nagu jõusaali püsimaksega liitumine, ei ole juriidiliselt siduv, kui ta ei saanud selleks oma seaduslikelt esindajatelt (vanematelt või hooldajatelt) nõusolekut. Eestis kehtib lepingu sõlmimise ja õigustoimingute tegemise kohta tsiviilseadustiku üldosa seadus (§ 8 ja § 9), mis reguleerib piiratud teovõimega isikute tehinguid. Kui isik esitas teadlikult valeandmeid, on tegemist eksitamisega. Kuigi lepingupartneril võib olla õigus nõuda kahjude hüvitamist (nt lepingu rikkumise tõttu tekkinud kahju), jääb lepingu kehtivus siiski sõltuvaks seadusliku esindaja nõusolekust.

ryqy 7.01.2025 18:46 (11 kuud tagasi) vasta...

Pöörduge Sotsiaalkindlustusameti poole (https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee), et kontrollida, kas see periood on kantud teie pensionistaaži arvestusse. Neile on kättesaadavad kõik vajalikud andmed teie sissetulekute ja pensionimaksete kohta. Teatud tingimustel võib toitjakaotuspension minna ka pensionistaazi hulka.

päike 31.12.2024 09:56 (11 kuud tagasi) vasta...

Tere, seda ma soovisingi ....teada, ema nimel arvatavatsi selle kinnistu raamatu kojta ma tean

J. 31.12.2024 06:27 (11 kuud tagasi) vasta...

Kinnistusraamatust saab 2 euro eest välja uurida, kellele maja kuulub ja mis ajast. Kui isa on kirjutanud oma osa ema nimele, siis ei ole mõtet notari peale raha kulutada.

noo 30.12.2024 17:29 (11 kuud tagasi) vasta...

Notariaalne leping kas on või ei ole, ei ole varianti, et vist on. Ja seda ei saanud ema omavoliliselt ise teha. Notaris peavad osalema mõlemad pooled. Peategi alustama pärimismenetlust, siis notar selgitab välja, mis pärandvara hulka kuulub ja kas on olemas mingeid lepinguid või mitte.

päike 25.12.2024 13:38 (1 aasta tagasi) vasta...

Tere, tänan Teid. Jah na don lapsed. Jah, sain aru, teil võib õigus olla et ennem surma ema tegi isa osaga vist notariaalse lepingu. Siis järelikult on ainult ema omanik?kas mina siis kui õde ei saa midagi jah? oletame kui need teised lapsed jätame välja. Ema soovib siis ainult vennale jätta kõik, krundid, maja , garaaz jne . olen smauti ema laps. Kas võite palun natukene lahti seletada.Notar H.Kulla ei selgitnud täiesti põhjalikult kõikke, nägematta. Jah ma olen veendunud et ema tegi notari juures selle isa Osa. Isal on veel muiugi pangas kogumispension 600 eurot. Rohkem midgai pole. Võlgasid ka pole. Neid lapsi ma varjata ei oleks saanud nagunii tuleks välja. Tänan veelkord

xymo 25.12.2024 13:07 (1 aasta tagasi) vasta...

Tere. Kui Teie isa suri 2014. aastal ja keegi ei esitanud pärimismenetluse alustamise avaldust, siis pärimisõigus jäi kehtima tema põhiseaduslikele pärijatele (lapsed, abikaasa, vanemad) ja kõik lapsed, sealhulgas ka isa eelmisest abielust pärit lapsed, pärivad võrdsetes osades, kui nad pole pärandist loobunud. Kui Teie isa kirjutas oma osa majast Teie ema nimele enne oma surma, siis on oluline teada, kas see tehti notariaalse kinkelepinguga – sel juhul kinnistu enam pärandvara hulka ei kuulu ja pärijad sellele pretendeerida ei saa. Kui see toimus suuliselt või ilma ametliku dokumentatsioonita, loetakse see osa endiselt isa pärandvara hulka ja kuulub jagamisele kõigi pärijate vahel. Kui isa eelmisest abielust pärit lapsed ei ole pärandist loobunud, on neil õigus osale pärandist, isegi kui Teie kahtlete, kas nad olid isa bioloogilised lapsed – isa ametlik tunnustus või alimentide maksmine kinnitab nende pärijaõiguse. Kui soovite pärimisavalduse esitada, saate seda teha notari juures, kus avalduse esitamine algatab pärimismenetluse ning pärimistunnistus kinnitab Teie pärandiosa suurust ja ametlikku pärijaõigust, andes võimaluse osaleda vara jagamisel. Notarid pakuvad sageli esmast konsultatsiooni tasuta või väikese tasu eest, seega soovitan broneerida aeg notarile ja selgitada olukorda täpselt. Kui kinnistu on ametlikult Teie ema omandis, siis see ei kuulu pärandvara hulka, kuid kui osa kinnistust kuulub endiselt isa pärandvara hulka, saate pärimisavalduse esitada ja taotleda oma osa. Pärand jagatakse vastavalt pärimisseadusele, mis tagab Teie pärijaõiguse ka siis, kui suhted emaga on keerulised. Kui vajate täiendavat abi, soovitan kindlasti pidada nõu notariga.

J. 17.12.2024 18:04 (1 aasta tagasi) vasta...

Ei pea piirduma. Täituril on õigus kasutada samaaegselt kõiki seaduslikke vahendeid võla sissenõudmiseks.

J. 17.12.2024 18:00 (1 aasta tagasi) vasta...

Kui kellelegi on kuriteo käigus kahju tekitatud, siis see nõutakse sisse tsiviilhagiga.

rella 17.12.2024 10:10 (1 aasta tagasi) vasta...

Tekkis veel 1 küsimus. Minu vara on pangakonto mis on arestitud. Kas sellega asi ei piirdu?

rella 17.12.2024 10:04 (1 aasta tagasi) vasta...

J, mul tekib küsimus, et miks kriminaallahendites on esitatud tsiviilnõudeid?

rella 16.12.2024 01:12 (1 aasta tagasi) vasta...

NO kui minu valduses on mu pesemata pesu, mis siis saab ja paar aukudega sokke?

Reelika 13.12.2024 18:39 (1 aasta tagasi) vasta...

Ei tea, miks ei vaevuta sulle vastama...aga ei oota keegi kohtusse andmist. Kui nad nii väga tahaks sind kohtusse anda, saaksid nad teha seda juba praegu.

algne postitaja 13.12.2024 07:40 (1 aasta tagasi) vasta...

Kuidas see ikkagi on,et ei kippu ega kõppu? Maksan igakuu-kuid kokkulepitust vähem. Miks ei vastata mulle. Kas oodetakse, et kohtusse asi anda? Ma hästi ei saa aru nende mõttekäigust. Selles suhtes,et infoteadmikes jne see firma töötab,aga.

Reelika 30.11.2024 16:38 (1 aasta tagasi) vasta...

Ei oota keegi kohtusse andmist. Neil see võimalus praegugi ju...olenemata sellest kas maksad või mitte.

algne postitaja 30.11.2024 12:52 (1 aasta tagasi) vasta...

No võlg ikka nii suur ei ole. Ma lihtsalt mõtlen seda, et äkki on sellepärast vaikus, et ootavad,et millal saaks kohtusse anda. Mõtlen lihtsalt protsessi, et kas ma peaksin tähitud kirja ootama hakkama?Kuigi tegelikult kohtus ilmselt saaksin nagunii maksegraafiku,mis sobib ka mulle.

Reelika 30.11.2024 12:42 (1 aasta tagasi) vasta...

Tavaliselt ei anta sellist nõuet, kus reaalselt tagasi maksmine toimub kohtusse. Aga eks see kõik oleneb asjaoludest, kui ikka miljon võlgu oled ja tagasimaksmine käib 5 euro kaupa, siis selline ilmselt antakse:) Kohtutäiturile saab edastada juhul kui on jõustunud kohtuotsus (seega kohtust läbi käinud juba). Kohtusse pöörduda saab vaid nõude omanik. Kui inkasso on selle nõude omandanud, siis tal see võimalus on.

algne postitaja 29.11.2024 17:13 (1 aasta tagasi) vasta...

Mõtlen seda,et kas too inkasso firma võib asja kohtusse lasta või kohtutäiturile anda,kuna ma ei maksa nii nagu kirjas? Kuigi otsin kontakti,et sooviksin vähem maksta. Kuna ka üks firma omanikest/inkasso tegelastest on ka ise kohtutäitur

nii 29.11.2024 16:59 (1 aasta tagasi) vasta...

Mida kasutada?

algne postitaja 29.11.2024 16:06 (1 aasta tagasi) vasta...

Kuid kuidas kn kohtuga? Kohtutäituriga? Kas nad saavad ka seda kasutada praegu?

beji 29.11.2024 15:59 (1 aasta tagasi) vasta...

savesta kõik need üritused, et sul oleks hiljem tõendusmaterjalid olema. Ja siis lõpeta üldse maksmine, sest kui nad ise ei tunne huvi, siis oota kuni hakka vad tundma - või unustavad su hoopis.

Algne postitaja 29.11.2024 07:37 (1 aasta tagasi) vasta...

Asi ongi selles,et kuna mitu kuud on juba makseraskused ja ma ei ole õiget summat masknud..vaatatamata sellele,ei ole kippu ega kõppu neist. Mitu kuud üritanud neid kätte saada.

mhhh 29.11.2024 07:15 (1 aasta tagasi) vasta...

Tulebki tavapärane lõpetamine uuesti teha. Pole mingit erinevust.

Reelika 28.11.2024 16:34 (1 aasta tagasi) vasta...

Küll nad kohe sinuga ise ühendust võtavad, kui makseid enam ei laeku nagu varem.

oh 27.11.2024 20:04 (1 aasta tagasi) vasta...

Asi juba algusest peale metsas, inkasso pole koht, kellele midagi maksta. Kui oli nii valu maksmisega, oleks võinud makseid teha võlausaldajale. Nüüd oled tõepoolest pigis. Oma maksetega tunnistasid, et oledki võlgu. Mingid „lahendused“ ei olegi huvitatud Sinu sõnumitest, neil on vaja raha. Maksa siis niipalju kui jaksad.

Live 21.11.2024 11:52 (1 aasta tagasi) vasta...

Need kaks on kokku üks ja sama firma. Tegemist on mitte eriti korrektse ettevõttega kelle suhtes on algatatud kohtulik pankrotimenetlus. Plus Plus Capital on firma omanik ja see Plus Plus Baltic on selle filiaal Baltimaades sellepärast ka erinevad firmanimed. Pankroti vältimiseks tehakse vangerdusi ja omanikuõigus ehk niinimetatud tegelik kasusaaja on nihverdatud Belgiasse. Guugeldage, see info on avalik. Samas tegutsemisõigust pole neil ilmselt ära võetud seepärast ka nõuavad võlgu edasi.