Viimased postitused foorumis

123 22.07.2024 13:30 (4 paeva tagasi) vasta...

Eelmine "123" tegi enda arust vist kõva nalja, kui minu nime alt kommenteeris (mina olen õige 123)

J. 18.07.2024 20:35 (8 paeva tagasi) vasta...

Mis sa sõimled? Ise küsisid mu arvamust ja ma ütlesin kohe, et ma saan ainult oletada selle põhjal, mis artiklis kirjutati. "Kohapeale jõudis politsei, kes kutsus appi päästjad. Kuna objektilt autoga lahkunud meesterahvas ust ei avanud, murdsid päästjad ukse maha." Aga ju sa tead paremini, kui ise kohapeal olid.

123 18.07.2024 17:46 (8 paeva tagasi) vasta...

MIs päästjad, sa oled ka peast soe või? Mendid roomasid sisse ja võtsid inimesed oma kodus kinni. Sinu jutu järgi nad päästsid teda. Mõtled veel midagi napakamat välja?

husky 17.07.2024 12:28 (9 paeva tagasi) vasta...

Tasumata võlg saab üleval olla maksimaalselt 15 aastat. Kui võlg pandi üles peale aegumist saab esitada ametliku vaide. Tasutud võlgnevus tohib nähtaval olla 5 aastat.

J. 16.07.2024 19:41 (10 paeva tagasi) vasta...

Ei, abiellumine ei anna automaatselt Eesti kodakondsust.

J. 13.07.2024 08:41 (13 paeva tagasi) vasta...

Ikka peab olema alus, aga see ei pea olema ilmtingimata karjed ja lasud jms vaid näiteks ka teistelt inimestelt saadud info. Inimene võib ju ka teadvusetult maas lamada. Mingi põhjus pidi igatahes olema, miks antud juhul kutsuti välja ka päästjad. Lihtsalt joobe tuvastamiseks ja ukse mahalõhkumiseks ei ole politseil päästjate abi vaja.

Hüva nõu 12.07.2024 20:29 (14 paeva tagasi) vasta...

Põhimõtteliselt kuuluvad kõik vallasasjad pärandvara hulka. Soovitaks enne läbi rääkida, kui maja hakkata tühjaks tegema.

123 12.07.2024 20:05 (14 paeva tagasi) vasta...

Aga kas siis ei pea ka olema mingi kindel alus arvata, et tegu on ohuga. Näiteks karjed, plahvatus, lasud jne. Politsei ei saa ju ka niisama random korterisse hakkata sisse murdma a la "ma hakkan siin nüüd ohtu välja selgitama"?

J. 12.07.2024 14:25 (14 paeva tagasi) vasta...

Artiklis on liiga vähe infot, et midagi arvata. Võin vaid oletada, et kuna ukse lõhkusid maha päästjad mitte politsei, siis võib-olla vajas mees ise abi. Oli ta ju tööjuures ka kummaliselt käitunud. Purjus inimest tavaliselt nii ei kirjeldata. Samuti mainiti, et paljud inimesed olid tema tõttu ohus ja tänu kiirele tegutsemisele hoiti ära kõige hullem. Mis see oli, seda ei täpsustatud, kuid kindel on, et joobe tuvastamiseks ust küll maha ei murtud. Politseil on muidu õigus inimese eluruumi ilma loata siseneda ka ohu väljaselgitamiseks, nagu on kirjas ka tsiteeritud paragrahvi punktis 3.

vice 12.07.2024 12:38 (14 paeva tagasi) vasta...

kas vanglas on internetiühendus tekkinud? Miks sind siis lastakse?

vice 12.07.2024 12:37 (14 paeva tagasi) vasta...

jälle see taignapea siin kommenteerimas.

123 12.07.2024 11:08 (14 paeva tagasi) vasta...

Pigem mind huvitaks mida arvab J.

123 12.07.2024 11:03 (14 paeva tagasi) vasta...

Oleksid pidanud ütlema, et defektne kaup.

123 12.07.2024 11:00 (14 paeva tagasi) vasta...

Kui Transpordiamet ütles, et luba pole vaja siis milles küss? Saada täi pikkalt.

noo 12.07.2024 08:05 (14 paeva tagasi) vasta...

eks kaeba siis kohtusse ja looda, et kohtunik sul selliste lolluste eest pead silitab.

noo 12.07.2024 08:02 (14 paeva tagasi) vasta...

No isa võib nõuda, mida tahab. Kui nõuab elatist üle miinimummäära, siis peab ta oma nõudeid dokumentaalselt tõendama, et lapsele tõepoolest on hädavajalik nii palju kulutada. See, et isa keelab sul lapsega normaalselt aega veeta, see on samuti kohtu teema. Kui ainus põhjus selliseks keeluks ongi ainult suuremat elatist välja pressida, siis kohus seda kindlasti nii ei otsusta. Lisaks, kui teine laps elatise maksmise tõttu jääb oluliselt halvemasse olukorda, siis samuto on see põhjus elatise vähendamiseks. Seega, soovitan soojalt lastekaitsespetsialistiga normaalselt suhelda ja jätta elatris kohtu otsustada.

123 11.07.2024 15:11 (15 paeva tagasi) vasta...

Panid mööda. Aga ära muretse, isegi sinu isal juhtus seda nagu näha.

123 11.07.2024 09:56 (15 paeva tagasi) vasta...

Ükski nendest punktidest ei kehtinud, sest mingit ohtu kellelegi polnud kui tüüp toas magas.

123 11.07.2024 09:54 (15 paeva tagasi) vasta...

§ 50. Valdusesse sisenemine (1) Politsei või seaduses sätestatud juhul muu korrakaitseorgan võib siseneda valdaja nõusolekuta tema valduses olevale piiratud või tähistatud kinnisasjale, ehitisse, eluruumi või ruumi, sealhulgas avada uksi, väravaid ja kõrvaldada muid takistusi, kui: 1) see on vajalik kõrgendatud ohu väljaselgitamiseks või tõrjumiseks; 2) on alust arvata, et piiratud või tähistatud kinnisasjal, ehitises või ruumis viibib isik, kellelt võib võtta seaduse alusel vabaduse või kelle elu, tervis või kehaline puutumatus on tingituna tema abitust seisundist ohustatud; 3) see on vajalik seadusega või seaduse alusel kehtestatud nõuete täitmise tagamisel ohu ennetamiseks, väljaselgitamiseks või tõrjumiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks, ning selliste nõuete täitmise tagamine on valdusesse siseneva korrakaitseorgani pädevuses. [RT I, 13.03.2014, 4 - jõust. 01.07.2014]

123 11.07.2024 09:42 (15 paeva tagasi) vasta...

Sa oled liiga peast ment. Mul pole mingit kohustust politseile ust avada ja neid sisse lasta kui neil kohtu order puudub. Kui nad seda teevad siis maksavad nad pärast mu ukse kinni ning veel kena hüvitise pealekauba. Politseil on õigus ilma orderita sisse murda ainult siis kui on vahetu oht.

hiqi 11.07.2024 06:25 (15 paeva tagasi) vasta...

oled liiga palju telekast ameerika seriaale vaadanud... Muidugi saab ja veel kuidas. Nende korraldusele uks avada ei allu - kohe võivad maha lüüa ilma ingi orderita, kui kahtlustatakse et isik on ohtik iseendale või teistele.

Jess 11.07.2024 05:21 (16 paeva tagasi) vasta...

Ulu, tropp, ulu!

123 10.07.2024 18:57 (16 paeva tagasi) vasta...

Politsei ei saa ikkagi ilma kohtu orderita lihtsalt ust maha lüüa

seru 10.07.2024 13:16 (16 paeva tagasi) vasta...

ei pea tõestama alkoholi joove-kainust, vai seda, et isik käitus ebaadekvaatsel ja ohtlikult tööle tulle. Selleks on aga kohalviibijate tunnistused. Kas see oli alkohol, narkootikum või lihtsalt vaimuhaigus - ei oma hetkel tähtsust.

tyjy 10.07.2024 13:11 (16 paeva tagasi) vasta...

Sul on õigus nõuda kahjutasu, nende kulutuste kompenseerimiseks, mida see ehitus tekitas. ja nüüd mõtle hoolega - millised kulud sul kaasnevad? Pane puu võra rahasse.

J. 10.07.2024 12:45 (16 paeva tagasi) vasta...

Kaubaga võib tutvuda samal moel nagu sellega saab tutvuda füüsilises kaupluses. Kui varuosa on juba autole peale pandud, siis hoolimata sellest, et see ei sobinud, ei ole müüja kohustatud kaupa tagasi võtma.

Juss 10.07.2024 10:20 (16 paeva tagasi) vasta...

Ma antud lingist ei loe välja kuskilt kas korra peale proovitud kaupa on nad nõus tagasi võtma kui ometi pistik ei sobinud.

J. 10.07.2024 08:49 (16 paeva tagasi) vasta...

Et mitte hakata pikka teksti ümber kirjutama, panen lingi: https://www.ttja.ee/eraklient/tarbija-oigused/kaubandus-teenused/e-kaubandus#epoed

Hmm... 10.07.2024 05:42 (17 paeva tagasi) vasta...

Paistab, et sa oledki see pooletoobine turvas. Aga see on ju ammu teada, et turvadeks hakkavad totaalsed luuserid, kes mujal tööd enam ei saa. Seega turvas ja alkohoolik käivad kokku nagu sukk ja saabas...

123 9.07.2024 13:50 (17 paeva tagasi) vasta...

Kas sul on siis tõesti valus?