|
Elamisloa tühistamine
|
xxx
1.04.2026 06:31 (10 paeva tagasi)
vasta...
Mälestusmärke pole mul vaja, piisab sellest kui inimesed aru saaks, et ma ei rääkinud enda eest vaid küsisin laiemalt. Aga no mõne kommentaatori haritus jätab soovida. Muide ma pole eestlane :)
|
Suvajorss
31.03.2026 13:09 (11 paeva tagasi)
vasta...
Koputa jah, see ju eestlaste rahvussport. Äkki saad ka veel seina peale mälestusmärgi.
|
kaxu
31.03.2026 12:02 (11 paeva tagasi)
vasta...
oma infot võid sa edastada ükskõik kellele ja ükskõik mille kohta, aga otsustab ikka pädev asutus. Selleks sa ei pea siin isegi küsima, et kas tohib edastada. Edasta niipalju kui süda ihkab. Keegi sulle nagunii ei vasta selle peale.
|
xxx
31.03.2026 06:43 (11 paeva tagasi)
vasta...
No kui tavakodanik esitab taotluse ehk siis info ja palub taotluses oleva info põhjal PPA-l luba tühistada? Ei pidanudki silmas otsustamist vaid taotluse või avalduse kujul info edastamist PPA-le
|
tify
31.03.2026 06:02 (11 paeva tagasi)
vasta...
Tavakodanik ei saa ise nõuda kellegi elamisloa tühistamist, sest selle otsustab ainult PPA. Küll aga võib igaüks esitada PPA-le avalduse või vihje, kui on alust arvata, et elamisluba anti ebaseaduslikult või selle alus on ära langenud. Selline pöördumine võib viia haldusmenetluse algatamiseni, kuid ametil on kaalutlusõigus, kas ja kuidas edasi tegutseda. Avalduse esitaja ei ole tavaliselt menetlusosaline ega saa otsust mõjutada. Kohtupraktika järgi ei ole kolmandal isikul õigust nõuda teise isiku suhtes sanktsiooni rakendamist. Seega on tavakodaniku roll pigem info edastamine, mitte otsustamine.
|
|
vara jagamine
|
uezy
9.03.2026 07:56 (1 kuu tagasi)
vasta...
Abielu ajal kehtinud ühisvara korral on kinkelepinguga saadud kinnistu teie lahusvara ja seda jagamisele ei kuulu. Kui maja on ehitatud abielu ajal, siis on see üldjuhul ühisvara, isegi kui see asub teie lahusvaral oleval maal. Seega jääb maa teile, kuid maja väärtus tuleb jagada. Abielu ajal asutatud ettevõtte osalus (OÜ osad) kuulub samuti ühisvara hulka, sõltumata sellest, et omanikuna on registris ainult mees. Jagamisele ei lähe firma vara otseselt, vaid mehe osaluse väärtus ettevõttes. Ühisvara jagatakse reeglina võrdselt, kuid arvesse võib võtta ühe poole suuremat panust ja tehtud kulutusi. Teie poolt üksi tasutud majakulud ja pärast lahutust ostetud uus küttesüsteem võivad anda aluse tasaarvestuseks. Maja on võimalik jätta teile, kui maksate mehele välja tema osa väärtusest või kui kohus nii otsustab. Kui kokkulepet ei saavutata, tuleb esitada maakohtusse ühisvara jagamise hagi ning vajadusel ka nõue valduse lõpetamiseks. Mehe majast lahkuma sundimine on võimalik kohtu kaudu, eriti kui vara jagamine ja ainuvalduse määramine on samaaegselt menetluses.
|
|
Kas laps ja alaealine on juura mõistes üks ja sama
|
gugo legal
8.03.2026 07:49 (1 kuu tagasi)
vasta...
Eesti õiguses ei ole mõisted „laps“ ja „alaealine“ sisult erineva vanusepiiriga, kuid nende kasutusviis ja tähenduslik rõhuasetus on erinev. Mõlemal juhul peetakse silmas alla 18-aastast isikut. Lastekaitseseaduse kohaselt on laps iga alla 18-aastane isik ning see mõiste on seotud eeskätt lapse õiguste, heaolu ja kaitsega. Mõiste „alaealine“ tuleneb tsiviilseadustiku üldosa seadusest ning tähistab samuti alla 18-aastast isikut, kuid seda kasutatakse peamiselt teovõime ja vastutuse kontekstis. Alaealine on piiratud teovõimega ning tema tehingute ja vastutuse hindamisel kehtivad erisätted. Seega on vanuseline piir sama, kuid „laps“ rõhutab kaitse- ja heaolumõõdet, samas kui „alaealine“ rõhutab teovõime ja vastutuse õiguslikku aspekti.
|
Marii
6.03.2026 22:10 (1 kuu tagasi)
vasta...
Tänan!
|
Tarkmeestaskus
6.03.2026 21:50 (1 kuu tagasi)
vasta...
Sõltub sellest kuidas konkreetses seaduses defineeritud on.
Alaealine on Eestis alla 18-aastane.
Lapse defineerib konkreetne seadus
|
|
Parkla rajamine
|
cikecike
1.03.2026 15:18 (1 kuu tagasi)
vasta...
Parkla rajamine korterelamu ette ei tähenda automaatselt kaasomandi osa muutmist. Kui tegemist on ühise maa kasutuskorra määramisega (nt parkimiskohtade tähistamine või parkimise reeglid), saab otsuse üldjuhul vastu võtta häälteenamusega. Kõigi omanike nõusolek on vajalik siis, kui soovitakse anda kellelegi püsiv erikasutusõigus või muuta osa kaasomandist eriomandiks. Üksik korteriomanik ei saa enamuse seaduslikku otsust takistada, kuid tal on õigus otsus kohtus vaidlustada, kui see rikub tema õigusi või on vastuolus seadusega.
|
|
Kas see on laim?
|
Suvajorss
26.02.2026 21:45 (1 kuu tagasi)
vasta...
See pole mingi laim. Laim on kindel valeväide, mitte väites kahtlemine.
|
|
Testament
|
Põhimõtteline mees
15.02.2026 16:00 (1 kuu tagasi)
vasta...
Ja mis siis saab?
Põhimõtted on küll toredad asjad, aga kohus annab ikka õiguse sellele kellele notariaalse testamendiga pärandati nii et varast võid ikka suu puhtaks pühkida.
|
noo
10.02.2026 16:18 (2 kuud tagasi)
vasta...
Tuttavatel olnud olukordi, kus mingi ammune omavahelin suuline lubadus on testamendist tugevamaks osutunud? No kuidagi ei usu.
|
noo
10.02.2026 16:15 (2 kuud tagasi)
vasta...
ei arvagi, et see midagi muudaks, aga praegu on lihtsalt ühe inimese jutt.
|
kevi
9.02.2026 16:02 (2 kuud tagasi)
vasta...
või ahnus
|
sd
8.02.2026 16:33 (2 kuud tagasi)
vasta...
Pigem kadedus.
|
xxx
8.02.2026 16:08 (2 kuud tagasi)
vasta...
Pigem on asi põhimõttes. Ma ei ärritagi ennast. Teema või kinni panna.
|
xd
8.02.2026 15:36 (2 kuud tagasi)
vasta...
Mõni asi lihtsalt ei kuku nii välja kui tahad. Võin kindlalt väita, et suuline kokkulepe oli kuid kahjuks kaalub notariaalne testament selle üle. Ma soovitan natuke mõelda selle üle, seedida ja jätta see sinnapaika, enne kui endale liigse stressiga liiga teed. Usun, et see ei ole esimene ega ka viimane kord kui midagi Teile suusõnaliselt lubatakse kuid lõpus lastakse ikka üle.
|
xxx
8.02.2026 15:27 (2 kuud tagasi)
vasta...
Kes ütles, et peaks kohtusse minema. Ma lihtsalt uurin elu kuna on tuttavatel ka selliseid olukordi olnud.
|
buve
8.02.2026 15:27 (2 kuud tagasi)
vasta...
uskumatu, milliseid idioote Eestis elab - tahab vägisi surnud isa tahte vastaselt endale kasu saada. Ja arvab, et temal jääb õigust veel ülegi.
|
yyy
7.02.2026 11:43 (2 kuud tagasi)
vasta...
kas hullumajas on patsiendid arvuti ligi lastud? Või oled sa kodusel ravil, siis on tabletid võtmata :). Aga mine ja tee ennast lolliks, käi kohut ja raiska oma vähest raha ning siis näed kuidas sulle seal jalaga p.sse antakse. Ilmselt lähedased nagunii sinuga juba ei suhtle.
|
xxx
7.02.2026 06:51 (2 kuud tagasi)
vasta...
Naljakoht kehv poeg. Kehv oled Sina oma oletustega kes niirumalaid vastuseid kirjutab. Hullem kui delfi peldikusein juba. Seda kas ta täiemõistuse juures oli ja kas notar seda kontrollis(notari kohus on seda kontrollida) on iseasi. Minul veel aega tegeleda küll selle jamaga. Enda heaolunimel ma pole veel sügavustesse lskunud.
|
Mr. X.
6.02.2026 13:51 (2 kuud tagasi)
vasta...
Kahjuks pole Teie sõnaga küll mitte midagi peale hakata.
|
Mr. X.
6.02.2026 13:47 (2 kuud tagasi)
vasta...
Testament ei ole mitte leping vaid testaatori viimase tahte avaldus. Muuseas- ka selline asi nagu pärimisleping on olemas, kuid see on hoopis teine asi.
|
yyy
5.02.2026 14:20 (2 kuud tagasi)
vasta...
kui su isa oli täie mõistuse juures (mida kindlasti ka notar kontrollis), siis ei saa sa mitte midagi teha. Iga inimese vara on tema ja ainult tema oma, ning ta teeb sellega mida ise tahab. Kui tahab annab teisele pojale, kui tahab annab loomade varjupaigale. Olid ilmselt oma isale kehv poeg.
|
|
kohtutäitur
|
xxx
4.02.2026 20:10 (2 kuud tagasi)
vasta...
Täiendan teemat. Uurisin oma kontoväljavõtet ja mis ma sealt avastasin. 3 aastat tagasi on samas täiteasjast minult 2023 täitur ära võtnud teatud summa ning kuuaega hiljem selle mulle tagastanud mis tähendab, et nad on nõude tänasepäeva seiasuga pea 3a tagasi aegunuks tunnistanud. Nüüd 2026 aasta võeti uuesti samas täiteasjas x summa ära nõudest mida nad on ise aegunuks tunnistanud pea 3 aastat tagasi. Samuti ei kaetud 2023a. tagastatud rahaga teist nõuet mis oli sama täituripoolt tooaeg aktiivne. Kuidas nüüd aru saada täituri tegevusest ja millega nad üldse mõtlevad?
|
|
Testament
|
xxx
4.02.2026 20:05 (2 kuud tagasi)
vasta...
Minu sõna viib sind taguotsa :) Me ei räägi suulisest testamendist vaid imelikust olukorrast. Minul on sellekohta ütlus - ega testament pole kivisse raiutud. Ja ma uurin kuidas antud olukorras käituda või mida ma teha saaksin.
|
yyy
4.02.2026 12:54 (2 kuud tagasi)
vasta...
ja mis sa arvad, et tunnistajad midagi muudaks!? Mitte midagi, loeb ikkagi notariaalne testament.
|
noo
4.02.2026 08:11 (2 kuud tagasi)
vasta...
Sellist asja, nagu "suuline testament" ei ole olemas. On olemas küll kodune testament, aga ka see peab olema kirjalik ja kehtiv. Kehtivusaeg 6 kuud. Suuline jutt ei maksa midagi, eriti kui pole isegi tunnistajaid, kes midagi tõendada võiks.
|
yyy
4.02.2026 07:39 (2 kuud tagasi)
vasta...
oma sõnaga võid sa taguotsa pühkida - kui sõna selle puhtaks teeb... :)
|