Lisa uus teema

Viimased postitused foorumis

Elekter

Ants 9.12.2018 16:02 (14 tundi tagasi) vasta...

Iga boksi kohta on eraldi arvesti. Lihtsalt keegi peale minu ei vaata neid, ei arvesta, ei viitsi jagada. Eeldatakse lihtsalt, et mina maksan arve ja kui ei, siis elektrit pole. Nüüd lihtsalt on hakanud asi liiga ebaausana tunduma, et kui elekter on, kõik rõõmsalt kasutavad ja kui ei, siis keegi teine probleemiga ei tegele ka ja vaadatakse minu otsa, et mina ei maksa teiste elektrit.

x 9.12.2018 15:58 (14 tundi tagasi) vasta...

Aga pange lihtsalt iga boksi kohta eraldi arvesti ning jagage üldine arve nende põhjal laiali. See ei pea olema mingi täpne ega taadeldud arvesti; näiteks on olemas tavalise elektrikaitsme suurused elektrikulu lugejad, mis pistetakse lihtsalt ülejäänud kaitsmete juurde elektrikilpi.

bypo 6.12.2018 12:37 (3 paeva tagasi) vasta...

Ja mis takistab uuesti tegemast? Tabalukk lase rellakaga maha, teil pole ühistut, järelikult poel ka sellist põhikirja, mis keelaks elektrit kasutada. Kui keegi elektri eest ei maksa, siis loomulikult tuleb ja paneb Elektrilevi elektri kinni lõpuks.

Ants 6.12.2018 08:49 (3 paeva tagasi) vasta...

Jäi mainimata, et ühistu likvideeriti aastaid tagasi.

Nii on 6.12.2018 08:48 (3 paeva tagasi) vasta...

Tuleb teha ühistu koosolek ja kindlad tegutsemisviisid, juhatuse valimine, summad ning muud jooksvad küsimused läbi arutada ju protokollida.

pension ja kohtutäitur

Rünno 4.12.2018 13:38 (5 paeva tagasi) vasta...

Täielikult 0 aresti ei tohi täitur panna, kui siiamaani oli kasutuslimiit olemas peab ta põhjendama mille alusel arestib kogu sissetuleku. Aegub 2021 aastal. Peate pöörduma oma täituri poole ja nõudma ettenähtud kasutuslimiidi avamist.

miinimumpalk ja kohtutäitur

peeter 4.12.2018 12:53 (5 paeva tagasi) vasta...

mul samuti miinimumpalk ja juba töölt läheb maha kahele täiturile 38 ja 146, ei saa ka aru nendest seadustest. tulumaksu lasin ka sel aastal maha arvata.

pension ja kohtutäitur

raoul 4.12.2018 10:39 (5 paeva tagasi) vasta...

läksin tööle poole kohaga ja 250.-lisaks, nüüd pangakonto kõik kinni, ei saa vist sentigi kätte.enne oli kasutuslimiit 500.-e vaba. küsin veel, millal aegub 2011.a. käendatud ja täituri kätte läinud laen.

Reelika 3.12.2018 17:48 (6 paeva tagasi) vasta...

Oleneb kas see on su ainus sissetulek või ei. Võib ära võtta 50% kui see alles jääv summa + veel mingi sissetulek kokku annab 500 euri.

20 3.12.2018 12:23 (6 paeva tagasi) vasta...

20protsenti www.kpkoda.ee Uudiste alt saab lugeda

Inkassoga kohtusse

kalle 2.12.2018 23:50 (7 paeva tagasi) vasta...

Mul oli sõlmitud Tele 2-ga leping nende 3G piiramatu mahuga soodsa internetipaketi tarbimiseks,mida ma kasutasin paar aastat,kui siis ühe kuu 6.-l päeval ilmus mu monitorile teade,et mulle eraldatud selle kuu interneti maht on ammendunud. Mind ei olnud keegi paketi muutustest teavitanud,kuigi mind oli mõned korrad agiteeritud"kvaliteetsemat" teenust kasutama,selgus täpsustamisel,et antenn,mille kõrval ma elan edastab signaali ikka ainult 3G võrgus. Kuu aega andsid nad mulle lootust,et arusaamatus likvideeritakse,kuid lõpuks ma tüdinesin lollitamisest ja liitusin palju ebaökonoomsema nende konkurendi paketiga. Siis hakkasid nad mult nn. 4G paketi võlga nõudma selle aja eest,mis ma olin nende"arusaamatuste selgitamise"ajal kasutanud teenust. Ma pakkusin,et tasun sõlmitud lepingu järgselt,kuid nad jäärapäiselt esitasid arve ebaseadusliku lepingu eest. Et see leping on ebaseaduslik sain ma teada"Postimehest",kus kirjutati,et Tele 2 oli samal perioodil talitanud sarnaselt suure hulga klientidega ja Tarbijakaitse oli asja andnud Harju Maakohtusse,kes mõistis Tele 2.-le 4000 eurose trahvi,mis jõustus peale nende Riigikohtusse antud kassatsioonikaebuse tagasilükkamist. Oleks absurd,kui see nn. minu võlg oleks Julianus Inkassole maha müüdud peale Riigikohtu otsust.Igal juhul sain ma pikaajaliselt tunda inkassofirma ähvardusi. Alguses ma paar korda seletasin kannatlikult nende eri inimestele asjaolusid,kuid lõpuks hammustasin nad läbi ja nõudsin juba kirjalikult,et nad esitaksid mu võlgnevust tõestavad dokumendid. Selle asemel võtsid minuga ühendust keegi Helen ja kohtunikuabi Lunev,kes samuti nõudsid täitevmenetluses kohest"võla" tasumist,kuigi ma kannatlikult seletasin mõlemale pooletunnistes telefonivestlustes asjaolusid.Palusin ka neil esitada minu võlgnevust tõendavad dokumendid. Ma sain lõpuks mingi arve telefoni järelmaksu ja telefoniteenuste eest. Kinnitasin,et ma pole kunagi elus ühtegi telefoni järelmaksuga ostnud ja Tele 2 telefonivõrguteenuseid kasutanud. Selle peale võttis minuga ühendust kohtunik Ruth Silla jurist,kes teavitas mind,et asja arutab nüüd kohus.Meil oli pikaajaline kirjavahetus ja telefoniühendus.Kokkuvõtteks palusin ma "nii keerulise kohtuasja"arutamiseks avalikku kohtuistungit. Kui varem oli mulle helistatud ja küsiti alati,et kas ma sain kirja kätte ja millal vastan,siis kohtuistungist,mis toimus vahetult peale Jaanipäeva, mulle ei teatatud. Tagaselja otsuses nõudis "kohus"mult ligi 10 eurose arve eest lõpuks välja üle ühe kuu invaliidsuspensioni,mis lõpuks kohtutäitur mu pangaarvelt minu teadmata pangast ärastas. Et minu käitumisest aru saada pean ütlema,et peale rasket südameoperatsiooni,kus mul vahetati kuus südamearterit,on mul 80.%-ne invaliidsus,mis ei võimalda mul alati operatiivselt asjaajamisega tegelda.

Ilma avalduseta

Kannatanu 2.12.2018 17:00 (7 paeva tagasi) vasta...

Tere! Tegu ei ole koduvãgivallaga. Uurimiasutus võib alustada kui on kuriteoteade, avaldus Või kui tööylesannete tãitmisel leiti või tuvastati kuritegu. Nii on riigiteatajas. Kannatanu pole mingit teadet, avaldust teinud Patrull ei tuvastunud süüdlast , kahtlusalust ainult oletused kuidas saab nii menetlust alustada ja yle aasta siis kutsutakse kannatanu välja. Millex yldse kutsutakse kui pole süüdlast.

tyzo 2.12.2018 16:20 (7 paeva tagasi) vasta...

avalduse kuriteo kohta võib teha kes iganes ja ka politseinik võib ise selle algatada. Muidu jääksid enamuses koduvägivalla juhtumid karistuseta, sest kannatanud ise ei julge midagi teha.

Inkassoga kohtusse

Reelika 2.12.2018 06:54 (7 paeva tagasi) vasta...

Räägi lähemalt...

OÜ asutamine töötuna

Nii on 30.11.2018 21:32 (9 paeva tagasi) vasta...

Võid ju asutada aga tehingute korral töötus kaob.

Inkassoga kohtusse

kalle 29.11.2018 11:05 (10 paeva tagasi) vasta...

Tundub,et selliseid ohvreid on palju. Peaks vist kopereeruma. Minu lugu on näitlik,et Eestis ei kehti kodaniku põhiseaduslikud õigused:ohver peab tõestama,et pole seaduserikkuja.

Hüpoteegi kustutamine

Piiks 29.11.2018 08:28 (10 paeva tagasi) vasta...

Tõenäoliselt pead taotlema läbi kohtu hüpoteegi kustutamist. Nõue, mida hüpoteek tagab, on ilmselt aegunud.

Kas veoauto kabiinis võib kaamera olla?

autojuht 26.11.2018 17:38 (13 paeva tagasi) vasta...

Ma mõtlesin sama asja, ma lugesin ka välja, nagu töö kabinetti ei tohi kaamerat paigaldada. Kuid kuna ma ei olnud kindel, siis uuringi üle.

Lastekaitse

ott 26.11.2018 09:12 (13 paeva tagasi) vasta...

antud juhul peavad tegelema Teie perega mõlemad lastekaitse töötajad koos. Tõenäoliselt tunnevad nad huvi kõige vastu, mis puudutab laste heaolu ja õigusi

Mõtteliseks osadeks jaotatud maatüki müük

govy 26.11.2018 07:23 (13 paeva tagasi) vasta...

Riigikohus on oma otsuses 3-2-1-115-16 märkinud, et pole oluline registrimärge ega muud asjad. Oluline on, et ostueesõigust teostatakse seaduses sätestatud kahekuulise tähtaja jooksul peale võõrandamise kohta teate saamist. Seega näiteks - isegi kui 10 a hiljem esitatakse teade võõrandamise kohta, siis kehtib ikke seesema 2 kuu nõue, mille jooksul saab oma õigust kasutada.

mitteabielulise kooselu järgsed õigused

Karin 21.11.2018 16:11 (18 paeva tagasi) vasta...

Jah, ma juba avasin ukseluku ja läksin koju

numi 21.11.2018 12:48 (18 paeva tagasi) vasta...

Pöördu kohtusse, vaielge seal lõputult ja siis saad teada...

Karin 21.11.2018 11:28 (18 paeva tagasi) vasta...

Millega siis tegu on, üks on omanik, teine on valdaja (keda jõuga välja ajatakse) Omanik hävitab teise isiklikke asju, see on kriminaalne.

Karin 21.11.2018 11:28 (18 paeva tagasi) vasta...

Millega siis tegu on, üks on omanik, teine on valdaja (keda jõuga välja ajatakse) Omanik hävitab teise isiklikke asju, see on kriminaalne.

M 21.11.2018 08:29 (18 paeva tagasi) vasta...

Antud info põhjal pole tegu üürileandja ja üürnikuga vahelise konfliktiga nagu pealkirjast võib lugeda

Topelt makstud lõpparve/kohtutäiturid

A 20.11.2018 10:37 (19 paeva tagasi) vasta...

Kohtutäituritel ei ole siin mingit kohustust tagasi maksta, vaid neil on alus eeldada, et kõik mis võlgniku kontole laekub, ongi võlgniku oma. Kuna võlgniku kontole kantud summade võrra, mis kohtutäitureile läks, on vähenenud võlgniku kohustused tema võlausaldajate eest on tõepoolest võlgnik siin "alusetult rikastunud" ning nõudeõigus raha tagasikandmiseks on ettevõttel üksnes võlgniku vastu, kellele ekslikult teist korda maksti, nii et nüüd on ettevõtte otsustada, kas ta esitab nõude võlgniku vastu või siis isiku vastu kes ekslikult topeltülekande tegi või siis kannab selle ekslikult makstud summa maha.

Omanikuvahetuse läbinud sõiduk enne kontode aresti

Pb 20.11.2018 07:27 (19 paeva tagasi) vasta...

Sõidukite registri andmebaas omab üksnes informatiivset tähendust ( mitte õiguslikku). Seega oluline on, millal toimus sõiduki omandi üleminek ( näiteks toimus 25 p varem, kui täitur arestis vara). Seega esitadki täiturile ostu- müügilepingu, mis tõendab et sõiduki omandiõigus muutus juba enne täituri arestimist.

A 20.11.2018 06:29 (19 paeva tagasi) vasta...

Isikul, kes on sõiduki omandanud enne aresti seadmist, tuleb esitada kohtutäiturile avaldus sõiduki arestist vabastamiseks koos tõenditega, mis tõendavad omandiõiguse üleminekut.

Krediidi kulukuse määra ülempiir

Reelika 19.11.2018 22:01 (20 paeva tagasi) vasta...

Viivis ja krediidi kulukuse määr on kaks iseasja. Aga see on jah läbi jooksnud erinevatest Riigikohtulahenditest, et suurem kui kolmekordne viivisemäär on eelduslikult tühine, ehk siis inimene peab seda ise kohtult taotlema. Sellisel juhul terve leping tühiseks ei muutu, vaid ainult vastav säte ning viivist arvutatakse siis seadusjärgses määras.

Tööle kandideerimise konkurss

Kristel 19.11.2018 21:41 (20 paeva tagasi) vasta...

Täpsustan: Need VÕS sätted siis mitte avaliku teenistuse jaoks, vaid ülejäänute, sest avaliku teenistuse seadus iseenesest juba ise reguleerib avaliku teenistusse võtmise korda jne. Et kui tööandjaks on ettevõte, siis VÕS

Järgmised 30-60 (kokku 200)