|
Testament
|
kevi
9.02.2026 16:02 (17 tundi tagasi)
vasta...
või ahnus
|
sd
8.02.2026 16:33 (1 paev tagasi)
vasta...
Pigem kadedus.
|
xxx
8.02.2026 16:08 (1 paev tagasi)
vasta...
Pigem on asi põhimõttes. Ma ei ärritagi ennast. Teema või kinni panna.
|
xd
8.02.2026 15:36 (1 paev tagasi)
vasta...
Mõni asi lihtsalt ei kuku nii välja kui tahad. Võin kindlalt väita, et suuline kokkulepe oli kuid kahjuks kaalub notariaalne testament selle üle. Ma soovitan natuke mõelda selle üle, seedida ja jätta see sinnapaika, enne kui endale liigse stressiga liiga teed. Usun, et see ei ole esimene ega ka viimane kord kui midagi Teile suusõnaliselt lubatakse kuid lõpus lastakse ikka üle.
|
xxx
8.02.2026 15:27 (1 paev tagasi)
vasta...
Kes ütles, et peaks kohtusse minema. Ma lihtsalt uurin elu kuna on tuttavatel ka selliseid olukordi olnud.
|
buve
8.02.2026 15:27 (1 paev tagasi)
vasta...
uskumatu, milliseid idioote Eestis elab - tahab vägisi surnud isa tahte vastaselt endale kasu saada. Ja arvab, et temal jääb õigust veel ülegi.
|
yyy
7.02.2026 11:43 (2 paeva tagasi)
vasta...
kas hullumajas on patsiendid arvuti ligi lastud? Või oled sa kodusel ravil, siis on tabletid võtmata :). Aga mine ja tee ennast lolliks, käi kohut ja raiska oma vähest raha ning siis näed kuidas sulle seal jalaga p.sse antakse. Ilmselt lähedased nagunii sinuga juba ei suhtle.
|
xxx
7.02.2026 06:51 (3 paeva tagasi)
vasta...
Naljakoht kehv poeg. Kehv oled Sina oma oletustega kes niirumalaid vastuseid kirjutab. Hullem kui delfi peldikusein juba. Seda kas ta täiemõistuse juures oli ja kas notar seda kontrollis(notari kohus on seda kontrollida) on iseasi. Minul veel aega tegeleda küll selle jamaga. Enda heaolunimel ma pole veel sügavustesse lskunud.
|
Mr. X.
6.02.2026 13:51 (3 paeva tagasi)
vasta...
Kahjuks pole Teie sõnaga küll mitte midagi peale hakata.
|
Mr. X.
6.02.2026 13:47 (3 paeva tagasi)
vasta...
Testament ei ole mitte leping vaid testaatori viimase tahte avaldus. Muuseas- ka selline asi nagu pärimisleping on olemas, kuid see on hoopis teine asi.
|
yyy
5.02.2026 14:20 (4 paeva tagasi)
vasta...
kui su isa oli täie mõistuse juures (mida kindlasti ka notar kontrollis), siis ei saa sa mitte midagi teha. Iga inimese vara on tema ja ainult tema oma, ning ta teeb sellega mida ise tahab. Kui tahab annab teisele pojale, kui tahab annab loomade varjupaigale. Olid ilmselt oma isale kehv poeg.
|
|
kohtutäitur
|
xxx
4.02.2026 20:10 (5 paeva tagasi)
vasta...
Täiendan teemat. Uurisin oma kontoväljavõtet ja mis ma sealt avastasin. 3 aastat tagasi on samas täiteasjast minult 2023 täitur ära võtnud teatud summa ning kuuaega hiljem selle mulle tagastanud mis tähendab, et nad on nõude tänasepäeva seiasuga pea 3a tagasi aegunuks tunnistanud. Nüüd 2026 aasta võeti uuesti samas täiteasjas x summa ära nõudest mida nad on ise aegunuks tunnistanud pea 3 aastat tagasi. Samuti ei kaetud 2023a. tagastatud rahaga teist nõuet mis oli sama täituripoolt tooaeg aktiivne. Kuidas nüüd aru saada täituri tegevusest ja millega nad üldse mõtlevad?
|
|
Testament
|
xxx
4.02.2026 20:05 (5 paeva tagasi)
vasta...
Minu sõna viib sind taguotsa :) Me ei räägi suulisest testamendist vaid imelikust olukorrast. Minul on sellekohta ütlus - ega testament pole kivisse raiutud. Ja ma uurin kuidas antud olukorras käituda või mida ma teha saaksin.
|
yyy
4.02.2026 12:54 (5 paeva tagasi)
vasta...
ja mis sa arvad, et tunnistajad midagi muudaks!? Mitte midagi, loeb ikkagi notariaalne testament.
|
noo
4.02.2026 08:11 (6 paeva tagasi)
vasta...
Sellist asja, nagu "suuline testament" ei ole olemas. On olemas küll kodune testament, aga ka see peab olema kirjalik ja kehtiv. Kehtivusaeg 6 kuud. Suuline jutt ei maksa midagi, eriti kui pole isegi tunnistajaid, kes midagi tõendada võiks.
|
yyy
4.02.2026 07:39 (6 paeva tagasi)
vasta...
oma sõnaga võid sa taguotsa pühkida - kui sõna selle puhtaks teeb... :)
|
xxx
3.02.2026 20:56 (6 paeva tagasi)
vasta...
Seda ma arvasin.Ainsaks tõendiks on ainult minu sõna ja see ka aksepteeritav tõend
|
padu
3.02.2026 20:38 (6 paeva tagasi)
vasta...
mingi suuline jutt ei loe, sest sul pole seda juttu mitte millegagi tõestada. Kehtib notariaalne testament. Testament ongi omaniku ja notari vaheline leping, mitte keegi kolmas ei pea sellest midagi teadma.
|
|
kohtutäitur
|
xxx
2.02.2026 19:13 (7 paeva tagasi)
vasta...
Ja täitur katab aegunud nõudes saadud rahaga teise nõude siis
|
Reelika
2.02.2026 18:45 (7 paeva tagasi)
vasta...
Jah, kui täitemenetluses olev nõue on aegunud, on võimalus taotleda täitemenetluse lõpetamist antud nõude osas.
|
Reelika
2.02.2026 18:45 (7 paeva tagasi)
vasta...
Jah, kui täitemenetluses olev nõue on aegunud, on võimalus taotleda täitemenetluse lõpetamist antud nõude osas.
|
|
pensioni teine sammas
|
Xxx
2.02.2026 13:14 (7 paeva tagasi)
vasta...
Maksis pensionoamet otse täiturile
|
xxx
1.02.2026 18:58 (8 paeva tagasi)
vasta...
Veel selline küsimus kas teine sammas oli mulle kohustuslik kui ma olen sündinud enne 1983a? Tekkis arusaamatus TMS 130 lg 4 sätestatuga.
|
xxx
1.02.2026 17:42 (8 paeva tagasi)
vasta...
Võtsin teise samba välja ja kohtutäitur ei jätnud mulle midagi võttis kogu fondi raha ära ja väitis, et 2 sammas on väärtpaber ja ei ole TMS 130 mõistes minu sissetulek ja seega TMS132 ei rakendu. Tere hommikust, kui väärtpaberitelt makstakse välja dividende siis 2 samba väljamaksed on dividendid mis on minu sissetulekuks TMS 130 mõistes. Või saan ma millestki valesti aru?
|
Dijon
1.02.2026 15:07 (8 paeva tagasi)
vasta...
Kui teise samba raha ei ole veel välja võetud, siis ei ole see üldse täitemenetluses sissenõudele pööratav sissetulek Kohtutäitur ei saa nõuda raha, mida inimene ei saa vabalt kasutada. Aga pärast väljamaksmist võib see olla täitemenetluses arestitav ka ulatuses, mis jätab kontole alla elatusmiinimumi.
|
|
Piletite pettus
|
Dijon
1.02.2026 15:04 (8 paeva tagasi)
vasta...
kui müüja tasu saamise hetkel teadlikult pettusele lootis (nt vale-konto, võltsreklaam, müüja kaob kohe pärast makset), on tõenäoline kelmus KarS § 209 tähenduses. Kui aga tegemist on ainult kohustuse mittetäitmisega ilma tõendita tahtlikust petmisest, liigub asi peamiselt tsiviilõiguse (tagasinõude, lepingu rikkumise, tarbijakaitse) reguleerimisalasse.
|
|
kohtutäitur
|
xxx
31.01.2026 19:37 (9 paeva tagasi)
vasta...
Kas aegmunist saab täitemenetluse lõppemiseks lugeda?
|
Reelika
31.01.2026 12:49 (9 paeva tagasi)
vasta...
Kui üks täitemenetlus lõppeb, siis võetakse ette järgmine täitmisel olev nõue.
|
|
Hädakaitse
|
Diletant
29.01.2026 17:13 (11 paeva tagasi)
vasta...
Suured tänud vastuse eest!
|
Kopi
29.01.2026 09:47 (11 paeva tagasi)
vasta...
Eesti kehtiva õiguse järgi ei ole lubatud kasutada hädakaitset iga puudutuse korral ning pelk näpuotsaga puudutamine või kerge nügimine ei anna õigust täisjõuga lüüa. Hädakaitse on lubatud ainult vahetu ja õigusvastase ründe tõrjumiseks ning ka siis peab kaitsetegevus olema vajalik ja proportsionaalne. Ebaproportsionaalne vastus nagu rusikahoop näkku loetakse kehaliseks väärkohtlemiseks mitte hädakaitseks ning erinevalt nn battery-lähenemisest rõhutab Eesti õigus mõõdukust ja vältimatust mitte automaatset õigust jõudu kasutada. Ületad proportsionaalust - saad ise karistatud.
|