hooldusõigus

Liina 2.08.2009 19:49 (15 aastat tagasi)

Ta pole siis kordagi teile maksnud ?

Chi 2.08.2009 21:54 (15 aastat tagasi)

Hooldusõiguse ära võtmisega ei pääse laps tulevikus isa toetamisest-selleks tuleks võtta ära vanemlikud õigused, kuid kohus seda tavalisel ainult sellel põhjusel ära ei võta, et isa ei soovi lapsega tegemist teha. Selleks peab nähtuma isa poolt otsene oht lapse tervisele ja elule. Elatisraha maksmisest ta ei pääse põhjusel, et ei soovi lapsega tegemist teha. Sellises olukorras on minu poolne soovitus kiirelt elatisraha maksmiseks hagi kohtusse, hooldusõigust pole ju mõtet ainuisikuliselt taotlema hakata, kui ta nagunii lapsega suhelda ei taha.

noei 2.08.2009 23:11 (15 aastat tagasi)

Kui isa ei maksa elatist ega huvitu lapsest üle aasta, siis saab küll kohtusse minna ja hooldusõigust isalt ära võtta.

k 3.08.2009 10:01 (15 aastat tagasi)

JAh, kas lapse isa pole siis kordagi maksnud mingit raha?

nõutu 3.08.2009 12:39 (15 aastat tagasi)

ei ole maksnud peale lahkuminekut. ja räägib, et peaks nüüd ruttu lapsel nime ära vahetama, minu perekonnanime panema, et kui laps suuremaks saab ja praeguse perekonnanimega ära on harjunud, siis tekitaks see ainult segadust. ma kujutan ette, et nii mõnigi mõtleb, et mis mehega ma küll lapse olen saanud :D Aga uskuge - minu hämming on veel suurem, sest inimene on justkui "ümber tehtud" ja sellest inimesest, kellega mina koos elasin, pole suurt midagi järgi jäänud. aastaid oli jutt, et laps on talle kõige tähtsam, kirus mehi, kes lapsi ei toeta.. ütles isegi, et tema iial ei luba lapsel perenime ära vahetada.. ja nüüd on jutt teine. tahaks lihtsalt eluga edasi minna ja asjadega ühele poole saada - pole siin kibestumist ega süüdistusi. lapsest on kahju, et muidu tore ja norm isa järsku imelikuks on muutunud. Et kas ongi nii, et isegi kui ta lapsest ei huvitu, elatist ei maksa, hooldusõiguseta äkki jääb - peab laps teda tulevikus töövõimetuse korral üleval pidama, kuna vanemlikke õiguseid nagunii ära ei võeta (kuna last ei ohusta)?

www 3.08.2009 13:54 (15 aastat tagasi)

Kaua te olete koos siis elanud ? Äkki teatud asjaolud ongi teda teistsuguseks imnimeseks muutund. Aga teie endas on asi !? Kas isa on ikka kindel, et laps on tema oma ?

Marko 3.08.2009 14:13 (15 aastat tagasi)

Mina kui meesterahvas soovitakski sulle, jäta mees rahule. SUL ENDAL on esiteks juba parem ja kindlasti temal ka. Tal tekib või äkki juba on uus pere ja puha, sul oma elu. Ei ole see lapse ülalpidamine nüüd nii kulukas ka. See raha väljapressimine on ikka eestlastele väga meelepärane. Ole Sina üks nendest TARGEM ja erilisem. Kui mees ei hooligi lapsest, muuda perekonnanime ära ja kogu lugu. Hakkabki tulevikus laps isa vihkama, kui üldse teda mäletabki enam! Kui vana laps muidu on ? Ning ei usu, et tulevikus see laps üldse isaga ühendust võtab. Nii et muuda perekonna nimi, pane enda oma, sul ka uhkem olla :) Las olla see mees omaette tõbras. Sulle aga jõudu ja jaksu lapse kasvatamisel, kellest kindlasti kasvan üks korralik inimene!

vat nii! 3.08.2009 18:06 (15 aastat tagasi)

TO Marko. ja kui laps isa kohta küsib suuremaks saades siis kas öeldagi lapsele otse ni nagu asi oli, et isa ei tahtnud sind enam? sams jah, saab ju muuta ära ainult perekonnanime, see pole keeruline kui isa ise nõus on. ja kui naine elatist ei nõua, kasvatab lapse üles. Ühel päeval aga lmub isa ja nõuab endale ülalpidamist ja laps peab siis ikkagi seda nn isa ülal pidamaa, set seda, et isa last omal ajal ei toetanud ei ole absoluutselt milegagi kelelegil võimalik tõestada - is aütleb et vot maksis käest kätte ja sularahas ja ema jääb veel valetajaks pealegi.. endal praegu just selline lugu. Ei olnud mitte kuidagi võimalik tõestada, et isa lapsi ei toetanud ja nüüd lapsed peaksid maksma isale igakuiselt kumbki 1000 eek. Kuna tegemist minu tegemata tööga oma laste kaitseks siis maksan selle raha mina ise... mis te arvate, et mehed on lollid ja ei tea kus ja kuidas need asjad käivad? ei mehed teavd vägagi hästi, mis neile asulik on. Mina olin mehega abielus ja teine naine,oli ja on ka praegu elukaaslane. Nendel 2 last ka. aga tark naine pani lapsed vallaslasteks ja praegu pole neil ametlikult oma isa ees mingeid kohustusi.

Chi 4.08.2009 19:39 (15 aastat tagasi)

To:noei-ma ei kirjeldanud hoolduõiguse äravõtmise raskusi vaid vanemlike õiguste omi- point selles ongi, et hooldusõiguse äravõtmisega ei kindlustata tegelikult miskit.

k 5.08.2009 15:43 (15 aastat tagasi)

Tegelikult peaks siiski piisama sellest, et kui "isa" ei tahagi vanemlikke õigusi, siis tal lihtsalt võetaksegi need ära (see pole hooldusõigus, seda ei taha ta ju niikuinii, siis pole midagi ära võtta). Sest üks selle tingimus on just see, et isa pole lapsest huvitatud, ja et anda lapsele võimalus kunagi näiteks lapsendatud saada vms, siis võetaksegi õigused ära, aga kohustused jäävad siiski, nii et õigused ära ja elatishagi sisse!