raha

Riukalik Jurist 28.08.2009 14:22 (15 aastat tagasi)

Loomulikult on seadusevastane, aga mida te ootate? Tõmmake arve kuivaks ja ega keegi nagunii teada ei saa, kes seda tegi. Võlausaldajad aga imegu käppa!

SS Leegion 28.08.2009 17:04 (15 aastat tagasi)

Kui PIN on olemas ja abikaasa ka varem võtnud välja (näiteks haige) kaasa raha, siis ma ei näe probleemi. Loomulikult võlausaladjad võivad hakata seda hiljem tagasi nõudma. Aga kui tahate raha kätte saada ilma jamata, siis võtke raha välja ja andke pangale teada pärast seda, et kaart on kadunud koos koodidega et nad selle kinni paneksid. Loomulikult võtke raha seal välja kus pole avalikke kaameraid.

Riukalik Jurist 28.08.2009 21:27 (15 aastat tagasi)

Kuna tegu ei ole vast miljonite ega isegi summaga mis ületaks 100K krooni, siis on alati hea vastus igasugustele samale varale pretendeerijatele: "Kui on probleeme, siis mind esindab antud küsimuses büroo "****" ja palun mulle enam mitte helistada". Ca 90% juhtudest võtab see igasugustel "protsessijatel" kohe tuurid maha. Kui teil on kasutuses pangakaart koos pin-koodiga, siis praktiliselt puudub võimalus, et jääksite vahele kui arve kuivaks tõmbate.

SS Leegion 28.08.2009 21:51 (15 aastat tagasi)

Saab ikka vahele jääda. Inimese surm on tuvastatud, tema kaardiga tehakse tehing peale tema surma. uuritakse välja, millisest automaadist raha välja on võetud, kui selle juures on kaamera, siis saab minutilise täpsusega tuvastada, kes seal tehinguid tegid. Aga kui kaamerat või tunnistajaid pole...

njah 28.08.2009 23:10 (15 aastat tagasi)

Pärandiasjaga ei viitsita mässama hakata ja pärandajal on võlad? Äkki ikka seda viitsiks, et pärija loobuks pärandist või tahab ta need vülad omale saada?