Hagi avaldus elatise vähendamiseks kui oled töötu ja 40 protsenti töövõimetu.

Nõutu meeskodanik 2.10.2009 19:23 (15 aastat tagasi)

järg eelmisele tekstile: ei jõudnud vastuvõtule registreerida. Kes läks soome ja kes sai tasuvama töökoha. Aga probeemi sisu on see, kuna seepärast pole ka suutnud tasuda elatis raha 4 kuud , soovib eks naine mind selle pärast vangi panna. Tahtlikult ma ju kõrvale hoidnud pole, kuna sissetulek puudub ja kergemat tööd pole leidnud ning tervis on veelgi halvenend.Elan ise uue elukaaslase kulul,kuid siissetulekuks nüüd 2000 eeki töövõimetus pensioni. Kust võtan ma selle raha et elatist maksta ja ka seda mida takka järgi nõudis.Kas kohtutäitur saab mul selle ära võtta, ka siis kui mul on uue elukaaslasega ka laps. Kokkuleppele eks naisega ei saa kuna nõuab kõike ja kohe, ka on lasknud mul arestida pangakonto kohtutäituril, ning keeldub lapsi kokku laskmast nii minu kui laste vanaemal.Põhjuseks uus elukaaslane ja laps. Esitab oma tingimusi. Kuidas saaksin ma esitada kohtule hagi elatise maksmise vähendamiseks ja võimalikuks isaduse tuvastamiseks DNA- ekspertiisi näol.

kiti 2.10.2009 20:07 (15 aastat tagasi)

kulla mees, pidid ju töötu olema. Kust raha võtad et dna kinni maksta mis maksab üle 4000 krooni...selle jaoks raha on aga et elatist ja elatisevõlga maksta selle jaoks ei ole. Maksa see raha lastele saad elatise võlga vähemaks... ja halise vähem siin...

tule jumal appi 2.10.2009 20:17 (15 aastat tagasi)

issand! tule taevas appi! ise invaliid, töötu ja muidusööja uue naise rahakotis...ja ikka veel sigitab lapsekesi juurde??? mõistus mõistus...

reet 2.10.2009 20:49 (15 aastat tagasi)

kui sul oli tööõnetus ja sa selle tagajärjel 40% töövõimetu, lahkusid aga poolte kokkuleoppel siis milline kokkulepe see oli? kui invaliidistusid tööõnnetuse tagajärjel siis oleks tööandja pidanud sulle hakkamamaksma igakuist hüvitist lisaks invapensionil - mine töökaitsesse ja aja esmalt omad asjad korda ja lastele elatist pead maksma loomulikult. mul mees 80% töövõimetu ja näe ka peab maksma...

appike 2.10.2009 20:51 (15 aastat tagasi)

olen naine, ka 40% töövõimetusega ja kasvatan kolme koolilast - no enne jätan endal ravimid ostmata, kui laste vajadused rahuldamata.

triina 2.10.2009 23:47 (15 aastat tagasi)

Iga naise õigus on lapsed sünnitada, kahjuks ,meie riigis kohustus mehel neid kasvatada! Alati võid pöörduda kohtusse, kas aitab, ei saa täpsemat olukorda teadmata ennustada. Lahkumineku korral ei pea lapsed kannatama, pean silmas DNA-d, sest mingi paber ei määra isa ja laste suhteid. Kaitske mehed end, sest muidu jääbki mulje, et kõik eesti naised on vastikud muidusööjad, kes elaks laste arvelt meeste kulul.

miina 3.10.2009 07:16 (15 aastat tagasi)

selleks, et dna-d nõuda peavad olema kaalukad põhjused ja faktid. triina, kas sul endal lapsi pole või oled sa see õnnetu teise ringi naine, kes tahaks mexe ex-i koos karvade ja mehe eelmiste lastega nahka pista, et endale lahedamat, muretumatelu lubada?

Nõutu meeskodanik 3.10.2009 08:27 (15 aastat tagasi)

Ma ei tulnud siia sõimu paluma vaid abi. Kes irvitavad paluks mitte komenteerida.Ma tean ise et mul on laste ees kohustused, aga ka samas pean omal hinge sees hoidma. Pean siinkohal mainima et uue elukaaslasega, oli laps juba tulemas, enne seda kui tööõnnetus juhtus, ja hiljem töötuks jäin. Töökaitsesse minna ei saa kuna tööõnnetus juhtus mu enda hoolimatuse ja tähelepanematuse tõttu, ning firma ei kompenseeri midagi, kuna firma omaniku vend on kohtunik ja too teab seadustest kõike. DNA -ekspertiisi nõuaksin seepärast, et ise sattusin peale oma eks naisele, kui ta teise mehega ameles meie kooselu ajal ning lisaks mu õe mees tunnistas hiljem seda, peale esimest kohtuotsust, et võibolla mu nn ühe laspse isa. See olevat juhtund siis kui ta mu õega koos veel ei eland , oli lihtsalt suvaline küla elanik. Tahtsin lihtsalt teada saada kas kohus alandab seda elatise summat 4350 eeki, mis määrati jaanuaris. Kuna nüüd on ju mul paberite järgi kolm last. Uue elu kaaslasega laps sündis aprillis ning töötuks jäin mais, töövõimetus mõisteti juulis. Sissetulek on ju ainult 2000. Ja tasuvat tööd leida minusugusel, praegusel ajal?

saan aru 3.10.2009 08:50 (15 aastat tagasi)

aga siis esitadki kohtusse hagi lapse sünnidokumentides isa kohta käiva kande vaidlustamiseks, tühistamiseks. paned hagisse kirja just nii nagu su õemees seda tnnistas, tema nime ja kontaktid- tõenäoliselt kutsub kohus ta kohale ja vägagi võimalik, et su õe mees saab omale siis lapse.. kui dna seda näitab lapse isaduse tuvastamiseks esitatud hagi pealt on riigilõiv 1000eek., ja kui kohus määrab dna ekspertiisi selle maksumuson on 3600 eek - 3 inimest- ema,laps ja mees. maksab algul see, kes taotleb, raha tuleb maksat enne ekspertiisi ära. kui lisandub veel kahtlusaluseid mehi siis vastavalt ka ekspertiisi tasu suurem. hiljem saab kohtukulud taotleda jagada või maksab kaotaja. miinimumelatisest sa vaevalt väiksemat elatist kohtust saaksid, aga kui üks laps pole sinu oma siis jääb sul maksta vaid ühele lapsele alates sellest momendist kui su isadus ümber lükatakse. ainus mida raha kokkuhoiu mõttes teha saad hetkel on elukaaslasega abielluda, sellisel juhul saate teha abikaasaga ühise tuludeklaratsiooni ja nii saab makstud elatiselt vähemalt tulumaksugi tagasi, sest kuna sa ise tööl ei käi ja mingit tulu ei saa, maksu ei maksa, siis pole sul enda arvelt midagi tagasi saada. endal ka analoogne juhtum käsil praegu... aint selle vahega, et mees eluaegne juhtivtöötaja, 80% töövõimetu,kes vajavat individuaalset abstajat ja tohutult ravimeid et elus püsida jme.. taotles ka isaduse tühistamist, nõudis dna-d, soovis elatise maksmise lõpetamist (luuletas kohtule igasugu asju kokku) - sai aga maksta kohtukulud ja kohus märas ka elatise, sest polnud mingit alust mitte määrata. hetkel siis taas asi päevakorral, mees taotleb riikliku õigusabi ja elatise maksmise lõpetamist ning endale elatise saamist lastelt. Eab aba röömsalt koos elukaaslasega ja hetkel viibib kusagil välisriigis puhkamas.

jama 3.10.2009 09:05 (15 aastat tagasi)

ja lisan veel, et elatise vähendamisega ei ole mõtet sul kohtusse minna, kui ikka kahtlused tõsised lapse isaduse suhtes siis ainult isaduse tuvastamise hagi esitagi - muidu jääd kohtu silmis veel halba valugusesse, kui laps siiski sinu oma on ja ex saab seda tuevkus ära kasutada. - aga kui laps sinu omaks ei osutu saad ka koheselt temale elatise maksmise lõpetada.

Linda 4.10.2009 10:13 (15 aastat tagasi)

kurb on siin lugeda tigedate ja elus pettunud naisterahvaste parastamisi ja kibestumist ning samas on näha piiritut ahnust, mis ajab laste kaudu endale kasu teenimisele....

üksikema 4.10.2009 10:19 (15 aastat tagasi)

Linda mis moodi siis seda kasu laste kaudu endale teenitakse? - mul on ka lapsed olemas, ehk hakkaks ka nende kaudu kasu saama, sest raha on tõesti väga vaja laste koolitamiseks.

vana naine 4.10.2009 10:22 (15 aastat tagasi)

kulla Linda! minu last eisa ei mäleta isegi laste sünnikuupäeva ja Lapse nime. (Liisa) kirjutab ka valesti Elisa.. mis klassis lapsed käivad või kus koolis õpivad, seda ei tea mees ammugi. Mingil ajal saatsin tallle ülevaate laste tegemistest ja õppimisest, nüüd olen loobunud, sest mehe uuele see ei meeldi...

analoog 4.10.2009 10:28 (15 aastat tagasi)

olen naine 40% töövõimetusega,kasvatan üksinda kahte last. Töövõimetuse pensionist mulle kasu polnud, sest tööandja vähendas minu töökoormust ja palk samuti vähenes, ei saanud enam ületunde ja lisatööd - tööandja ei andnud. Nüüd sai mätarud aeg täis ja enam pikendama ma töövõimetust ei läinud. Saan tööga hakkama ja teen lisatööd, raha ka rohkem. mehelt elatist ei saanud, kuigi ta lubas lapsi alati toetada. mees onaga lastega nüüd kohtunud ja väitnud neile et ema valetab ja et tema on andnud koguaeg raha mulle laste jaoks - no ei ole. Oli veel küsinud, et kas lapsed on ikka vähemalt selelraha kätte saanud missünnipäevaks ta andnud nende jaoks...

Praktik 7.10.2009 10:09 (15 aastat tagasi)

Pöördu kohtusse elatise summa vähendamiseks, sest praegustes tingimustes pole enamikul peredel võimalik lapsele kulutada miiniumpalga suurust summat. Lisaks tean veel kohtuotsust, mil mees sai töövõimetuspensioni 4000 krooni, omab edukas firmas enamusosakuid, saab sealt dividente ning kohtus määrati talle ainukese lapse elatise summaks 300 (!) krooni! Selge on see, et seda on vähe, kuid nt. pool elatise miiniumist on tegelikult täiesti piisav summa lapse poolte TEGELIKE kulude katmiseks. Laste kulud pole tarbimis- ja eluasemelaenud, samuti ei suurenenud laste sünniga nt. küttearved ja muud püsikulud seoses eluasemega (va. vesi, elekter jm., mille tarbimine sõltub tarbijate arvust). Miina, väidad küll, et laste elu ei tohi halveneda peale lahutust, kuid kasuta hetkeks LOOGILIST mõtlemist ning pane praegune juhtum etteantud tingimustesse ning koosellu - laste elu oleks kõvasti halvenenud, kui mees elaks praegu laste emaga koos ning oleks praktiliselt ülalpeetav. Sellel praegu miiniumpalka ja enamikku mehe sissetulekunõudjal oleks kohustus ülal pidada ka meest, täiskasvanut, kelle kulutused ja kohustused on suuremadki (ravimid, eluasemekulud, eluasemelaen jm.). Laste ema on hetkel igati eelisseisus, tal pole täiskasvanust ülalpeetavat, nõuab raha

aa 7.10.2009 20:51 (15 aastat tagasi)

no kui mul oleks keegi kodus siis läinuks ma juba 4a tagasi soome tööle, töövõimetu, invaliidist mees hoiaks vähemalt kodul ja lastel silma peal-

to praktik 8.10.2009 05:06 (15 aastat tagasi)

seoses laste sünniga ei suurene loomulikuly küttekulud ja korteriüür. kuid last planeerides või lapse olemasolul muretsetakse tavaliselt ka suurem ja mahukam korter või muu eluase. üksi elaks ju kenasti kusagil ühetoalises, aga laste olemasolul siiski vaja suuremat pinda, on suuremad kütte ja elektrikulud, vesi, kanalisatsioon, prügi. kulub rohkem koristusvahendeid, pesupulbrit jne.. isegi WCpaberit - ms iseenesest pole ju suur kulu, aga näe poest seda tasuta ei anta ikkagi. väide siin eespool, et" pool elatise miiniumist on tegelikult täiesti piisav summa lapse poolte TEGELIKE kulude katmiseks." - no ma ei tea, sellisel juhul tuleks seda last ikka kasvatada juba algusest peale teamisega ja lapsele iga minut selgeksteha ja meenutada, et sina oled lahku läind vanemate laps ja pead seööegaarvestama ja sa ei saa seda mida teised...