Teemade kronoloogia
tehingu tõestamine vs dokumendi kinnitamine (3)
kinnistusraamatu kandemääruse tegemise tähtaeg (1)
isaduse kohtulik tuvastamine (2)
vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele (4)
kohustuse täitmise aeg ja sissenõutavus (2)
vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele
Matu 27.04.2011 18:19 (14 aastat tagasi)
Tere! On jube loll olukord tekkinud. Kunagi sai lolli peaga smslaen võetud, ei tasunud tähtajaks ja 06.07.2007 sai võlausaldajaga sõlmitud maksegraafik, mis jäi samuti tasumata. Nüüd selle aasta alguses pöördus võlausaldaja kohtusse, et summa sisse nõuda. Kohus saatis paberid e-mailile ja esitasin ka vastuväite. Kuna nõue peaks olema aegunud juba 07.07.2010 (3 aastat), siis esitasin kohtule vastuväites ka taotluse tunnistada nõue aegunuks. Täna tuli Maksekäsk, kus ei ole minu vastuväidetest juttugi ja mõisteti kogu summa välja. Seda kas kohus minu saadetud e-maili kätte sai, seda ma ei tea. Kas kohus tegutses õieti, võtmata arvesse minu esitatud vastuväiteid ja mõistis kogu summa koos viivistega välja? Kui kohus tegutses valesti, siis mida teha edasi?
GUSI 27.04.2011 18:37 (14 aastat tagasi)
E-kiri ei ole ametlik infokanal.
Matu 27.04.2011 18:39 (14 aastat tagasi)
Kohtuga oli kokkuleppe, et kogu suhtlus toimub e-meili teel, kuna see on parem ja kiirem variant. Kohtu e-mailist väljavõte: "Dokumenti paberkandjal ei saadeta."
segaduses 27.04.2011 23:24 (14 aastat tagasi)
Kas see nii ei ole, et kui maksegraafiku sõlmisid, siis muutus võla aegumistähtaeg nii 10 aasta pikkuseks? Minul läks õnneks nii palju, et sain kompromissilepingu sõlmitud... ja maksan vähem tagasi kui esialne nõue oli maksekäsus....
A 28.04.2011 08:37 (14 aastat tagasi)
Suhtluse puhul e-kirja teel peavad kohtule esitatavad dokumendid olema digitaalselt allkirjastatud. Kui Sa ei esitanud vastuväidet digiallkirjaga, siis on loomulik, et kohus ei võtnud seda arvesse, kuigi tegelikult oleks kohus võinud sellest siiski märku anda. Nüüd on ainus võimalus esitada maksekäsule 15 päeva jooksul alates kättesaamisest määruskaebus vastavalt TsMS § 489-1. Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Nii et nüüd tuleb Sul määruskaebuses eeltoodule tuginedes tõendada, et oled teinud kõik endast oleneva, et vastuväidet õigeaegselt esitada (esitad kohtule saadetud e-kirja väljatrüki) ning et nõue on põhjendamatu kuna see on aegunud (esitad selle kohta põhjendatud väited ja tõendid). Taotled kohtult määruskaebuse lahendamisel aegumise kohaldamist ja sellest tulenevalt maksekäsu tühistamist.