kohustuse täitmise aeg ja sissenõutavus

A 27.04.2011 13:16 (14 aastat tagasi)

Võlausaldajapoolsest viivitusest saaks rääkida juhul, kui võlgniku poolt maksega viivitamise ja viivitusarve väljastamise vahele on jäänud ebamõistlikult pikk ajavahemik. Ajavahemik, mis aga jääb viivisarve koostamise ja väljastamise ning viivisarves näitatud maksetähtaja vahele, ei ole antud juhul absoluutselt oluline.

Nikolai 27.04.2011 18:05 (14 aastat tagasi)

VÕS § 82 (2) Kui kohustuse täitmiseks on ette nähtud tähtaeg või kui see on määratletav lepingu alusel, tuleb kohustus täita selle tähtaja kestel, kui lepingust või asjaoludest ei tulene, et täitmise tähtpäeva võib määrata võlausaldaja. (3) Kui kohustuse täitmise aega ei ole kindlaks määratud ja see ei tulene ka võlasuhte olemusest, peab võlgnik kohustuse täitma selle täitmiseks mõistlikult vajaliku aja jooksul pärast lepingu sõlmimist või muul alusel võlasuhte tekkimist, arvestades eelkõige kohustuse täitmise kohta, viisi ja olemust. <---- Mida järeldada sellest? Kui pooltevahelise lepinguga (olgu see sõlmitud siis kasvõi kirjavahetuse teel) on näiteks kindlaks määratud, et arved tuleb tasuda nädala jooksul kättesaamisest, siis saabki arve tasumise tähtaeg olla 15. aprill. Ent kui arve tasumise tähtaja kohta ei ole midagi kokku lepitud, siis võiks näiteks rakendada Euroopa parlamendi ja nõukogu 29.06.2000 direktiivi 2000/35/EÜ "Hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul" [ http://europa.eu.int/eur-lex/et/dd/docs/2000/32000L0035-ET.doc ]. Selle direktiivi artikli 3 kohaselt tagavad liikmesriigid, et (viivitus)intressi tuleb maksta alates päevast, mis järgneb lepingus fikseeritud maksekuupäevale või maksetähtaja lõpule 30 päeva pärast kuupäeva, mil võlgnik sai kätte arve või samaväärse maksetaotluse. ---- NB! Kui ka viiviste kohta ei ole midagi kokku lepitud, siis tuleb jätta tähelepanuta võlausaldaja poolt n.n. viivisarvesse märgitud viivise määr, vaid tuleb lähtuda seaduslikust aastaintressist, mis hetkel on 8 %, kuid alates juulist tõuseb 8,5 % peale.