Teemade kronoloogiavõlakiri (2) vaide esitamise tähtaja ennistamine (3) naaber terroriseerib (9) 'trahv' vs 'kahju hüvitamine' (1) õigus puhkusele (6) |
naaber terroriseeribswat 24.07.2011 10:25 (13 aastat tagasi) Juba mitmeid aastaid on olukord kus naabri laps terroriseerib meid. On sülitatud ja urineeritud autole, kirjutatud maja ette murule roppusi, sõimatud jne. Nende kohta olen ka politseile teada andnud mis tehti. Nüüd kui aga see "laps" on üle 18 aasta vana oleks aeg menetluse alustamiseks. Öösel peksti ust, valati mingit vedelikku uksele, järgmisel ööl puistati trepp klaasikildudega üle. Milliste karistuseadustiku prg.-de alla selline terrorism kuulub ja millised on karistused? mvh 24.07.2011 10:36 (13 aastat tagasi) Kirjutage avaldus politseile, kus kirjeldate, mis on toimunud. Teo kvalifitseerimine on nende ülesanne. Kui midagi olulist tehtud on, kutsuge kohe politsei, et olukord fikseerida. Kas politseisse pöördumine aga olukorra ka sisuliselt lahendab, ei oska öelda. Ilmselt on Teie ja naabri lapse suhted mingil põhjusel juba aastaid tagasi halvaks muutunud. Kas ta terroriseerib ainult Teid või ka teisi naabreid? Sellised probleemid on pahatihti kahepoolsed. CJ 24.07.2011 11:11 (13 aastat tagasi) Kui selline asi toimub siis kohe politsei kutsuda ja näidata, mis naaber teinud on - politsei peaks ka nägema, et mingit vedelikku on uksele valatud ja et klaasikillud on pandud trepile jne (kui võimalik tehke ka pilte - nt kui roppusi on kirjutatud jne). Ja kui ust pekstakse, siis helistage kohe 110 ja andke teada, et korterisse tahetakse sisse murda (ust pekstakse jne) ja et las tulevad kohe kohale ja viivad vägivallatseja minema. Kindlasti anda asi politseisse, sest selline käitumine on täiesti lubamatu. Pargrahve te ei peagi teadma. Teie jutust välja lugedes viitaksin järgmistele paragrahvidele - ukse peksmine, vedeliku valamine usele - KarS § 203 (kvalifikatsioon väheväärtusliku asja rikkumise eest läheb § 218 alla) - asja rikkumine või hävitamine - nt kui peksmine või vedelik rikkus ust, siis on üldjuhul rahaline karistus (trahv). KarS § 120 - ähvardamine - tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Seega kui teid on ähvardatud nt vara rikkumisega ja seda on ka tehtud, siis on karistuseks rahaline karistus või kuni 1-aastane vangistus. KarS § 123 - ohtu asetamine - teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Seega, kui nt need klaasikillud, mis olid trepile puistatud võivad teie elu ohtu asetada, siis kohalduks see paragrahv ka. KarS § 262 - avaliku korra rikkumine - avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muu rikkumise eest – karistatakse rahatrahviga kuni sada trahviühikut või arestiga. Kui teid sõimatakse avalikus kohas jne, siis on see avaliku korra rikkumine. Eks kõik oleneb konkreetsetest asjaoludest ja vastavalt sellele ka siis kohalduvad paragrahvid. Võimalus on ka pöörduda tsiviilkohtusse - nõuda lähenemiskeeldu - võlaõigusseadus § 1055 - Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kõne alla võiks tulla ka VÕS § 1046 - isiklike õiguste kahjustamise õigusvastasus - isiku au teotamine, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga, isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamine, eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumine on õigusvastane, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Aga esmalt ikka politseisse asi anda ja kui ei toimi, siis alles kohtusse pöörduda. lugeja 27.07.2011 07:38 (13 aastat tagasi) Kui tegu on alaealistega ,kas siis pole mingit karistust peale alaealiste komisjoni, kus viibutatakse näpuga. Kividega loopimine inimese pihta? A 27.07.2011 09:39 (13 aastat tagasi) Karistusseadustiku järgi algab isiku süüvõime 14 aastaselt. lugeja 27.07.2011 23:00 (13 aastat tagasi) Mis siis enne seda on ,vaakum, sadistid andke takka .. mvh 27.07.2011 23:18 (13 aastat tagasi) Lugege Alaealise mõjutusvahendite seadust https://www.riigiteataja.ee/akt/13335902 lugeja 29.07.2011 10:39 (13 aastat tagasi) Tänan vastuse eest, lugesin seadust ja sain teada, et näpuga viibutamine on seaduses ettenähtud karistus, sellise sedusega pole muud kui potist alla lasta. mvh 29.07.2011 18:41 (13 aastat tagasi) No on ikka muid karistusi ka peale näpuga vibutamise, näiteks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine. Kohe esimese korraga muidugi sinna ei saadeta, aga kui laps muudele mõjutusvahenditele ei reageeri ja teód on tõsised, siis lõpuks ikka. Ka täisksavanut ja 14-17 aastast alaealist ei pane kohus reeglina esimese kuriteo eest vangi. karin üksik 21.08.2011 18:29 (13 aastat tagasi) meie probleeb pole sugugi erinev.meie pind silmas on üks 16 aastane tüdruk,koolis pole ta juba ammu käinud.vedeleb ja ülbitseb.elab üle õue ühe 35 aastase mehe juures.terroriseerib siin täiskasvanuid,mõnitab ,ülbitseb ,lööb endast väiksemaid.korduvalt on teda hoiatatud ja korduvalt on politseile avaldusi tehtud.teeb lollusi,lõhub teiste vara.ise muidugi naerab ja mõnitab vanu ja noori.mina kui lapsevanem ei oska enam midagi peale hakata,minu last lõi ka .hea et ma suutsin end vaos hoida et talle mitte tutakat tõmmata.aga mida sellistega teha.kas tõesti pole mingit seadust,mis selliste eest kaitseb.vanemad tal midagi ette ei võta.kaua selle terrori all peab kannatama,andke nõu,mis tegema peaks.miks ei sunnita sellist koolis käima ,kui koolikohustus on 17,aastani? mina isiklikult arvan et kui on võimeline elama ja magama 35.aastase mehega,siis peaks ikka oma tegude eest juba vastutama.mäletan ise,kui noor olin,olid seadused karmimad.puudusin 2 päeva koolist,alaealisteasjade komisjonis pidin aru andma.hea et kaagverre ei saadetud.nüüd jõlgutakse ringi,terroriseeritakse,lapsed kardavad,politseile on kümneid avaldusi tehtud.kas sellist ei peaks mitte saatma kuskile kinnisesse kooli,enne kui kellegil nuga seljas.andke nõu,palun... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |