vaide esitamise tähtaja ennistamine

Mari 24.07.2011 11:56 (14 aastat tagasi)

Kunadi oli võetud SMS Laenult laen, mille tagasimaksmisega tekkisid raskused. Maksin siiani igakuiselt summa, mida oli võimalik maksta. Kuna nende kodulehel on maksegraafik võimalik teha vaid neis summades, mis nemad pakuvad ja mul ei oleks võimalik sellisel juhul graafikust kinni pidada, siis seda seal ei sõlminud. Sai ka aasta algul kirjutatud nende kirjale vastuseks, miks ei sõlmi maksegraafikut praegu ja vastus meilile tuli, et loodame et varsti saate rohkem maksma hakata. Nüüäite d aga tuli Haapsalu kohtumajast makseettepanek. Esitasin vastuväite, kuid kuna arvuti ja internetiühendusega tekkis digiallkirjastatud vastuväite saatmisel probleeme, siis jõudis vastuväide kohtumaja meilile umbes 50 minutit tähtaega ületades. Sain hommikul kohtumajast meilli, et vastavalt TsMS § 66 ei ole õigus toimingut hiljem teha, kui kohus tähtaega ei ennista ja et mul võimalik kirjutada ennistamise avaldus, kui selleks on mõjuv põhjus ja et kui menetlustoimingu tegemata jätmine põhjustam mulle negatiivse tagajärje. Maksin ära ettenähtud kautsioni tähtaja ennistamise avalduse esitamiseks. Kuid kuidas kirjutada ennistamise avaldust? Kas see, et minu arvutil või internetiühendusel (ei saa ju seda tõestada) oli probleeme on piisav põhjus? Ja millisele negatiivsele tagajärjele peaksin viitama, kui tegelikult olen ju küll võlgu, kuid ei ole võimeline seda nõutud üle 1000 eur-i korraga maksma.

CJ 24.07.2011 14:14 (14 aastat tagasi)

Kuidas jõudis 50 minutit hiljem? kas saatsite siis kesköö paiku ja jõudis alles peale keskööd? Kas teil enda saadetud kiri ka alles on, kas seal on teine aeg kirjas. Või te esitasitegi 50 minutit üle aja? Probleem internetiühendusega peaks olema piisav põhjus tähtaja ennistamiseks (jõudis teie vastuväide ju kohtuni, aga seda lihtsalt veidi hiljem). Seaduse järgi - kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõua maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, annab makseettepaneku koostanud kohus asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kirjutategi, et ei suuda kogu summat korraga ära maksta (ja nt kui teil on ka lapsed ülal pidada, siis selle võiks ka lisada).

Mari 25.07.2011 11:04 (14 aastat tagasi)

Jah, kunolen tööl varahommikust hilisõhtuni, siis jäi see vastuväite esitamine tõepoolest viimasele päevale ja veidi enne keskööd. Vastuväites, mis hilinemisega kohtusse jõudis, kirjutasin, et ei nõustu makseettepanekuga. Et siis hiljem, kohtumenetluses esitada selgitused. Lapsi ülalpeetavaid, selles mõttes et alaealisi, mul enam ei ole. Kuid olen oma rumalusest kehvadel aegadel end ülelaenanud ja nüüd suht hädas, sest igakuiselt jääb mul peale nende kõikide maksude masksmist kätte napilt 100 eur-i. Kas võin koguselle põhjenduse kirjutada siis kui asi kohtumenetluses või pean siiski nüüd maksetähtaja pikendamises lisama? Lisaks arvan et SMS Laenu nõudes võib olla pisut liiga palju tagasi nõutud. Aga kuna ise võlaõigusest eriti ei jaga, siis peaksin leidma kellegi, kes seda aitaks vaadata. Seega loodan et kohtumenetluse käigus saaks ehk seda teha.

mvh 25.07.2011 17:01 (14 aastat tagasi)

Advokaadi võtmiseks saate taotleda riiklikku õigusabi, aga kuna Teil on mingi sissetulek olemas, siis määratakse see tõenäoliselt kohustusega advokaaditasu hiljem riigile ära maksta. Nii et kokkuvõttes ei pruugi rahalist võitu olla. Võite pöörduda ka võlanõustaja poole, nende abi on reeglina tasuta.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.