Teemade kronoloogiasissenõude pööramine võlgniku kontole ja kinnivarale (0) töölepingu erakorraline ülesütlemine töötaja poolt (7) töölepingu lõpetamine töövõtja initsiatiivil (7) nõude täitmine enne sissenõudja poolt avalduse esitamist kohtutäiturile (3) au teotamine (21) |
nõude täitmine enne sissenõudja poolt avalduse esitamist kohtutäiturileasd 13.10.2011 13:39 (13 aastat tagasi) Sain parkimistrahvi Ühisteenuste poolt. Sellega kõik ok, tunnistan oma viga ja maksin trahvi ära. See oli mai lõpus sel aastal. Nüüd ca nädal aega tagasi tuli mulle teade kohtutäiturilt, et minu trahv on maksmata, ja nõuab sisse pea kahekordset tasu. Vaatasin siis uuesti, et milles asi, maksin ju endaarust ära. Ja mis selgus. Tallinna Linnakantselei finantsteenistusel on mitu erinevat pangakontot. Kuna maksan igakuiselt lasteaia tasu neile, siis arvasin ekslikult (ei kontrollinud korralikult) et trahv läheb samale kontole. Kirjutasin küll selgitusse trahvinõude numbri, autonumbri ja kõik muud andmed mis vaja, ka viitenumbri. Eeldaksin, et kui sealne ametnik märkab valesti laekunud summat, siis see summa tagastatakse, või tõstetakse neil seal majasiseselt ühe konto pealt teisele. Aga mitte mingisugust tagasisidet pole sealt mulle tulnud, seetõttu ei teadnud ma ka et midagi valesti oleks.. Nüüd on asi kohtutäituri käes, agamina ei taha seda kulu maksta – olen ju trahvi sellele asutusele ära maksnud. Mina näen, et praegu on see segadus mõneti ka sealsete ametnike süü, raamatupidaja peab ju ometi märkama et mingi vale selgitusega summa on seal üleval. Ja kuhu see raha siis kadus, miks seda mulle ei tagastatud? Kaks korda nagu ei tahaks ka trahvi maksta, lisaks kotutäiturikulule. A 13.10.2011 13:58 (13 aastat tagasi) Kohtutäituri seadus § 41 lg 1 Kui täitemenetluse käigus selgub, et võlgnik on nõude sissenõudja ees nõuetekohaselt täitnud enne sissenõudja poolt avalduse esitamist kohtutäiturile, maksab sissenõudja menetluse alustamise tasu ja pool menetluse põhitasust. Tulenevalt eeltoodust, kui makse saaja isik oli õige, siis see, et tasuti valele kontole, tähtsust ei oma. Kuna parkimistrahv oli õigeaegselt tasutud, siis esitad kohtutäiturile vastava maksekorralduse ning kohtutäitur nõuab kohtutäituri tasu sisse Tallinna Linnakantseleilt. Pats 13.10.2011 20:00 (13 aastat tagasi) Linnakantselei peab ikka ise kinnitama, et raha saanud selle eest. Võib olla pead tegema neile avalduse, et summa ümber tõsta õigele kontole. Aga põhimõtteliselt Rahandusministeeriumi arvetele summade kandmisel ka see, et keegi midagi seal automaatselt tagasi ei kanna ega teavitusi edasta, kui valesti või rohkem kantud. Ikka ise peab taotlema. Suhtle Linnakantseleiga ja las teevad täiturile avalduse selle laekumise saamise kohta. Lammas 13.10.2011 20:13 (13 aastat tagasi) Minul on olnud samasugune juhtum. Et maksin õigel ajal viivistasu ära. Aga mulle tuli tähitud kiri koju, et pole maksnud. Siis ma võtsin yhisteenustega yhendust (esitasin Vaide), saatsin maksekorralduse. Vastus tuli täpselt sama, mis su olukord, et valele kontole makstud. Ja hiljem selgus, et ka makstud raha oli tagastatud minu kontole. Aga täitmisse asi ei läinud, kõigepealt tuli ikka tähitud kiri. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |