Teemade kronoloogiamittetulundusühingu juhatuse liikme tagasikutsumine (1) elatis (13) sissenõude pööramine võlgniku kinnisasjale (4) elatis (15) |
sissenõude pööramine võlgniku kinnisasjalenimetu 16.11.2011 23:38 (13 aastat tagasi) Tere Pikk lugu niiet tuleb alustada täiesti algusest. Eelmisel aastal olin makseraskustes ja eisuutnud korteril kommunaale maksta. Asi läks niikaugele et korteriühistu andis mind kohtusse ja korterile pandi hüpoteek. Saime ikkagi enne kohut kokkulepele ja ma tuli maksta ka mingid kohtukulud. maksin ära need aga tegin ühe vea, maksin need asjad ühistu arvele ja lollilt kirjutasin arve seletusse nagu oleks see kõik kommunaalide eest. alguses tuli uus kommunaaliarve et kõik on korras ja nullis, järgmine kuu juba et olen 300 eurot võlgu kohtukulusid. kuna enam rahakott eikannatanud seda juurde maksta jäi see võlg õhku. nüüd poolteist kuud tagasi tuli mu ukse taha kohtutäitur. Esimese asjana ilma koputamata katsus ust, siis koputas ja katsus uuesti ust aga see oli lukus. Läksin siis ukse peale ja nii kui avasin hakas ta sisse trügima. Lasin ta siis sõbralikult sisse ja tuli välja et mulle oli juba kiri saadetud aga ma olin unustanud või polnud kätte saanud seda eesti posti lipikut siis saadeti kirjad kohtutäiturile tagasi. andis siis selle nõude mulle umbes 300 oli võlg a 100 täitekulud. Peale seda haaras ta taskust kaamera ja kukkus korterit pildistama üteldes et korter läheb müüki. Asusin siis asjaga tegelema ja seadsin sammud kohtutäituri juurde järgmine päev. Kuna olen töötu ütlesin et müün auto maha ja maksan võla ära. Järgmisel päeval juba tuli kiri et auto arestitud. Jällegi tuli seada sammud kohtutäituri juurde kuna mõtlesin et eisaa autot müüa kui see arestitud, selgus et saab kui tehing toimub kohtutäituri kontoris. okei asusin siis ostjad otsima. Tulemus polnud hea kuna auto on vanem ja tundub et sellist autot eitaheta eriti osta. Järgmine nädal läksin uuesti kohtutäituri juurde. Küsisin et kas äkki on võimalik mingit järelmaksu sõlmida. Selle peale vastas kohtutäitur et korteriühistu on otsustanud korteri ära müüa ja mingit järelmaksu eisaa(Samas eiole ma saanud mingit teadet sellise korteriühistu otsuse kohta ja siiamaani pole mulle seda postkasti pandud kuigi palusin seda läbi meili.Tundub et seda eiotsustanud mitte korteri ühistu vaid see riukalik vanatädi seal eesotsas kes minu peale vimma peab) Küsisin siis et kui kaua mul on et ära maksta see summa siis et korter jumala eest sundmüüki eipandaks - kohtutäitur vastas selle peale et vähemalt kuu. See oli 18 oktoobril, jätsin kuupäeva hoolikalt meelde et mitte kuud ületada. 2 nädalat hiljem tuli mulle uus kohtutäituri kiri et konto arestitakse ja seal juures oli veel et oksjon toimub 18 novembril. Helistasin ja uurisin siis et kas siis ikka eimüüda kui võlg tasutud - vastati et jah. 14 novembril sai asi makstud siis, viisin siis kohtutäiturile vastava dokumendi et asi makstud ja uurisin et kas kõik korras ikka ja et nüüd eimüüda korterit. vastati et kõik on korras ja korterit eimüüda kui võlga eiole. Küsisin et kas pean ise ka mingi avalduse tegema või midagi vastati et nad ise teevad kõik. paar päeva on möödas ja sundmüügi kuulutus on ikka üleval veel. Natuke murelikuks teeb aga eks ma helistan neile homme ja küsin miks kuulutus üleval veel on. Aga küsimused siis sellised: *kas kohtutäitur käitus õieti minuga. Tundub kuidagi ülbe tungida kohe teise korterisse ja pildistama kukuda: *kas on ka mingi miinimum sundmüügi piir ( Näiteks kui ma olen 300 eurot võlgu ja kohtutäitur paneb minu korteri 6000 euro eest müüki, tundub kuidagi tühine summa korteri hinna kõrval) *kas kohtutäitur eipeaks siiski püüdma ka muid vahendeid kasutada enne korteri müümist. Minu puhul tuli välja et tuli üle 400 euro kuuga kokku ajada või jääd korterist ilma nimeline 17.11.2011 15:20 (13 aastat tagasi) pikk logu, s.tt lugu. Mulle tunudb et paljuski on siin su enda rumal käitumine - kõik teised on süüdi, sina aga mitte. said isegi kõik võlad ära maksta kui sind pigistama hakati - oleksid seda ju võinud kohe alguses teha. Korteri võib müüki panna igasuguse võlgnevusega - ei ole mingit alammäära ja 6000 oli ju korteri alghind, toimub oksjon ja see võib suuremkas minna. Milliseid vahendeid täitur sinu arvates peaks enne sundmüüki kasutama? Sinu jutu järgi on ta juba kõike teinud - arestinud sinu konto ja auto, vestelnud isnuga, külastanud sind jne. Kas ta peaks sulle raha laenama? Pildistamise koha peale oli sinul kui omanikul õigus teda mitte sisse lasta, ilmselt sa tegid seda vabatahtlikult ja sul pole kaevata enam millegi üle. nimetu 17.11.2011 19:00 (13 aastat tagasi) loomulikult on see mu enda süü et asja nii kaugele lasin. Aga ma pidasin silmas et kas kohtutäitur eipeaks enne müümist proovima ka muid vahendeid. ma olin igati koostööaldis ja otsisin lahendeid aga sealt tuli vastuseks ainult et müüki panna. summa polnud ju niisuur et polnud võimalik mingit kompromissi leida nimetu 17.11.2011 19:02 (13 aastat tagasi) ja see auto arestimine, korteri müüki panek ja konto arestimine toimusid 1 kuuga - kuidagi kiirelt Koll 18.11.2011 12:54 (13 aastat tagasi) Kohtutäitur teeb oma tööd, ta esindab ka hagejat. Suhtle kohtutäituriga Kohtus oleks pidanud rääkima maksegraafikust jne. Asja ei tohi kohtuni lasta, või lahendatakse kirjaliku menetluse käigus.Lihtsam ja odavam on kohe võlg ära maksta- nüüd lisanduvad veel kohtukulud ja täituri tasu. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |