heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

Kersti 16.01.2012 23:42 (13 aastat tagasi)

Tere. Kuna olen ise juuriidilistes asjades täiesti tume siis loodan nõu saada targematelt. Alustan algusest, seega võib kiri pikk tulla, vabandan sellepärast. Aastatel 2006-2007 sai võetud endise abikaasaga palju kiir/tarbimislaene kodu renoveerimiseks. Enamus laenud minu nimel, kuna mul sissetulek too aeg ametlik. Aastat hiljem lahutasime. Kuna ex ütles lahutades, et tal raha pole vaadaku ma ise kuidas hakkama saan sest laenud minu nimel ja oli nõus vaid ühe laenu (Time Finans) tagasi maksma. Ei jäänudgi mul muud üle kui hakkasin tagasi maksma laene mis oli kulunud exile kuuluva majaosa renoveerimiseks. Aastate jooksul sain kõik laenud "pisar silmis" makstud ja hakkasin vaikselt mõtlema juba omakodu soetamisele ning kõik oligi juba väga hästi kuni 24.10.2011. Sain inkassolt mailile kirja kus öeldi, et olen pahatahtlikult kõrvale hoidnud Time Finansi laenukohustuse täitmisest ja et Nemad on minukohta politseisse vormistanud kuriteoteate??? Võtsin siis inkassoga ühendust ja selgitasin olukorda ja seda, et ma polnud sellest teadlik kuna ma pole Neilt saanud siiani ühtegi kirja, telefonikõne ega isegi mitte maili ning veel soovisin kindlasti koopiat politseile vormistatud kuriteoteatest, kuna ma polnud enda meelest ei väärtegu ega ka kriminaaltegu toime pannud. Sellepeale sai siis inkassolt vastuse kus kirjutati, et kuna üks Nende kunagine kolleeg ei saanud seoses ühe teise võlgnevusega ühendust siis Nemad arvasid, et ei olegi mõtet minuga ühendust võtta ja mis puudutas minu kuritegu siis inkasso härra oli juristilt üle täpsustasin, ja Ta ei olnud veel jõudnud kuriteoteadet edastada. No see selleks. Inkasso nõudis, et ma maksaks viie tööpäeva jooksul 2813.93.- eurot. Kuna sellist raha polnud mul kuskilt koheselt võtta hakkasin ise pakkuma omapoolseid võimalusi võlgnevuse likvideerimiseks, Esiteks pakkusin välaj, et ehk saan maksetähtaja pikendust, mille peale vastati, et kuna Time Finans AB on oma raha pärast tõsiselt mures siis enamus rahast sooviksid Nad siiski koheselt, mida mul ei olnud neile võimalik maksta koheselt. Teiseks küsisin Neilt maksegraafiku võimalust. Seda olid nad nõus mulle pakkuma, kuid intress jookseb siiski edasi ja igakuine makse ei ole alla 100.- euro. Kui ma ola eelmised võlgnevused sain tasutud kuna käisin kolmekohaga tööl siis nüütseks on asjaolud muutund ja olen beebiga kodune ning ainsaks sissetulekuks vanemahüvitis (~250.-eurot) millest ma ei ole suuteline maksma igakuiliselt 100.-eurot. Kuna mul endal ei olnud Neile rohkem ise midagi pakkuda jäin ootama nende poolseid pakkumisi. Pakkumise asemel sain täna 16.01.2012 telefonikõne kohtumajast. Inkasso kirjas oli maksetähtajaks 22.05.2009, seega laen aegunud vist ei ole. Tean, et peale laenu võtmist on silmakirjalik mõelda kuidas laenu mitte tagasi maksta ja mul on sellepärast väga häbi kuid mul ei ole sellist raha kuskilt võtta. Kas keegi oskaks mulle vahest mingit nõu anda???

sirje 17.01.2012 09:20 (13 aastat tagasi)

Laen ei ole aegunud. Ma ei saa Sinu kirjast aru, kas kohus on juba kohtumääruse võla sissenõude osas teinud? Kui Sa said kõne kohtumajast, siis mis see kõne sisu oli? Kas Time Finants läks Sinu vastu kohtusse kiirkäsumenetluses või hagimenetluses? Kui Sa maksegraafiku osas kokkuleppele Time Finantsiga ei saa, siis läheb asi kohtusse, kohus teeb otsuse ja edasi läheb nõue kohtutäiturile.

A 17.01.2012 09:43 (13 aastat tagasi)

Inkasso kirjas märgitud maksetähtaeg ei mängi mingisugust rolli. Aegumistähtaega tuleb lugeda alates päevast, milleks tuli laen tasuda Time Finansiga sõlmitud lepingu järgi. Ositi tasutava laenu puhul tuleb aegumistähtaega lugeda iga makse tähtpäevast eraldi. Kui laenuleping oli makseviivituse tõttu üles öeldud, tuleb aegumistähtaega lugeda alates kuupäevast, mis oli märgitud kogu laenusumma tagastamise tähtajaks laenulepingu ülesütlemise teates. Praegu ei tasu otsida ühendust ei inkasso ega laenuandjaga, vaid tuleb ära oodata kohtult makseettepanek ning siis esitada sellele vastuväide. Edasi läheb asi juba hagimenetluses (kui Time Finans hagimenetlust taotleb) ning siis saab nõudele juba sisuliselt vastu vaielda, võimalik, et nõue on aegunud, samuti võimalik taotleda viiviste vähendamist, või võimalik asi lõpetada kompromissiga. Kõik oleneb konkreetsetest asjaoludest, millele Time Finans oma nõudes tugineb. ... Lisaks veel, et tõenäoliselt oled teinud endale karuteene, hakates tegema inkassole pakkumisi võla tasumiseks. Nimelt võlgnevuse tunnustamine katkestas aegumise (juhul kui võlg ei olnud veel selleks ajaks aegunud) ning 3-aastane aegumistähtaeg hakkas kulgema otsast peale. Juhul aga kui nõude tunnustamine leidis aset juba peale aegumistähtaja saabumist, siis see rolli ei mängi.

Kersti 17.01.2012 11:23 (13 aastat tagasi)

Kuna inkasso ei nõustunud mulle saatma laenupepingu tühistamise kohta ühtegi paberit/maili/kirja siis saan saan tugineda ainult inkasso ütlusele, et Time Finans AB on minu laenulepingu tühistanud ja viimase makse tähtaeg oli 22.05.2009. Kohus pole veel otsust teinud. Kohtust helistati ja öeldi, et Time Finans AB on teinud kohtule avaldust maksekäsu kiirmenetluseks. Kuna inkassoga ma maksegraafiku osas kokkuleppele ei jõudnud siis kas mul on ehk mingisugune võimalus kohtus/või peale kohut kohtutäituriga maksegrafiku osas kokkuleppele jõuda??? On ültse sellie asi võimalik??? Või pannakse peale kohut arve kinni ja nõutakse koheselt tervet summat???

A 17.01.2012 12:03 (13 aastat tagasi)

Võlaõigusseadus § 416 (1) Krediidiandja võib osamaksetena tagastatava krediidi puhul tarbijakrediidilepingu tarbija makseviivituse tõttu üles öelda üksnes juhul, kui tarbija on täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva osamaksega ja krediidiandja on andnud tarbijale edutult vähemalt kahenädalase täiendava tähtaja puudujääva summa tasumiseks koos avaldusega, et ta ütleb selle tähtaja jooksul osamaksete tasumata jätmise korral lepingu üles ja nõuab kogu võla tasumist. Krediidiandja ülesütlemisavaldus peab olema kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, mille järgimata jätmisel loetakse ülesütlemine tühiseks. (2) Krediidiandja peab tarbijale hiljemalt koos käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja andmisega pakkuma võimalust läbirääkimisteks, et leida võimalus kokkuleppele jõudmiseks. Seega selleks, et laenulepingu ülesütlemine oleks kehtiv, peab sellekohane teade olema kirjalik ja laenuvõtjale kätte toimetatud. Maksekäsu kiirmenetluses tasub nõudele igal juhul vastu vaielda. Juhul kui asi läheb hiljem hagimenetlusse ja nõue ei ole aegunud, siis on võimalik vaidlus lõpetada kompromissiga (tasumine graafiku järgi), või taotleda kohtult tasumist ositi. Juhul, kui nõue mõistetakse välja terve summana, on võimalik taotleda tasumist graafiku järgi läbi kohtutäituri (kui Time Finans nõus on). Kui Time Finans nõus ei ole, siis on võimalik taotleda võlgnevuse ajatamist (tasumist ositi) võlgade ümberkujundamise menetluses, koos taotlusega peatada täitemenetlus avalduse läbivaatamise ajaks. http://www.juristaitab.ee/kusimused-vastused/mida-teha-kui-olen-volgu/volaoigusseadus Ka siis kui võlgade ümberkujundamise menetlust mitte alustada ning nõue mõistetakse välja terve summana, peab kohtutäitur jätma arvele vähemalt miinimumpalga suuruse summa ja 1/3 miinimumpalgast iga ülalpeetava kohta, vt täitemenetluse seadustiku § 132. Kohtuotsusega väljamõistetud võla puhul aegub nõue 10 aasta möödumisel täitemenetluse alustamisest.

Kersti 29.01.2012 22:34 (13 aastat tagasi)

Kas ma saan õieti aru, et mul on nüüd (27.01.2012 sain kohtul kiirmenetluse maksekäsu, aega maksekäsule vastata on mul 15 päeva) võimalus maksekäsule vastulause esitada kuna mind ei ole teavitatud laenulepingu lõpetamisest (ültse pole mitu aastat teavitatud olemas olevast võlgnevusest)? Kas mul on seoses sellega võimalus taodelda menetluse lõpetamist ja saaksin võimaluse võlgnevust vastavalt laenulepingule ettenähtud osamaksetena? Vabandan, et nii palju küsimusi korraga, kuid ma natuke segaduses ja paanikas.

A 30.01.2012 17:06 (13 aastat tagasi)

Kas said kohtult makseettepaneku, või juba maksekäsu? Juhul, kui tegemist makseettepanekuga, siis on võimalik esitada sellele 15 päeva jooksul vastuväide nagu makseettepanekus ka kirjas. Juhul aga, kui tegemist juba maksekäsuga, siis saab esitada sellele üksnes määruskaebuse kohtule 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättesaamisest, kusjuures määruskaebuse aluseks saavad TsMS § 489-1 lg 2 olla üksnes järgmised asjaolud: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Juhul kui eelnimetatud alused puuduvad, ja maksekäsuga väljamõistetud summat ei ole tasutud, toimub nõude sissenõudmiseks täitemenetlus ning maksegraafikut on võimalik taotleda üksnes kohtutäiturilt Time Finans nõusolekul või tuleb pöörduda kohtusse avaldusega võlgade ümberkujundamise menetluses. Maksekäsu võimaliku vaidlustamise osas tasuks võtta kõik paberid kaasa ja pöörduda mõne juristi poole, kes hindaks vaidlustamise võimalikkust ja otstarbekust.

Kersti 31.01.2012 17:43 (13 aastat tagasi)

Sain kohtult makseettepaneku ja soovin nüüd kasutada oma õigust sellele vastata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.