Teemade kronoloogia
läbirääkimised inkassoettevõttega (2)
kinnisasja väljaandmine täitemenetluse seadustiku alusel (6)
käendaja regressinõue võlgniku vastu (10)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (4)
kinnisasja valduse / päraldiste üleandmine (seoses teostatud müügilepinguga) (1)
täitemenetlus: nõude pööramine tagastatavale tulumaksule (1)
andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (6)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet
Mari 8.02.2012 16:42 (13 aastat tagasi)
Tere! Nimelt mõni aeg tagasi kirjutasin minimaalpalga suurendamisest. Helistasin ka kohtutäiturile, kus öeldi, et Pensioniamet peab tegema regulatsioonid. Eile helistasin ka sellesse ametisse, kust sain teada, et mulle makstakse nende imestusel isegi suurt pensioni 278 Euri. Ma peaks saama kätte rahvapensionist mingi 50 prossa st. kuskil 75 Euri. Kas ja kuidas saaksin tõe jälile? Ehk liiga palju torkides hakkan saamagi sellist raha, mis ei luba surra ega samas ka elada? Lugupidamisega Mari
A 8.02.2012 16:52 (13 aastat tagasi)
Pensioniameti tädid jagavad väärinfot. Miinimumpalga suurune summa peab igal juhul arestimata jääma, vt siit: http://juura.ee/gw.php/board/topic/view/id/13653
Pats 8.02.2012 21:37 (13 aastat tagasi)
Lp A. Mina saan aru, et Mari jutust, et ta pension peaks olema palju väiksem kui ta praegu saab, mitte ei ole juttu sellest, palju talle alles jääb. Mari, loe https://www.riigiteataja.ee/akt/114032011009, ehk leiad siit sätted, kuidas on arvestatud sinu pensioni suurust või on sul alles dokumendid, kui pension määrati. Inimesed saavad erineva suurusega pensioni, kuna see sõltuvuses erinevatest asjaoludest. Pigem tuleb sul ikka pensioniameti poole pöörduda, kuna kui saadki liiga suurt, siis nõutakse see ikkagi sinult lihtsalt tagantjärgi korraga tagasi.
A 9.02.2012 09:21 (13 aastat tagasi)
Patsile: Mari on seda teemat siin foorumis juba mitmel korral tõstatanud ning probleem ikka selles, et hoolimata miinimumpalga tõstmisest peetakse tema pensionist kohtutäituri arestimisakti alusel osa pensionist kinni ning jäetakse alles üksnes eelmisel aastal kehtinud miinimummäärale vastav summa. Pensioniamet aga väidab, et tegelikult tuleks arestida pensionist veelgi suurem summa ning Marile peaks peale arestimist alles jääma üksnes 50% rahvapensionist (vastavalt RPKS § 47 lg 3). Antud väide aga on vastuolus minu poolt viidatud Riigikohtu lahendiga.
Pats 9.02.2012 21:00 (13 aastat tagasi)
Selle Riigikohtu lahendiga olen kursis. Aga sellisel puhul, kui see tema ainuke sissetulek, tuleb teha jah kohtutäiturile avaldus, et jäetaks alles 1 miinimum. Samas saan ma Mari küsimusest aru, et talle määratud pension on liiga suur mitte talle alles jäetav pensioni osa.