käendaja regressinõue võlgniku vastu

Pats 8.02.2012 21:32 (13 aastat tagasi)

VÕS § 147. Kohustuse täitmisest teatamine (1) Kui käendaja on põhivõlgniku kohustuse täielikult või osaliselt täitnud, peab ta sellest põhivõlgnikule teatama. (2) Kui käendaja kohustuse täitmisest põhivõlgnikule ei teata ja põhivõlgnik täidab sama kohustuse, ei ole käendajal põhivõlgniku vastu tagasinõudeõigust, kui põhivõlgnik ei teadnud ega pidanudki teadma, et käendaja on kohustuse täitnud. See ei välista ega piira käendaja poolt võlausaldaja vastu alusetust rikastumisest tuleneva nõude esitamist. § 152. Käendaja tagasinõue põhivõlgniku vastu (1) Põhivõlgniku kohustuse täitnud käendajale läheb rahuldatud ulatuses üle võlausaldaja nõue põhivõlgniku vastu. Põhivõlgnik võib nõudele esitada nii vastuväiteid, mis tal olid võlausaldaja vastu, kui ka vastuväiteid, mis tulenevad tema ja käendaja vahelisest õigussuhtest. Käendaja tagasinõude aegumisele kohaldatakse vastavalt käesoleva seaduse §-s 70 sätestatut. (2) Kui käendaja ei esita võlausaldaja vastu vastuväiteid, mis põhivõlgnikul olid võlausaldaja vastu, ja täidab kohustuse, ei lähe võlausaldaja nõue käendajale üle ulatuses, milles käendaja vastutus oleks nendest vastuväidetest tulenevalt vähenenud, kui käendaja ei tõenda, et ta neid vastuväiteid ei teadnud ega pidanudki teadma. § 70. Solidaarvõlgniku tagasinõude aegumine (1) Solidaarkohustuse täitnud solidaarvõlgniku tagasinõude aegumistähtaeg lõpeb ajal, mil aeguks võlausaldaja nõue solidaarvõlgniku suhtes, kelle vastu tagasinõue esitati. (2) Solidaarvõlgniku tagasinõue ei aegu enne kuue kuu möödumist päevast, mil solidaarvõlgnik täitis kohustuse või võlausaldaja esitas tema vastu hagi kohustuse täitmiseks. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut ei kohaldata, kui solidaarvõlgnik täitis kohustuse pärast seda, kui nõue oli aegunud tema või solidaarvõlgniku suhtes, kellele ta tagasinõude esitas. (4) Koos tagasinõudega aegub ka käesoleva seaduse § 69 lõikes 5 sätestatud mõistlike kulutuste hüvitamise nõue, samuti tagasinõude asemel esitatavad võimalikud käsundita asjaajamisest ja alusetust rikastumisest tulenevad nõuded. Vabandan, et copy paste §-id, aga hetkel veidi kiire ( ;

Maria 9.02.2012 05:41 (13 aastat tagasi)

Ühesõnaga võin ta siiski veel kohtusse anda ja oma raha tagasi nõuda, kuigi mõõdas on 5 aastat?

A 9.02.2012 09:11 (13 aastat tagasi)

Kas Sa vastust ikka lugesid? Vastuses on ju viide VÕS §-le 70, mille kohaselt käendaja regressinõue põhivõlgniku vastu aegub ajal, mil aeguks võlausaldaja nõue põhivõlgniku suhtes, kuid siiski mitte enne kuue kuu möödumist nõude täitmisest käendaja poolt. Seega, selleks, et otsustada kas käendaja tagasinõue põhivõlgniku vastu võib olla aegunud, on vaja teada, millist kohustust käendati, millal oli käendatud kohustuse täitmise tähtaeg ning millal täitis käendaja kohustuse põhivõlgniku asemel.

Maria 10.02.2012 17:39 (13 aastat tagasi)

epingu lõpptähtaeg oli 10.08.2009 ja Käendaja tegi viimase makse 16.08.2009 põhivõlgnik tasus kogusummast 162,99 EUR ja Käendaja 772,67 Eur.

Maria 13.02.2012 20:44 (13 aastat tagasi)

Tänan põhjalike vastuste eest. Kas keegi oskaks mulle täpse summa ka öelda, mis ma pean ise kohtuhagiks maksma? Ning kui osad maksed on aegunud, kas siis nende pealt maksan tühja hagitasu kui teinepool need vaidlustab nin neid ma tagasi ei saagi? Sellega oleks mulle vist kõik puust ja punaselt ette tehtud:) Aitäh!!

A 14.02.2012 11:42 (13 aastat tagasi)

Hagiavalduselt tasutava riigilõivu suurus sõltub hagihinnast ehk nõutavast summast ning riigilõivud on toodud riigilõivuseaduse (https://www.riigiteataja.ee/akt/130122011052) lisas 1. Käendaja poolt tasutud summa puhul 772,67 EUR on riigilõivu summa 191,73 EUR. Kui põhivõlgnik osale nõudest aegumise tõttu vastu vaidleb, siis selles osas jah ilmselt tasutud riigilõivu tagasi ei pruugi saada. TsMS § 163 lg 1 Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.