Teemade kronoloogiasissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (6) menetluskulude jaotus hagimenetluses (1) tehingust tuleneva nõude aegumine (2) isiku teadmata kadumine ja isiku surnuks tunnistamine (3) kohustuse täitmisest keeldumine vastastikuse lepingu puhul (2) tähtajatu töölepingu ülesütlemine tööandja initsiatiivil (3) |
tehingust tuleneva nõude aegumineRaul 5.07.2012 19:58 (12 aastat tagasi) Sain inkassofirmast kõne, et olen ühele mobiilisideoperaatorile 2010 aasta algusest võlgu. Ühtegi võlateadet ma neilt saanud ei ole, seega ei soovi ma ka seda võlga tasuda ega inkassoteenuse eest maksta. Kas sellised võlanõuded eraisiku vastu aeguvad kahe aastaga? Millistele paragrahvidele peaksin neile vastates toetuma? Riukalik Jurist 5.07.2012 20:27 (12 aastat tagasi) Esiteks ei pea sina neile mitte midagi ise tõendama hakkama - kui inkassofirmal on tunne, et keegi neile midagi võlgneb, siis ärgu niisama helistagu, vaid saatku oma nõue ja nõude õiguspärasust tõendavad dokumendid kas kirja või siis e-kirja teel. See on esimene reegel selliste väljapressijatega suhtlemisel. Mitte teie ei pea tõendama, et te pole võlgu, vaid inkassofirma peab tõendama, et olete. Muidu aga aeguvad tsiviilnõuded 3 aastaga. Tundub, et võlg ei ole aegunud. Omaette küsimus on muidugi see, kas võlga saab üldse sisse nõuda või mitte. Aga see on juba keerulisem juriidiline küsimus ja sellele ei saa vastata ilma alusdokumente nägemata. Raul 6.07.2012 00:15 (12 aastat tagasi) Suurimad tänud põhjaliku vastuse eest! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |