laenulepingu ebakohane täitmine

Toomas 1.07.2013 09:31 (11 aastat tagasi)

Tere! Mul mure,nimelt 2 pangalaenu, üks eraisiku ja teine firma oma. Firma läks raugemise teel pankrotti. Kuna laenutagatiseks oli eraisiku maja, siis kohtutäitur realiseeris selle. Loomulikult ei jätkunud raha mõlema laenu kustutamiseks. Nüüd nõuab pank kohtu kaudu allesjäänud võlga.Laenud olid tagatud hüpoteegiga ja mingit käendust ei olnud. Samas oli meid esindama kohtus volikirja alusel ka jurist. Me vaidlustasime kohtus selle võla ja kohus andis ajapikendust augusti teise nädalani, et rohkem materjali koguda. Meid esindanud jurist saatis viimasel hetkel meie nn vastuse kohtule, kus oli kirjas, et me oleme põhimõtteliselt ( ilma meile eelnevalt tutvustanud vastust ) nõus põhivõla summaga, millega me algusest peale polnud nõus. Kas ja mida oleks veel võimalik kohtule kirjutada, kuigi vastuse tähtaeg on nüüd juba möödas? tegelikult teeb see ju sama välja,ikka läheb asi halduri kätte, kuid me maksime veel peale ja kaotajad oleme meie. Lugupidamisega Toomas

A 10.07.2013 09:42 (11 aastat tagasi)

Kirjeldatud asjaoludest lähtuvalt oleks see põhivõlg, mis peale tagatise realiseerimist jäi tasumata, niikuinii välja mõistetud. Seega ei oma asjaolu, kas te sellega nõus olete või mitte, tähtsust.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.