elatis täiskasvanule

Anton 28.09.2004 14:50 (20 aastat tagasi)

Täiskasvanule lapsele ei ole enam võimalik elatist nõuda. Soovitaks proovida isaga kokkuleppele jõuda.

Marju 28.09.2004 20:38 (20 aastat tagasi)

aga ma olen kuulnud, et see ikka võimalik on ja isalt ikka veel saab raha nõuda kuni laps õpib ülikoolis. sest me oleme selle rahaga harjunud ja nüüd kui ilma jääme siis on küll kahju..

s 28.09.2004 22:02 (20 aastat tagasi)

Perekonnaseadus ütleb, et kuni lapse täisealiseks saamiseni.Üldjuhul peab laps ikka siis juba omadega ise hakkama saama ja tal on ka võimalus ise raha teenima hakata.Lõputult ei saa siiski nõuda, nagu ise kirjutate.Laps peab ise esitama taotluse, kuid isa võib sellest vabalt keelduda.Eriti ebatõenäoline on see juhul, kui isal on veel teisigi alaealisi lapsi, kes vajavad hoolt ja raha.Üldjuhul ei tea ühtegi juhtumit, kus oleks täisealisele ja tervele lapsele määratud veel elatist.

Kuri 29.09.2004 10:58 (20 aastat tagasi)

Jälle "targad" nõu andma kippunud. Täisealisele ja tervele lapsele on täiesti võimalik saada elatist, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel (PKS § 60 lg 2). Elatis mõistetakse välja kuni õpingute lõpetamiseni. selleks peab täisealiseks saanud laps kohtule ise haiavalduse esitama. Kuivõrd Marju laps õpib ülikoolis, siis see ei ole kutseõppeasutus ning käesoleval juhul ei saa laps tõesti isalt elatist nõuda. Need, kes alles kavatsevad juurat õppima minna, ärge andke palun siin foorumis nõu! Ja kui seadust loete, palun lugege ikka kogu paragrahv läbi, eks ole...

s 29.09.2004 12:30 (20 aastat tagasi)

Kulla Kuri! Antud juhul pole sul põhjust pahandada, sest jutt käis ülikoolis õppimisest ja see laps on ju täisealine ja terve.Ja tema ei saa seda isegi nõuda, sest pole lihtsalt seaduslikku alust.Keegi ei küsinud siin põhikooli ega gümnaasiumis õppimise aja kohta.Siis saab muidugi.Ja lapse enda taotluse alusel.JA tõesti ei tea ühtegi juhtumit, kus laps õpib ülikoolis ja talle mõistetakse elatis välja.JA seda ilmselt ka ei tule.Tähtis on kui jõutakse ise kokkuleppele. Järgmisel korral panen kirja ka seda, et mõtlesin siin ülikoolis õppivat täisealist tervet last.Mis on mõne jaoks loomulik on teise jaoks norimist väärt.

Anton to Kuri 29.09.2004 12:48 (20 aastat tagasi)

nojah, ja mida siis valesti öeldi? targutamine ongi sellise nõu andmine, mis on kordades pikem vajalikust vastusest. Küsimus oli - kas antud olukorras saab? Vastus - ei saa, sest laps on täisealine ja käib ülikoolis. Punkt.

Kuri 29.09.2004 13:03 (20 aastat tagasi)

Kulla S. tsiteerin sind: "Üldjuhul ei tea ühtegi juhtumit, kus oleks täisealisele ja tervele lapsele määratud veel elatist" - siin ei ole sõnagagi mainitud seda, et ülikoolis õppivale täisealisele tervele lapsele. Seda enam, et eelmises kommentaaris kurtis Marju, et ta nagu on midagi kuulnud, et täisealisel lapsel on ikka kuidagi võimalik elatist saada. Lihtsalt jah-ei vastuste andmine ei ole ka kliendile (antud juhul nõuküsijale) alati abiks, tuleb seletada natuke rohkem, et mõistetaks tausta ja situatsiooni ja seda miks on nii ja mitte teisiti. Selline asi on on eksitav. Aga kui seda lõiku loeb keegi kel võib-olla sama mure ja tema laps õpib kutseõppeasutuses? Siis lähtudes Sinu kommentaarist jätab ta oma õigused kasutamata, teadmata, et sinu jaoks oli paari täiendava sõna juurdemõtlemine loomulik. Kulla inimene, kõik ei ole juristid ja ei tea seadusi. Võib olla olen norija aga pikaajaline kohtukogemus on mulle täpsust õpetanud ka pisiasjades. Ebatäpse ja natuke umbluu vastuste andmisega kaugele ei jõua.

doora 13.01.2009 13:59 (16 aastat tagasi)

Aasta on juba 2009, aga loen seda nõuannet ja TÕESTI saan siin teada, et minu 18 aastane poeg omab õigust kohtu kaudu taotleda gümnaasiumiõpingute lõpetamiseni elatist.Proovime seda õigust rakendada!