Teemade kronoloogia
tähtajalise üürilepingu pikenemine (3)
äriregistri trahvi seaduslikus (1)
tagasi ulatuv elatusraha (6)
Majaosad - omanike otsustamise õigused (1)
Nime määrimine. (2)
tagasi ulatuv elatusraha
Mari 6.11.2014 18:16 (10 aastat tagasi)
Tere. Andsin oma lapse isa elatusraha nõudmisega hagi menetlusse. Sealt oli talle vastatud, et ta hakkab alates sellest tagasi ulatuvalt maksma millal hagi avaldus sisestati. Aga mina soovin ka seda raha tagant järgi mida ta enne seda pole maksnud. Tahaksin teada kuidas ma toimima pean ja mida tegema kuna leian et mõlemal vanemal on võrdsed õigused.
Kari 6.11.2014 20:16 (10 aastat tagasi)
mis need õigused siia puutuvad? Kas isa saab lapsega sama palju aega veeta kui sina? Tegemist on kohustusega ja sa saad tagasiulatuvalt nõuda kuni ühe aasta pikkuselt elatisraha. Seda tuleb hagis nõuda, kui sa seda ei teinud siis saad sellest hetkest kui hagiavalduse sisse andsid.
Mari 7.11.2014 07:50 (10 aastat tagasi)
Kirjutasin tagasi ulatuvalt aga kohtu sekretär oli öelnud talle telefonis et võtavad tagasi ulatuvalt alates hagi sisse panekus. Laps on nelja kuu peale näinud isa tund aega .Viimasel kahel korral pole käinud last vaatamas kui Soomest kodus käis ja pole ta soovinud ka last oma kätte. Nüüd ootame homme teda aga pole kindlad et tuleb.
To Mari 7.11.2014 11:14 (10 aastat tagasi)
.. et võtavad tagasi ulatuvalt alates hagi sisse panekus - aga see ju tähendabki, et alates sellest kuupäevast kui sa hagi esitasid tagasi ulatuvalt 1 aasta, ehk siis kui esitasid hagi nt. 10 sept. 2014 siis tagasiulatuvalt arvestatakse alates 10 sept . 2013a. Vb sai lihtsalt valesti aru. Ja lapsega suhtlemise korda sa võid küll nõuda ka et saaks kohtus paika panna kuid midagi pole teha kui teine pool ei ole huvitatud.
Mari 7.11.2014 11:28 (10 aastat tagasi)
Nad mõtlesid et oktroobris andsin avalduse siis nõuavad alates oktoobrist järgi nii kaugele kui meil lahendus allkirjastatud. Õnneks käisin koha peal uurimas mis toimub ja tuleb välja et sekretär ei teadnud et mul õigus nõuda järgi. Kindlasti mõtlete kuidas selline tööle sinna sai kuna mina mõtlen küll. Vabandas viisakalt.
A 7.11.2014 09:23 (10 aastat tagasi)
Kohtus ei mõista siiski õnneks õigust kohtusekretär (kuigi mõne kohtuotsuse pinnalt võib vahel tõesti selline mulje jääda), seetõttu kui hagiavalduses oli taotletud hagiavalduse tagasiulatuvat väljamõistmist, peab kohus keelduva otsuse puhul ka põhjendama, miks ta elatist tagasiulatuvalt (kuni üks aasta enne hagiavalduse esitamist) välja ei mõista ning seda otsust saad järgmises kohtuastmes vaidlustada.
A 7.11.2014 18:43 (10 aastat tagasi)
Tere, teemaalgataja kirjast nähtub, et tagasiside on saadud kostjalt - ("sealt oli talle vastatud"). Hageja esitatud nõue ei sõltu kostja väitest selle kohta, mida temale kohtust vastatud on. Seega on ebaõige kõiki asjaolusid teadmata teha üldistavaid negatiivseid väiteid kohtu aadressil. ... Kohus mõistab elatist tagasiulatuvalt, kui esitatakse sellekohane nõue. Seega sõltub Mari küsimusele vastus ainult sellest, millised nõuded hagiavalduses esitati.