Teemade kronoloogiaAsjaõigusleping (notariaalne) (3) asjaõigusseadus (3) Kiiruskaamera esmane info kohtutäiturilt. (5) Notar jättis pärimisteema poolikuks (8) kohtutäitur ja lastetoetus (6) Laenuandja (2) |
Notar jättis pärimisteema poolikuksMinaOlen 13.01.2015 10:46 (10 aastat tagasi) Tere! Mure järgmine: 2010 aasta märtsis alustati pärimisteemat notari juures, notar lubas 2 kuu jooksul ühendust võtta, et uus aeg kokku leppida ja pärimine kinnitada/lõpetada, seadis üles ka pärijateotsingu, et ehk keegi peab end veel õiguslikuks pärijaks, tähtajaks samuti 2 kuud. Teade/otsing on senini aktiivne, notar ei võtnud ühendust 2015 mai jooksul, sai saadetud ka e-mail, mis jäi vastuseta. Kuna ise tegelikult asjasse väga ei puutu, ei olnud ka peale seda omal meeles, siiski muu elu ju läks edasi ja kuna pärimisvara ei puudutanud mind absoluutselt igapäevaelus, ei tulnud tõesti ka mitu aastat asi meelde. Aga, küsimus, kuidas käituda sel puhul notariga? St kuidas edasi, kas on mingi seaduspärane tähtaeg, millal notar oleks pidanud ühendust võtma, nagu lubas (nagu ülevamal kirjas, pidi ta võtma ühendust mai 2010, kolme pärija kontaktid olid olemas)? Tean, et oleks ise asjaosalised pidanud surkima rohkem, kuid igapäevaelu muud mured jätsid päranditeema unustusse tükiks ajaks, kuna notar ütles, et ise võtab ühendust, saigi ootama jäädud tema kõnet/e-maili.. Kas ehk mingi seaduslik, paragrahviga alus, millega minna notari juurde ja nullida tema alustatu ning otsida uus notar ja asi lõpuks, pea 5 aastat hiljem lõpetatud saaks? MinaEiOle 13.01.2015 10:55 (10 aastat tagasi) Kuulen esimest korda, et notar inimesi enda juurde kutsub. Tavapäraselt võtavad ikka inimesed ise ühendust (ka pärimismenetluses), kui on valmis (ennekõike rahaliselt) asjaga edasi tegema, kuid see selleks. Kui ütled, et notar x lubas isikule y võtta ühendust ja seda ei teinud, siis on muidugi kahju, et ta oma lubadust ei pidanud. Isikul y tuleb lihtsalt võtta ühendust notaribürooga - näiteks helistada või lihtsalt büroo vastuvõtu ajal büroosse minna. Jah, notari endaga ta selliselt tõenäoliselt rääkida ei saa, kuid büroos on ju tööl juristid, kes asju ette valmistavad. Saabki öelda, et soovib asja lõpuni ajada ja palub määrata aeg pärimistunnistuse kätte saamiseks. Ja selleks, et tsiviliseeritud inimesed üksteisega rääkida saaksid, pole paragrahve tõesti kirja pandud. MinaOlen 13.01.2015 11:11 (10 aastat tagasi) Pärijad läksidki ise notari juurde, tasusid visiidi eest, alustati pärandi vastuvõtmine, tehti esmased paberid, seletas notar, mis ja kuidas edasi, notar ütles sõnaselgelt, et 2 kuu pärast VÕTAB tema ÜHENDUST, et asi lõpetada. Kas siis sel puhul ei ole notar (alustades seda rada klientidega) võtnud endale töökohustuse ning iseenesest peaks ka seda täitma? Kirjutasin ka, et oleks tõesti pidanud ise surkima, aga ometigi andis ka notar lubaduse 2 kuu pärast ühendust võtta, mida sai ka tehtud, aga vastuseta. Ei ole meelega kellelgi neist meelest läinud, et asja varem ja tihedamini surkida, lihtsalt igapäevaelus jätkus tegevust, muresid ja probleeme, oma väikeste lastega pärijad, kahjuks kõne/e-maili (ja hiljem vastuse) ootamisega jäi antud teema tahaplaanile. Paragrahve ei otsigi, et isikuga suhelda, notar võttis pärijad vastu klientideks, aga antud töö on jäänud poolikuks. Hea meelega alustaks "teekonda" uuesti, kuna tol hetkel oli notar elukoha poolest lähemal ja töögraafik paindlikum, 5 aastaga aga elukoht 80km kaugusel ja töögraafik väga ei paindu, mistõttu teeks lihtsamaks lähemal asja ajamine, mis ka lõpuni jõuaks (linnapiires ikka saab kohale sõidetud ja asja tagant utsitatud, kui vaja, ehk püsiks ka paremini meeles), hetkel on aga kõnealune notar hoopis teise linna jäänud. MinaEiOle 13.01.2015 11:30 (10 aastat tagasi) Sul ei ole (õigemini, su tuttavatel, sest nagu ikka, ei räägi sa ju oma probleemist, vaid kellegi teise omast:) ju vaja mingit teekonda uuesti alustada! Ole lihtsalt nii palju mees või naine, et võtad tolle notaribürooga i s e ühendust, ja palud pärimisasja lõpetamiseks pärimistunnistus väljastada. Kui kohale minek on tülikas on ju alati võimalik helistada või saata lihtsalt uus e-kiri. Eelnevalt soovitan vaadata www.notar.ee kodulehelt üle notari kontaktandmed - notarid võivad aja jooksul büroo asukohta, telefoninumbreid vahetada - veendu, et ikka õigeid andmeid kasutada. Väga võimalik, et saate asja aetud ilma, et reaalselt kohale lähete. Kui notaribüroost tõepoolest ei vastata telefonikõnele ega meilidele, siis alati saad ju pöörduda Notarite Koja poole (kodulehe aadress eespool antud) või lausa Justiitsministeeriumi poole ja esitada kaebus. MinaOlen 13.01.2015 11:49 (10 aastat tagasi) Tere, tõesti ei räägi endast, õnneks ei ole senini kaodanud lähedast inimest (ptui-ptui-ptui), küll aga enda lähedane inimene on selle mure ees, mina hetkel "suuvooder", kuna pärijad päevasel ajal tööpostidel, võtsin siis ise kätte neile maad uurida, et saaks asi lõpetatud. Aga tänan soovituse eest, ise soovitasin ka lihtsalt notar "kinni püüda" ja asi lõpuni ajada, kuid eks ole omalgi tegevusi ja tähelepanu hajutatakse sel teemal mitmest suunast, eks see hetkel kahepoolne asi ongi, pärijatel alati meeles pole, aga notaril töö pooleli jäetud sama kuupäevaga, millal pärijad notari juures käisid. Kahjuks pärimisteemadel me kõik ullikesed ja jäime ootama ja lootma, et notar teavitab, kui asjadega ühel pool, eesti.ee andmetel aga polegi tal võimalik teavitada, kuna poolik. A 13.01.2015 11:20 (10 aastat tagasi) Notarit vahetada ei saa, kõik pärimistoimingud tuleb lõpule viia pärimismenetlust alustanud notari juures. Üksnes pärandist loobumise avalduse võib tõestada iga notar, kes edastab selle seejärel pärimismenetlust läbiviivale notarile. Vt Pärs § 165. https://www.riigiteataja.ee/akt/129062014010 MinaOlen 13.01.2015 11:31 (10 aastat tagasi) Lehelt https://www.notar.ee/528 alampealkirjast Mida teeb notar pärast algatamise avalduse saamist? on notaril pooled asjad tegemata, poolikuks on jäänud alates "Lisaks pärimisregistri kandele avaldab notar teate ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Igaühel on võimalik tutvuda teadaannete lehel avaldatud teadetega aadressil http://www.ametlikudteadaanded.ee/". eesti.ee lehel oli ole pärijal absoluutselt infot, et ta pärija oleks. Mille alusel jättis notar oma töö poolikuks, selgitamata välja kõik pärijad ja need sisse kanda, et minna asja lõpetama? MinaEiOle 13.01.2015 12:08 (10 aastat tagasi) Ära anna hinnanguid asjadele, millest sa tegelikult midagi ei tea. Kui nii väga tahad asjast teada, siis palu oma tuttavatel anda sulle notariaalne volikiri (seda saavad nad teha vabalt valitud notari juures) pärimisasjaga tegelemiseks, siis saad minna pärimisasja menetleva notari juurde, tutvuda pärimistoimikuga, notari tegevusega, saada kätte pärimistunnistu jne ja siis juba isiklikult notariga vestelda ja lasta tal endale asju selgitada. Hämmingus 14.01.2015 20:03 (10 aastat tagasi) Vabandust, aga kas tõesti ei saa moderaatorid siinseid vastajaid pisutki korrale kutsuda? Vastajal "Minaeiole" on suhteliselt halvustav toon küsija suhtes. Siin nõu andmine ei ole sund ega kohustus. Kui ilma halvustamata ei saa, tasuks parem vait olla. Juristi amet ja eetika peaks olema sama õilis kui arstilgi, sest ka vanasõna ütleb, et maaslamajat ei lööda. Küsitakse ikka mure ja abi saamise pärast. Ja küsijad on inimesed, kes ise juriidikast vast tõesti midagi ei taipa. Kuid milleks neid selle eest halvustada? Aitäh! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |