Teemade kronoloogiaVeenäidud (26) Kohtutäituri kohtusse kaebamine (5) maksehäire mõiste (1) leping (4) |
maksehäire mõisteAivar 16.02.2015 13:49 (10 aastat tagasi) Kui mul tekivad makseraskused, mille tõttu ma ei suuda lepingulist makset teha, kuid ma ise teavitan sellest lepingu osapoolt ning teen ettepaneku võlgnevus kustutada maksegraafikuga ning lepingu osapool on sellega nõus, siis kui õiguspärane on lepingupoole tegevus minu andmete avaldamine maksehäireregistris viidates lepingu rikkumisele ? Võlg on kustutatud, aga maksehäire on üleval ja ma arvan, et see on õigustühine, sest me ju leppisime kokku lepingust erineva korra makseteks. Nõme on see, et vaide esitamine ja tõestamine on keerukas ja pikaajaline protsess. MHR peaks vaide alustamisel juba andmete avaldamise peatama. Eks avaldagu edasi, kui vaiet ei rahuldata, aga vaidlemise ajal ei tohiks ju vaidlustatud maksehäire infot avaldada ? Aimar 17.02.2015 11:16 (10 aastat tagasi) tohib küll, saab hoida ka kuni 10 a üleval, et kõigil oleks näha et isik pole usaldusväärne. Algset lepingut oled sa ju rikkunud. Kujuta endale ette olukorda, kus igaüks kes on võlgu, hakkab kõiki asju vaidlustama ja vaidluste rahuldamine võtaks aega aastaid - selle aja jooksul saaks ju tohutult uusi võlgu endale tekitada... ja teisi inimesi tüssata. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |