soome võla tasumine

Meelis 6.04.2015 18:42 (10 aastat tagasi)

Tere! Intrum Justicia üritab mult välja nõuda soomes tekkinud võlgnevust mis on tekkinud juulis 2011. Kas nad saavad mind eestis kohtusse anda, kui Eestis on võla aegumise tähtaeg 3 aastat? Olen nõus, et nad saavad minu soome konto arestida, kuid kas nad reaalselt saavad ka Eestis minult seda nõuda ja kohtuga ähvardada?

keeris 6.04.2015 19:01 (10 aastat tagasi)

soome kontot ei saa arestida isegi soome ulosotto

meelis 6.04.2015 19:09 (10 aastat tagasi)

selles ei olegi küsimus, küsimus on mida nad eestis teha saavad?

pupu 7.04.2015 07:46 (10 aastat tagasi)

Kui võlg on tekkinud Soomes sõlmitud lepingu alusel, siis kohandub Soome õigus. Eestis saavad nad lasta Eesti kohtul tunnustada Soome jõustunud kohtuotsust. Kuni Soome jõustunud kohtuotstst ei ole ei saa nad Eestis teha muud kui tüütamisega närvidele käia.

A 7.04.2015 09:15 (10 aastat tagasi)

pupu, ära jaga desinformatsiooni. Asjaolu, et võlg on tekkinud või leping sõlmitud Soomes, ei välista kohtusse pöördumist Eestis, juhul kui võlgniku elukoht on siin. Eestis kohtusse pöördumiseks ei ole Soome kohtu otsus vajalik. See, milline õigus lepingule kohaldub, oleneb sellest, kas lepingus on see kokku lepitud või siis sõltub lepingu iseloomust. Juhul, kui lepingule kohaldub Soome õigus, peab ka Eesti kohus vaidluse lahendamisel lähtuma Soome õigusest, sh kohalduvad ka Soomes kehtivad nõude aegumistähtajad

pupu 13.04.2015 09:34 (10 aastat tagasi)

Kodanik A võiks leida siit:http://www.just.ee/et/eesmargid-tegevused/rahvusvaheline-oiguskoostoo/koostoo-tsiviil-ja-kaubandusasjades koha kus viidatakse välisriigi tsiviilhagi menetluse läbiviimist nullist!

A 13.04.2015 11:48 (10 aastat tagasi)

Aga miks ma siit midagi otsima peaks? Loe EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) nr 1215/2012, 12. detsember 2012, kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades art 4 lg 1: Käesoleva määruse kohaselt esitatakse hagi isikute vastu, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtutesse sõltumata nende kodakondsusest. Samuti võiksid vaadata ka TsMS § 70. Ehk siis Eestis elava isiku vastu tulebki hagi esitada Eesti kohtusse, sõltumatult sellest, kus on leping sõlmitud ning millise riigi õigus lepingule kohaldub.

Meelis 10.04.2015 11:31 (10 aastat tagasi)

soovisin sealt inkassofirmast lisateavet selle võlgnevuse kohta ja vastus oli:" "Kahjuks arve koopia enam saadaval ei ole". Täpsustutseks Teile nii palju, et kiirlaen oli kantud arvele FI************* (Osuuspankki)". MIda ma teen, sest tundub et mingit soomepoolset kohtuotsust pole - (siis nad saadaksid mulle selle) ja inkassofirmal on väga pealiskaudne info. Eestis nad minu arvates enam 2011 aasta võlnevust naljalt kohtusse anda ei saa, seda enam, et neil omal info puudulik.

A 10.04.2015 11:42 (10 aastat tagasi)

Aga siis teatagi neile, et nõue on aegunud ning tasuda Sa seda ei kavatse.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.