kohtutäituri tasu

Piret 26.06.2015 19:35 (9 aastat tagasi)

Tere! Küsimus siis selline, et kas kohtutäituri tasu läheb kõrvalnõueteks või on see täiesti eraldiseisev summa? Kui mul on toodud kohtumääruses/maksekäsus, et minult nõutakse kokku 565€. Põhinõue on 420€ , kõrvalnõue 40€, menetluskulud 45€+20€. + täiendavad viivised 0.170000% päevas summalt 420 € kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Ja raha hakkab nõudma muidugi omalt poolt kohtutäitur, kes lisab ka omad tasud. Nii et kokku siis 744€ (arvestades seda, et ma ei saanud 10 päeva jooksul makstud kogu summat, siis ju kohtutäituri tasu suureneb). Olen maksnud iga kuu 100€. Ajaliselt on läinud 7 kuud. Täpsemini 217 päeva, kuna tasusin viimase makse 18.06.2015 ja viivist hakati arvestama alates 13.11.2014. Kuna 0.170000% 420st eurost on 0.714 € siis arvutasin summaks 154,94 €. Nüüd kohtutäituri abi kirjutas mulle, et ""jääk koos viivistega on 239,17 €. Jätkub graafik 100 € kuus."" Mind huvitab, et kust võetakse selline summa? Ja kas neil on õigust, kui olen kõik tasunud peale täiendavate viiviste, mis siis peaks olema 154,94€. Ja nüüd üritan välja selgitada, et kas nad saavad küsida üldse sellist raha. Aga ma ei tea kas see kohtutäituri tasu läheb ka kõrvalnõuete hulka? Kui ei lähe siis ju põhivõlg on 420€ Kõrvalnõuded ega viivised ei tohi ju ületada põhivõlga, mis oli kohtumääruses selgelt välja toodud. Selle järgi võttes, saaksid nad minult ju küsida ainult kokku 840€ ? Kas ma olen õieti aru saanud? Või ei arvestata sinna hulka neid kohtutäituri tasusid, mis too sissenõudmisel võttis? Loodan, et ei jäänud väga segaseks. Ette tänades!

C 27.06.2015 23:33 (9 aastat tagasi)

Kohtutäituri tasud ei ole kõrvalnõuded, vaid iseseisvad tsiviilõiguslikud nõuded. Nende suurus ja kujunemine on tuvastatav kohtutäituri seadusest. Täitekulude definitsioon on täitemenetluse seaduses. Ehk siis sinu suhtes tehtud kohtulahendi kõrvalnõuete hulka täituri tasud ei kuulu. Need kõrvalnõuded lähevad samuti sellele võlausaldajale, kellele põhinõue läks.

Piret 28.06.2015 01:17 (9 aastat tagasi)

Selge! Tänan vastamast. Aga nüüd huvitab mind see, et kui kohtutäitur on saatnud arestimise kirja, kus on teatud summa, koos kohtutäituri tasudega ning kui see teatud summa ei ole makstud 10 päeva pärast siis see summa tõuseb.( kohtutäituri tasu) . Minu puhul tõusis see summa 744 euroni. Olin nõus maksma ja tegin graafiku 100€ kuus. Nüüd sai kõik makstud. Nüüd on veel õhus viivised mille peaksin maksma sellele, kellelt sai võlg võetud. Aga kohtutäitur tahab saada 100€ rohkem viiviseid. Tekib küsimus, et kas Kohtutäituril on ka veel õigus küsida mingeid rahasid? Mul on olnud kunagi ka üks maksmata, aga summa jäi ikka aastatega samaks.

C 29.06.2015 01:00 (9 aastat tagasi)

Jah, kui kohtutäitur peab sisse nõudma veel viivised,siis sellele võib lisanduda täituri põhitasu. Täituri lõplik põhitasu arvutatakse siis selle kogusumma pealt, mida täitur lõpuks võlausaldajale sisse nõudma peab. Ehk siis põhivõlg + viivis. Kuna menetluse alguses ei ole teada, palju viivised põhivõla tasumisel tuleb, siis ei saa ka menetluse alguses teada kogu täituri tasu, mida võlgnikul maksta tuleb. Ja alati on veel variant, et võlausaldaja ei soovigi viiviseid (see on ta õigus). Kui võlg oleks tasutud koheselt, siis ei oleks ka viiviseid.

Piret 28.06.2015 01:33 (9 aastat tagasi)

Tähendab ikka kogu lõpp summa jäi 744 eurot koos kohtutäituri tasudega. Võlg iseenesest oli 565 €. Ülejäänud olid kohtutäituri tasud. Lihtsalt tundub et kirjutab juurde sinna miskit. Kuna viivised jooksid täpselt 217 päeva. Aga nüüd ta tahab saada viiviste näol 239 eurot. Kuigi peaks ju olema 154 eurot.

C 29.06.2015 01:03 (9 aastat tagasi)

See juurdekirjutus võib olla täitekulu üksikute toimingute eest. Täitekulud on kohtutäituri tasu ning kohtutäituri ja sissenõudja või kolmanda isiku poolt pärast täitemenetluse alustamist täitemenetluseks tehtud vajalikud kulutused, sealhulgas: 1) isiku- ja varaandmete kindlakstegemiseks tehtud päringute tasud ja lõivud; 2) täitemenetlusega seotud dokumentide edastamise kulud; 3) arestitud vara veo, ladustamise ja valve kulud ning muud vara hoidmisega seotud kulud; 4) ruumide või muude esemete avamise, sulgemise, teisaldamise, lammutamise ja koristamise kulud; 5) täitetoimingutega seotud sõidu- ja majutuskulud; 6) võlgniku sundtoomise kulud; 7) enampakkumise korraldamise kulud, sealhulgas ostuhinna tasumisega kaasnevad kulud.Vajalikeks kulutusteks ei loeta täitemenetluse alustamisel või menetluse käigus tekkinud õiguslike küsimuste lahendamiseks kohtutäituri või sissenõudja poolt kasutatud õigusabi kulusid. Samuti ei loeta vajalikeks kulutusteks kohtutäituri büroo majandamise kulusid. Ehk siis põhitasule lisaks on menetluses ka teisi kulusid, mida võlgnik peab tasuma. Kõikides riikides maksab sundtäitmise kulud see, kellelt sisse nõutakse.

Piret 29.06.2015 11:08 (9 aastat tagasi)

Selge. Jama lugu muidugi kui kohtutäirur saab võtta 155 euri pealt 90 euri. Kohtutäiturile vastasin kohe esimese kirjaga, et vabatahtliku täitmisaja jooksul ei suuda maksta. Küsisin kas on nõus maksegraafikuga 100€ kuus ja kui ei siis jätku kaardile miinimumpalga ulatuses vabaks. Seega raha ta taga ajama ei pidanud mingite arestide ja võõrandamistega. Ja maksin alati õigeaegselt.

uotu 29.06.2015 14:54 (9 aastat tagasi)

Miks oletad, kui saad küsida täiturilt tõendi? vt TMS § 39

piret 29.06.2015 15:27 (9 aastat tagasi)

Kohtutäituri abi suvatses alles täna saata mulle selgitava dokumendi. Aga tänan abi eest.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.