Pangalaenu aegumine

Kaupo 29.06.2015 01:34 (9 aastat tagasi)

Kas pangalaenu aegumist kohaldatakse ühe lepinguna võetud kohustusena või igat kuumakset eraldi? Kui laen oli 3 aasta peale-kas saan hageda, et kuumaksed esimesel aastal , mis on tasumata jäänud on aegunud või loeb vaid see, et laenuleping öeldi üles 3 aastat kestnud lepingu lõppemisel ja "ühe kompotina" pole aegunud... Lühidalt: kas saan paluda lugeda aegunuks esimese aasta kuumakseid ja nõustun tasuma viimase kahe aasta omi.

cete 29.06.2015 14:27 (9 aastat tagasi)

vt TsÜS § 154 teist lauset. Seda, mida saad paluda ja mida mitte, oleneb küsimuse adresaadilt.

Kaupo 30.06.2015 03:25 (9 aastat tagasi)

Äitäh...ma ei mõista, miks enamus võlglasi seda eriti aktiivselt pole kasutanud ega sellist võimalust leidnud/otsinud. Ki pangalaen tasumata, ning enamasti pank venitab kummi täiega, kuni viivised 2x tõusnud...selleks ajaks aga enaasti esimesed kuumaksed vähemalt aegunud!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.