Teemade kronoloogia
kaasomandi kasutamine laenu lisatagatisena (5)
Laste külastus (8)
Võlgnik ei täida kohustust (2)
alampalk ja kohtutäitur (9)
alampalk ja kohtutäitur
juta 20.07.2015 11:00 (9 aastat tagasi)
Tere.Kas keegi oskab viidata kindlale seaduseparagrahvile,kus on kirjas,et kui inimene töötab täis tööajaga ja saab kätte alampalga e390 €,siis on kohustatud raamatupidaja kandma kohtutäiturile 20%.Raamatupidaja väidab,et 80% saab tööline ja 20% peab saama täitur.Mis asi on üldse see 20%,tean ,et raamatupidaja täidab ikka vastavat arestimisskeemi?
A 20.07.2015 12:16 (9 aastat tagasi)
Kui inimene saab ainult alampalka ja muid sissetulekuid ei ole, siis sellest saab kinnipidamisi teha üksnes lapse elatisnõude täitmisel. Raamatupidaja saab teha kinnipidamisi üksnes kohtutäituri arestimisakti alusel ning ju siis on vastav protsent kirjas arestimisaktis. Seadus lubab lapse elatisnõude täitmiseks arestida kuni pool alampalgast, vt TMS § 132 lg 1.1. https://www.riigiteataja.ee/akt/105032015006
Juta 20.07.2015 12:23 (9 aastat tagasi)
Aitäh,vastuse eest.Ei ole tegemist elatisnõudega,asi selles ongi.
B 20.07.2015 16:19 (9 aastat tagasi)
siis on see 20% kirjas arestimisaktis.
juta 20.07.2015 17:02 (9 aastat tagasi)
Kas selleks on siis eraldi mingi seadus,mis lubab ka elatusmiinimumist võtta protsenti.?Võlgnik pole ise sellist arestimisakti saanud kohtutäiturilt ja tööle on alles asunud.Mis puhkudel seda siis rakendatakse?Tänan kui keegi vastab,asjaga kiire!
puuk 21.07.2015 11:23 (9 aastat tagasi)
on olemas vastav kogemus. Nüüd on võimalused sellised: kas võlgnik pöördub enne töötasu kättesaamist kaebusega kohtutäituri poole viidates alampalga arestimise keelulule või laseb raamatupidajal see summa kinnipidada ja siis minna kohtutäituriga õiendama. Kohtutäitur põhjendab seda sellega, et tema ei tea palju võlgnik palka saab ja see 20% on tegelikult ta omaalgatuslik vastutulek, sest võiks ju ka rohkem võtta, juhul kui näiteks palk suurem oleks. Seega, ta nõuab pangakonto väljavõtte(selle saab ka teha netipanga kaudu digitaalselt ja e-mailida täiturile) ning saab selle raha tagasi ning ühtlasi tuleb paluda ka arstimisakt lasta tühistada. Usun, et ta teeb siis sellise arestimisakti, et juhul kui töötajal peaks näiteks palk hakkama ületama alampalka, siis üleminev summa tuleb talle saata.
A 21.07.2015 12:05 (9 aastat tagasi)
Tuleb küsida tööandjalt arestimisakti, juhul kui ise pole seda kohtutäiturilt saanud ning esitada veel enne palga saamist ning sellest kinnipidamise tegemist kohtutäiturile taotlus sissetuleku aresti alt vabastamiseks miinimumpalga ulatuses. Miinimumpalgast muu nõude, kui elatisnõude täitmiseks kinnipidamisi teha seadus ei luba. Peale seda kui palgast on mingi x summa kinnipeetud ning kohtutäiturile üle kantud, on selle tagasisaamine juba probleemsem ning kui kohtutäitur on jõudnud juba ka sissenõudjale makse teha, siis üldse võimatu.
puuk 21.07.2015 19:32 (9 aastat tagasi)
ei ole probleemsem ning kohtutäitur ei tohi koheselt kinnipeetud summat sissenõudjale üle kanda, vaid see peab jääma tema deposiitarvele, seda just juhuks, kui puudutatud osapool kaebuse esitab.
A 21.07.2015 12:31 (9 aastat tagasi)
Lisan ka lingi töötasu arestimise skeemile, mida tööandjad sissetuleku arestimisel töötasust kinnipidamisel kasutavad. See arvutab töötaja brutopalgast alampalga kenasti maha. http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimise-skeem
C 21.07.2015 13:31 (9 aastat tagasi)
Selline töötasust kinnipidamine on mõnevõrra kummaline. Täitur üldjuhul ei märgi töötasu aktis mingid protsente. Lähtutakse sellest, et töötasust kinnipidaja lähtub töötasu arestimise skeemist, mis on internetis kõigile kättesaadav. Seda ka seetõttu, et täitur ei saa ju ka kuidagi teada, mis isiku töötasu tuleval kuul olema saab. Olen näinud ka varianti, kus täitur palub kinni pidada kõik töötasu, aga siis on ka kirjas, et võlgnik saab oma miinimumvahendid teistest allikatest (pension, teine töötasu vms) kätte.